Vor fast einem Jahrzehnt wurde die Welt der Multiplen Sklerose (MS) erschüttert, geworfen und auf das Ohr gedreht, als eine kanadische Fernsehsendung erstaunliche Aufnahmen von Menschen ausstrahlte, die von MS „geheilt“ wurden.
Das Programm folgte dem italienischen Gefäßchirurgen Paolo Zamboni, als er die Halsvenen von Personen mit MS um sie offen zu halten), und erklärte diese Menschen frei von MS-Symptomen.
Er behauptete, dass ein Zustand, den er CCSVI nannte, der für chronische zerebrospinale venöse Insuffizienz steht, die Ursache für Multiple Sklerose sei und dass die Angioplastie, die er durchführte, die Behandlung sei.
Ich war von Anfang an ein hoffnungsvoller Skeptiker des Verfahrens.
Diese Skepsis brachte mir im Laufe der Jahre nicht wenige lautstarke Kritiker ein, aber ich konnte mich nie mit der Wissenschaft der Sache auseinandersetzen. Egal aus welchem Blickwinkel ich die Idee betrachtete, es ergab einfach keinen Sinn.
Zambonis eigene Forschung zeigt keine Wirksamkeit
Der letzte Nagel wurde möglicherweise letzte Woche in den CCSVI-Befreiungsbehandlungssarg gelegt und von Dr. Zamboni selbst dort platziert, als eine klinische Studie, an der er teilnahm und die im November 2017 in Jama Neurology online veröffentlicht wurde, zu dem Schluss kam, dass die von Zamboni verschriebene venöse Angioplastie eine weitgehend ineffektive Technik war und Patienten mit MS nicht empfohlen werden kann.
Die Studie eingeschlossen waren 115 Personen mit schubförmig remittierender MS, von denen 76 die eigentliche Behandlung und 39 eine Scheinbehandlung erhielten. Während bei keinem der Studienteilnehmer Nebenwirkungen auftraten, zeigte sich, dass die Behandlung die körperliche Funktionsfähigkeit der Patienten nicht verbesserte oder die Anzahl neuer Läsionen, die 12 Monate nach dem Eingriff im MRT (Magnetresonanztomographie) beobachtet wurden, verringerte.
Es ist ein trauriger Tag für die Tausenden von Menschen, die ihre Ersparnisse aufgebraucht haben, Geld geliehen und gesammelt haben und international in Kliniken gereist sind, um medizinische Behandlung zu suchen. Es ist besonders traurig für diejenigen, die Komplikationen und manchmal irreversible Schäden durch die Behandlung erlitten haben. Und manche Menschen sind vielleicht sogar daran gestorben.
Social Media schürte das Interesse an unbewiesener Therapie
Ich glaube, dass Soziologen und Medizinethiker die CCSVI-Kontroverse für die kommenden Jahrzehnte untersuchen werden. Es kam zu einer einzigartigen Zeit, als „alte“ Medien und soziale Medien Orte tauschten, an denen die Menschen ihre Nachrichten erhielten. Es kam zu einer Zeit — zum ersten Mal — als das, was relativ wenige Menschen eines Abends in Kanada im Fernsehen sahen, an und von aufgeregten MS-Patienten auf der ganzen Welt übertragen wurde.
Die Wissenschaft bewegt sich nicht mit der Geschwindigkeit moderner sozialer Medien, und das wird für viele lange Zeit schwer zu akzeptieren sein, würde ich vermuten.
Während es immer diejenigen geben wird, die glauben, dass die Behandlung für sie funktioniert hat und dass es „das System“ war, das die Methodik niederlegte, war es am Ende die gute Wissenschaft, die sich gegen die Schlechte durchsetzte.
Zeit, woanders nach einer MS-Heilung zu suchen
Ich dachte, ich hätte meinen letzten Blog über CCSVI vor einigen Jahren geschrieben, als sich ein Übergewicht an Beweisen gegen die Theorie aufbaute. Jetzt, da der Begründer der Theorie Menschen mit MS davon überzeugt hat, keine Befreiungstherapie mehr zu betreiben, glaube ich, dass dies mein letztes Wort zu diesem Thema sein wird.
Nun zum nächsten Schritt auf unserem Weg zu einer Heilung.
Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie Gesundheit.
Prost,
Trevis
Mein Buch Chef Interrupted ist bei Amazon erhältlich. Folgen Sie mir auf der Facebook-Seite von Life With MS und auf Twitter und abonnieren Sie Life With Multiple Sclerosis.