Wald oder Entwaldung

Kahlschlag und seine Variationen: Samenbaum, Schutzholzschnitt und Gruppenauswahl ist die Methode, einen Wald so abzuholzen, dass alle oder die meisten Bäume sofort oder innerhalb weniger Jahre gefällt werden. Der bestehende Naturwald mit seiner Artenvielfalt an Pflanzen- und Tierarten sowie dem sauberen Wasser und der sauberen Luft, die er produziert, wird vollständig beseitigt. Bei vielen Holzeinschlägen in nationalen Wäldern, bei denen Kahlschläge durchgeführt werden, bleiben bis zu 66% des Holzes als Schutt oder Rückstände zurück, eine phänomenale Verschwendung unserer wertvollen Waldressourcen.

  • Freischnittbereiche können klein oder groß sein. Shelterwood Cutting ist eine Art Kahlschlag, bei dem einige Bäume pro Hektar übrig bleiben, um das Gebiet von diesen verbleibenden Bäumen neu zu säen. Diese Bäume werden jedoch einige Jahre später gefällt. Die euphemistische Technik, die als „Gruppenauswahl“ bezeichnet wird, ist in der Praxis eigentlich nur ein Flickenteppich von Kahlschlägen.

Nach der Zerstörung des Kahlschlags unterzieht der Forest Service den Standort der Vorbereitung (auch bekannt als Standortvorbereitung) für die Wiederbepflanzung von Baumsetzlingen. Einzelne lebende Bäume, die nicht für Holz benötigt wurden und stehen gelassen wurden, werden mit verschiedenen Methoden getötet. Um das Gelände zu „säubern“, kratzen Bulldozer das Land ab und schieben die Überreste, holzigen Trümmer, zerbrochene Vegetation und unglückliche Tieropfer in Haufen. In vielen Regionen des Landes werden diese großen Holzhaufen in riesigen Schwelbränden verbrannt, wodurch eine enorme Luftverschmutzung entsteht und die genetischen Blaupausen der lokalen Bevölkerung der Vielzahl von Pflanzen und Tieren, die in der Region lebten, für immer zerstört werden. Oft werden eine oder mehrere Anwendungen von Herbiziden angewendet, um die verbleibende Vegetation abzutöten. Manchmal werden einzelne lebende Bäume mit Gift injiziert, um sie zu töten.

Werden diese Gebiete nicht mit natürlichen Wäldern bepflanzt?

Nein! Der Forstdienst und andere Behörden beseitigen die natürlichen Wälder und ersetzen sie durch künstliche Bestände genetisch ähnlicher Baumsetzlinge. Sie wachsen Bäume in Monokultur (nur eine Baumart) Plantagen für Holz, Chips oder Zellstoff.

Die Bestände sind keine Naturwälder. Natürliche Wälder sind mit vielen Arten von Bäumen, Pflanzen, Tieren und gesundem, reichlich vorhandenem Boden gefüllt, die alle für das effizienteste und maximale Wachstum der Bäume und aller anderen lebenden Biomasse im Wald zusammenarbeiten. Der Naturwald ist mit alten, mittleren und jungen Bäumen gefüllt und ist von Natur aus resistent gegen Schäden durch Feuer, Überschwemmungen und Dürre.

Im Gegensatz dazu sind diese künstlichen Baumbestände eine „biologische Wüste“. Sie sind frei von all den großartigen, vielfältigen und unzähligen Formen des Pflanzen- und Tierlebens, die seit Tausenden von Jahren das Lebensgefüge in Amerikas Wäldern ausmachen.

Sind diese neu gepflanzten Baumbestände nicht ein guter Ersatz für Amerikas natürliche Wälder

  • Nein! Erstens sind viele Neupflanzungen völlige Misserfolge. Nach einem Kahlschlag sterben in vielen Fällen die neu gepflanzten Baumsetzlinge ab. Kahlschlag entfernt den Wald, setzt die winzigen Baumsetzlinge extremer Hitze, Kälte, Trockenheit und Wind aus, tötet sie und lässt einst gesunde Waldgebiete unfruchtbar.
  • Darüber hinaus verursacht Kahlschlag massive Bodenerosion und Nährstoffverluste, so dass an einigen Standorten kein großer, natürlicher Urwald mehr wachsen kann! Das Endergebnis ist eine Landschaft ohne die meiste Vegetation; viele Kahlschlaggebiete unserer nationalen Wälder in hohen Lagen, trockenen oder extrem kalten oder heißen Gebieten oder an steilen Hängen sind jetzt ausgedörrte Brachflächen.
  • Zweitens, selbst wenn diese künstlichen Baumbestände auf einer Kahlschlagfläche wachsen, sind sie kein guter Ersatz für einen natürlichen Wald, da diese Baumbestände intensiv gegen die Natur bewirtschaftet werden müssen. Wie bei der Monokultur in der Landwirtschaft werden wiederholte Anwendungen giftiger Chemikalien verwendet, um den Prozess der natürlichen Sukzession zu verhindern, dh um die Rückkehr der natürlichen Vielfalt von Pflanzen und Bäumen zu verhindern. Die Bäume werden als Nutzpflanze betrachtet und alle anderen Lebensformen als Schädlinge. Diese Monokulturbestände von Bäumen sind extrem anfällig für massiven Befall durch Schädlinge und Krankheiten, was den Forstdienst veranlasst, sowohl nicht befallene als auch befallene Bäume zu fällen.
  • Auch diese Bestände haben kein feuchtes Unterholz, ebenso wie natürliche Wälder, und sind daher sehr trocken und anfällig für intensiv heiße unnatürliche Brände. Der Forstdienst hat kürzlich die „Bergung“ von verbrannten, kranken oder von Insekten befallenen Wäldern stark erhöht und behauptet, dies zu tun, um die Waldgesundheit zu erhöhen, obwohl Feuer, Krankheit und Käfer alle Teil der Natur sind. Der Bergungsholzeinschlag ist einfach eine Ausrede, um so viel Holz wie möglich zu schneiden, unter welchem Namen auch immer.

Sind diese künstlich gepflegten Baumbestände nicht zumindest ökonomisch erfolgreicher Ersatz für Naturwälder?

  • Nein! Forest Service Holzprogramme in fast jedem nationalen Wald verlieren Geld für amerikanische Steuerzahler. Die geringen Einnahmen aus dem Holzverkauf des Bundes zahlen die enormen Kosten des subventionierten Holzeinschlags nie zurück. Zu den Kosten gehören der Straßenbau (10.000 USD oder mehr pro Meile), schwere Maschinen zum Roden, teure Standortvorbereitungsmethoden, Handbepflanzung sowie die enormen Kosten für den Forstdienst und andere Gemeinkosten in den aufgeblähten Verwaltungsbürokratien.
  • Selbst mit dem absichtlich verwirrenden Buchhaltungssystem (TSPIRS) des Forest Service hat der Forest Service in einem letzten Geschäftsjahr erstaunliche 365 Millionen US-Dollar verloren.
  • Die Zerstörung der Fischerei und der Erholung im Freien verursacht enorme wirtschaftliche Verluste und Arbeitslosigkeit in diesen und verwandten Branchen. Diese finanziellen Verluste sind weitaus größer als die Einnahmen aus dem Holzeinschlag.
  • Die Holzarbeiter müssen unter den Verwüstungen der Boom- und Bust-Zyklen der Arbeitslosigkeit leiden.
  • Subventionen für den unter den Kosten liegenden Holzverkauf des Bundes setzen das Bundeswaldholz in direkten Wettbewerb mit Holz von kleinen Waldstückbesitzern. Dies schafft Anreize für die Waldbesitzer, ihre Wälder kurzfristig zu roden und zu verkaufen, anstatt ihr Land ökologisch und ökonomisch sinnvoll mit Selektionsmanagement zu bewirtschaften.
  • Die einzigen Nutznießer der Rodung unserer Bundeswaldflächen sind die wenigen Holzunternehmen und Holzfabriken, die die Creme der öffentlichen Wälder Amerikas zu Schnäppchenpreisen einnehmen.

Was ist die richtige Methode, um Holz aus Wäldern zu gewinnen, ohne dabei die Wälder zu zerstören?

  • Die letzten Urwälder, straßenlose Waldgebiete, Bachränder, zweite Wachstumsgebiete mit kritisch wichtigen ökologischen Werten SOLLTEN ÜBERHAUPT NICHT PROTOKOLLIERT WERDEN. Dies sind die letzten verbliebenen Wildgebiete in unseren Nationalforsten und müssen dauerhaft als Kernwaldgebiete geschützt werden.
  • Außerhalb der Kernwaldgebiete sollte streng begrenzter Holzeinschlag erlaubt sein, aber kein Kahlschlag. Als Alternative zum Kahlschlag ist das Selektionsmanagement die Methode, in regelmäßigen Abständen, beispielsweise alle zehn Jahre, nur einzelne oder kleine Baumgruppen in einem gesunden Naturwald zu fällen. Der Wald pflanzt ständig neue Baumsetzlinge auf eigene Faust, ohne die Kosten für zusätzliche menschliche Arbeit in der Standortvorbereitung beteiligt. Hochwertiges Holz ist vom selben Stand auf Dauer verfügbar. Die Beschäftigung ist langfristig stabiler. Mehr Arbeitsplätze sind gesichert. Der Boden und seine Fruchtbarkeit werden durch die natürlichen Waldprozesse kontinuierlich aufgefüllt, so dass keine teure künstliche Düngung notwendig ist.
  • Holzunternehmen in ganz Amerika praktizieren Auswahlmanagement auf ihrem eigenen Land. Sie wissen, dass Auswahlmanagement ein gutes Finanzmanagement ist. Es ist Geld auf der Bank, mit garantierten Einnahmen aus kontinuierlichen Holzverkäufen für die kommenden Jahrzehnte und all dies mit niedrigeren Kapitalkosten als selbst alter Holzeinschlag (Kahlschlag).

Auf Bundesländern kann das Selektionsmanagement effizient Holz produzieren, um eine kleine, stetige Ergänzung der Holzversorgung unseres Landes zu sein, von der die überwiegende Mehrheit aus Amerikas Privatbesitz stammt. Durch die Beendigung des Holzeinschlags in Kernwaldgebieten und das Verbot der Rodung werden ganze natürliche Wälder zurückkehren und die einheimische Vegetation, Baumarten und tierischen Waldbewohner in die sich neu erholenden Waldökosysteme zurückbringen.

Die obige Informationsseite wurde von der save americas forests-Website übernommen. http://www.saveamericasforests.org/pages/educationcda.htm

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.