ANAHEIM, Calif. Die Mutter von Christopher Eisinger forderte Gerechtigkeit für ihren Sohn am Montag, zwei Jahre nach seinem Tod in Anaheim Polizeigewahrsam.
„Wir haben überhaupt nicht um Rache gebeten. Aber was wir wollen, ist eine Reform. Sie müssen aufhören, das zu tun und darüber zu lügen und es unter den Teppich zu kehren „, sagte Katrina Eisinger.
Sie sagt, ihr Sohn – der psychische Probleme hatte – sei zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen. Ihre Anwälte vergleichen es mit dem Fall George Floyd.
„Die Parallelen zwischen Christopher Eisinger und George Floyd sind widerlich und unbestreitbar. Wir leben den Fall George Floyd seit 2018 hier in Orange County „, sagte Anwalt Eric Dubin.
Alles begann mit einem 911-Anruf eines Bewohners, der behauptete, Eisinger sei in ihrem Hinterhof und sprang dann über den Zaun zum Vorgarten und versuchte, in ihre Autos einzubrechen.
Obwohl es in den Körperkamera-Videos nicht offensichtlich ist, sagen Anwälte, dass fünf Beamte Eisinger bis zu fünf Minuten lang ein Knie an Hals und Rücken hielten. Sie sagen auch, er sagte, er sei krank und könne nicht atmen. Als er bewusstlos wird, leistet niemand medizinische Hilfe, bis Sanitäter eintreffen.
„Ich bin wirklich empört, weil wir Ihnen vor zwei Jahren gesagt haben, wir hätten einen George Floyd in Ihrer Nachbarschaft in Anaheim, und niemand hat zugehört“, sagte Anwältin Annee Della Donna.
Die Polizei sagt, dass er bewaffnet war, aber Anwälte sagen, dass er einfach einen Party-Popper hatte. Eisinger starb acht Tage später im Krankenhaus. Die Stadt sagt, dass eine Autopsie zeigt, dass er starb, weil er sich unter gesundheitlichen Problemen anstrengte.
„Zu keiner Zeit haben unsere Offiziere übermäßige Gewalt angewendet. Sie haben eine herausfordernde Situation professionell gemeistert. Das war das Ergebnis einer internen Überprüfung und einer unabhängigen Überprüfung durch den OC District Attorney „, sagte Stadtsprecher Mike Lyster, der sagt, die Stadt glaubt, dass die Ergebnisse für sich stehen. „Jeder Vorfall ist einzigartig und es ist nicht gerechtfertigt, diesen Vorfall von 2018 mit den Ereignissen der letzten zwei Wochen in Verbindung zu bringen.“
Der Prozess sollte im April stattfinden, wurde jedoch aufgrund von COVID-19 auf Oktober verschoben.