Der kanadische Markt ist überschwemmt mit Behauptungen, dass einige natürliche Gesundheitsprodukte (NHPs) Krebs behandeln oder heilen können, obwohl diese Behauptungen illegal sind, zeigt eine neue Studie der Verbraucherschutzorganisation Science Watch. Zwanzig Prozent der von der Gruppe befragten NHPs machten direkte Behauptungen (wie „krebsbekämpfend“ oder „wichtig bei der Behandlung von Brust- und Darmkrebs“), während 30% der bewerteten Produkte ähnliche, aber indirekte Behauptungen aufstellten (z. B. „von einigen Ergänzungsunternehmen zur Behandlung oder Heilung von Krebs beworben“). Es ist wichtig hervorzuheben, dass diese Produkte Krebs nicht behandeln oder heilen. Diese Ergebnisse sind für diejenigen von uns nicht überraschend, die die pseudoregulierte alternative Realität ganzheitlicher Gesundheit und natürlicher Nahrungsergänzungsmittel im Auge behalten, aber diese Studie bringt konkrete Zahlen auf den Tisch, auf die Health Canada reagieren muss.
Wenn Sie Echinacea, Ginkgo oder Sägepalme kaufen und Sie sehen, dass diese Produkte eine „NPN“ -Lizenz von Health Canada (für „Natural Product Number“) haben, denken Sie vielleicht, dass ihre Wirksamkeit der Aufsichtsbehörde vorher robust nachgewiesen werden musste, so wie Arzneimittel zeigen müssen, dass sie in klinischen Studien wirken. Das ist nicht der Fall. Viele NHPs machen vage Behauptungen wie „hilft bei der Aufrechterhaltung der kardiovaskulären Gesundheit“, was sie in die Kategorie mit geringem Risiko einordnet. Laut der Health Canada-Website werden niedrigere Evidenzformen wie epidemiologische Studien, Pilotstudien und Experimente akzeptiert, bei denen die Teilnehmer nicht geblendet sind und wissen, was sie einnehmen. Auch traditionelle Verwendungen sind erlaubt (z. B. „Passionsblume wird traditionell in der Kräutermedizin als Schlafmittel verwendet“).
Sie denken vielleicht auch, dass die Herstellungsstandards von Naturheilmitteln genauso streng sind wie die von Arzneimitteln. Auch dies ist falsch. Wenn wir uns eine Untergruppe von NHPs ansehen, insbesondere pflanzliche Produkte, wissen wir seit vielen Jahren, dass etwa ein Drittel von ihnen in Nordamerika nicht das aufgelistete Kraut enthält und / oder Kräuter enthält, die nicht auf der Verpackung aufgeführt sind, was zu unerwünschten Ereignissen führen kann wie Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten und allergische Reaktionen.
Nun fügt der Bericht von Bad Science Watch der Täuschung eine weitere Ebene hinzu, indem er die Häufigkeit falscher Behauptungen von NHP-Verkäufern für eine ernsthafte Familie von Krankheiten aufzeigt: Krebs. Die Gruppe suchte innerhalb von 100 Kilometern kanadischer Großstädte nach Einzelhändlern für natürliche Gesundheitsprodukte, ergänzte diese Suche mit den Gelben Seiten und landete auf den Websites der Einzelhändler. Diese Websites wurden nach Schlüsselwörtern im Zusammenhang mit Krebs durchsucht, und ein Team von 23 Freiwilligen goss über die Ergebnisse, um die Behauptungen zu bewerten, die gemacht wurden. Insgesamt wurden 558 Produktseiten bewertet: 113 behaupteten direkt und 116 behaupteten indirekt, Krebs zu heilen oder zu behandeln. Eine magere 3-Produktseite (2.3% des Loses) machte tatsächlich Behauptungen, die ihre Health Canada-Lizenz respektierten.
Dieser Bericht wurde an Health Canada gesendet, und ich kann nur hoffen, dass er Auswirkungen auf seine mehrjährigen Beratungen über die Umstrukturierung seines Self-Care-Produktrahmens hat. Selbstpflegeprodukte umfassen natürliche Gesundheitsprodukte. Das System, das diese Produkte auf den Markt bringt und sie in Bezug auf vermarktete Ansprüche im Wesentlichen vom Haken lässt, ist eindeutig gebrochen. Die erste Phase der Umstrukturierung, die sich auf die Regulierung und Kennzeichnung dieser Selbstpflegeprodukte auswirken wird, soll in diesem Frühjahr angekündigt werden.
Natürliche Gesundheitsprodukte enthalten möglicherweise nicht das, was auf dem Etikett steht, und sie können von falschen und illegalen Behauptungen begleitet sein. Sie könnten denken, dass Health Canada einen obligatorischen Rückruf dieser Produkte ausstellen kann, wenn sich herausstellt, dass sie ein ernstes oder unmittelbar bevorstehendes Risiko darstellen, aber Sie würden sich irren. Während die Regulierungsbehörde dies für Medikamente und Medizinprodukte tun kann, hat sie keine Befugnis, auf diese Weise mit natürlichen Gesundheitsprodukten zu handeln. Das Bild, das ich bekomme, ist von einem Polizisten, der Roughhousing Verdächtigen sagt: „Spiel nett, was?“ Und die Leute, die den Preis zahlen, sind wie immer die Verbraucher.
Nachricht zum Mitnehmen:
– Eine neue Umfrage einer Verbraucherschutzgruppe zeigt, dass viele in Kanada verkaufte natürliche Gesundheitsprodukte behaupten, Krebs zu behandeln oder zu heilen, was falsch und illegal ist
– Natürliche Gesundheitsprodukte sind in Kanada nicht genauso reguliert wie Medikamente und können von Health Canada nicht zurückgerufen werden, wenn sie ein ernstes Risiko für die Verbraucher darstellen
@CrackedScience