Um es kurz zu machen, es gibt keinen wirklichen Unterschied; Beide beziehen sich auf soziale Organisation durch tatsächliche oder wahrgenommene Verwandtschaftsbande. Das Wort „Clan“ wurde im 15.Jahrhundert ins Englische übernommen und „tribe“ noch früher (siehe Online Etymology Dictionary clan vs. tribe. Der Clan kam jedoch über Gälisch, weshalb er vielleicht leichter auf schottische Gesellschaften angewendet wurde.
Das Konzept des „Stammes“ ist jedoch in der Anthropologie ziemlich kompliziert. Früher wurde es als fast gleichwertig mit ethnischer Zugehörigkeit oder Rasse angesehen, Ein Begriff, der eine gut begrenzte und identifizierbare soziolinguistische Gruppe von Menschen beschrieb. „Stammes“ -Gesellschaften wurden von anderen dadurch unterschieden, ob sie politisch in Bezug auf Verwandtschaft und nicht in Bezug auf Monarchie oder Demokratie oder was auch immer organisiert waren. Während des Kolonialismus wurden die Grenzen der Stämme grundsätzlich zementiert oder fixiert, obwohl, wie Anthropologen später zeigten (zum Beispiel Morton Fried 1975 mit dem Begriff des Stammes), die Grenzen zwischen „Stämmen“ ziemlich flexibel waren und viel mehr mit Dingen wie Klasse, Beruf, Lebenssituation (zB nomadischer Hirte oder sesshafter Bauer) und so weiter zu tun hatten. Es war nicht streng erblich. Ein ziemlich bekanntes Beispiel dafür ereignete sich in Ruanda (ich kann mich nicht an die spezifische Lektüre erinnern, an die ich hier denke, ich denke, es könnte von Johann Pottier gewesen sein), wo die Bevölkerung im Grunde in Hutu und Tutsi unterteilt war. Obwohl sie etwas flexibel gewesen waren und auf anderen Faktoren beruhten, außer wer Ihr Vater war, Die Kolonialverwaltung implementierte ein System von Personalausweisen, bei denen Sie einen auswählen mussten. So wurde es behoben (und das ist extrem kompliziert; Ich verallgemeinere hier enorm) und auf eine sehr vereinfachte Binärdatei reduziert – deren beide Seiten dann gegeneinander ausgespielt wurden. UND DANN, während des Genozids, wurden diese beiden „Stammes“ -Identitäten als das Hauptproblem angesehen (omg HUTUS TÖTEN TUTSIS), obwohl es wirklich keine solche Sache war (extremistische Hutus töteten alle anderen, einschließlich gemäßigter Hutus).
TL; DR: Sie sind die gleichen, aber „Stamm“ ist ein problematisches Konzept, macht die Dinge zu simpel und verursacht Probleme, wird heutzutage in der Anthropologie normalerweise vermieden.