Die Skinny
- – Durchmesser: 40mm
- – Dicke: 14mm
- – Uhrwerk: Sellita SW200
- – Wasserbeständigkeit: 600m
- – Preis: $910
Die C60 ist seit ihrer Einführung im Jahr 2015 als Trident Pro eine Kernuhr der britischen Hersteller. Seitdem hat es sich als wertorientiertes, spezifiziertes, Swiss-Made-Unternehmen etabliert. Der C60 Sapphire ist seine neueste und teuerste Inkarnation und führt einige neuartige Designänderungen für dieses etablierte Modell ein.
Erste Eindrücke
Der erste Eindruck ist, dass dies eine wirklich gut aussehende Uhr ist. Auch das Finishing beeindruckt. Die Lünette ist schön bearbeitet und ist ganz aus Stahl gibt eine andere Stimmung aus einem lackierten oder Keramikeinsatz. Die Metalllünette lässt die Uhr dadurch kompakter und ausgewogener erscheinen. Bei 40mm trifft die Uhr einen echten Sweetspot in der Größe, der auf meinem 19.5cm / 7.5 „Handgelenk total gut proportioniert aussieht. Mit 14 mm wirkt es etwas groß, vor allem angesichts des kleineren Durchmessers trägt die Uhr die Höhe jedoch gut mit einer steil abfallenden Lünette. Das Gesamtgefühl ist von einer starken, robusten Taucheruhr, ein wenig gedrungen und ein wenig hart. Betrachten Sie es als verkleidet und raffinierter als JDD.
Das Saphir-Zifferblatt
Ein einzigartiges 0,6 mm dickes Saphir-Zifferblatt gibt dieser Uhr ihren Namen. Ich war besonders daran interessiert, diese Uhr zu überprüfen, da ich sofort an den alten Seiko 7015 Time Sonar Flyback Chronograph aus den frühen 70er Jahren dachte, der ebenfalls ein durchscheinendes Zifferblatt verwendete. Wo Seiko graue oder orangefarbene Polycarbonat-Zifferblätter verwendete, Chr. Ward verwendet jetzt ein Sandwich aus blauem Polycarbonat und Saphirglas für das Zifferblatt. Laut Adrian Buchmann, Leiter Produktdesign bei CW, sind die Zifferblätter aus Saphirglas besonders schwierig herzustellen und weisen eine hohe Ausschussrate auf. Wenn das Licht genau richtig ist, kann die Zifferblattseite des Uhrwerks deutlich gesehen werden – etwas, das ich seit der Herstellung von Sonar nicht mehr gesehen habe.
Während das Seiko-Zifferblatt vollständig bedruckt war, hat die C60 eine Mischung aus Druck und den üblichen C60-Markierungen, die ein wenig Luxus hinzufügen. Ohne sie, Ich denke, das Zifferblatt des Saphirs hätte sich definitiv ein wenig nützlich angefühlt, Etwas, von dem ich denke, dass es das alte Sonar beeinflusst hat. Die üblichen zwei Logos befinden sich auf dem Zifferblatt mit Christopher Ward bei 9 Uhr und dem Twin Flag Logo bei 12 Uhr. Das 9-Uhr-Logo ist gedruckt, während das Flaggenlogo geätzt ist und dafür weitaus subtiler ist.
Das Mobilteil ist Standard Christopher Ward Tarif, mit einem langen Schwert Hand für die Stunden, ein langer Stab für die Minuten und der Lutscher Sekundenzeiger mit dem Dreizack Gegengewicht. Für mich persönlich gibt es ein bisschen zu viel Branding mit den beiden Logos und dem Dreizack, aber ich bin vielleicht ein wenig konservativ mit meinen Vorlieben. Die orangefarbene Spitze zum Sekundenzeiger hebt das Ensemble an. Ich mag zwar kein Fan des Dreizackzeigers sein, aber ich bin ein Fan des durchscheinenden Saphirzifferblatts, aber vielleicht nicht im herkömmlichen Sinne. Lassen Sie mich erklären …
Ich denke, der wahre Grund, warum wir zu diesem Preis nicht viele durchscheinende Zifferblätter sehen, ist, dass es auf der Zifferblattseite dieser Arbeitspferdwerke nichts besonders Attraktives oder Interessantes zu sehen gibt. Bei einer Uhr mit Kalenderfunktion, wie sie sowohl das Vintage Seiko Time Sonar als auch die Ward C60 haben, wird die Zifferblattseite des Uhrwerks von der Datumsscheibe oder dem Tagesrad oder beiden und dem Mechanismus zum Antreiben dominiert, normalerweise eine Art Sternrad. In der Welt der Budgetbewegungen, als die ich die Sellita SW200 einstufen würde, gibt es auf der Zifferblattseite nicht viel zu sehen. Es gibt einen Grund, warum die Gehäuseboden auf der Rückseite sind. Die Ironie der C60 Sapphire ist natürlich, dass der Gehäuseboden passend zum Zifferblatt blau getönt ist, was es schwierig macht, die andere Seite des Uhrwerks zu sehen.
Während wir also nicht viel sehen können und das, was wir sehen können, keine Preise gewinnen wird, liebe ich das transluzente Zifferblatt. Der Grund dafür ist, dass die Transluzenz dem Zifferblatt eine wirklich wahrnehmbare Tiefe verleiht. Diese Illusion von Tiefe wird durch das schwarze Datumsrad verstärkt, das vollständig durch das transluzente Zifferblatt sichtbar ist und dem Zifferblatt eine fast Fumé-Kante verleiht. Der blaue Farbton ist gerade genug, um diese Textur und Tiefe zu erreichen, aber dunkel genug, um nicht zu viel Aufmerksamkeit auf die unfertigen Komponenten zu lenken, die darunter sitzen.
Das Gesamtgefühl ist stark, robust Taucheruhr, ein wenig gedrungen und ein wenig hart.
Die Fall
Die fall in marine-grade 316L edelstahl ist extrem gut fertig. Abwechselnd gebürstete und polierte Bereiche schaffen Highlights, die ständig tanzen, während sich die Uhr bewegt. Die unidirektionale Lünette mit 120 Klicks ist umlaufend gebürstet und fühlt sich dem Preis der Uhr entsprechend positiv an. Die Minutenzahlen sind bemalt und die einzige Leuchte befindet sich auf dem Pip bei 12, trotz Fotos auf der Christopher Ward-Website, die etwas anderes anzeigen. Die Stahllünette verleiht der C60 Sapphire eine elegantere Kante als bei einer lackierten oder Keramiklünette. Es ist immer noch eine ‚tooly‘ Werkzeuguhr, es ist nur ein wenig schlauer als der Durchschnitt gekleidet.
Der C60 Sapphire hat was Chr. Ward beschreiben als ihre ‚Lichtfänger‘ Fall. Die obere Oberfläche ist gebürstet und weicht einer hochglanzpolierten Abschrägung, die sich über die Stollenschutzvorrichtungen erstreckt. Die polierte Lünette geht in ein gebürstetes Seitenprofil über, das unten in eine andere polierte Fase übergeht. Das alternative Bürsten und Polieren ist effektiv und gut ausgeführt. Das resultierende Gehäuse fängt sicherlich das Licht ein, wie der Hersteller behauptet, hilft aber auch, die Höhe der Uhr zu verschleiern.
Die Krone ist groß, aber nicht unverhältnismäßig zum Rest des Gehäuses. Die Größe bedeutet jedoch, dass die Kronenschützer eher stilistisch als praktisch sind. Die bearbeitete Kante der Krone lässt sich leicht drehen und die Verschraubung ist zuverlässig und unkompliziert. Das Ende der Krone ist mit Chr. Wards doppeltes Schweizer Flaggenlogo.
Es ist immer noch ein tooly Tool Watch, es ist nur ein wenig schlauer als der Durchschnitt gekleidet.
Das Uhrwerk
Wie bei anderen C60-Modellen wird die Uhr von einem Sellita SW200-1-Uhrwerk angetrieben. Das 28800 vph 26-Jewel-Uhrwerk verleiht dem Dreizack-Sekundenzeiger einen raffinierten Schwung. Die Gangreserve von 38 Stunden ist nicht riesig, aber man würde auf diesem Niveau nicht viel mehr erwarten. Während der Ausstellungsgehäuseboden durch die Blautönung weniger wirksam wird, kann man immer noch die Flaggenlogoätzung auf dem Wicklungsrotor erkennen.
Das Sellita SW200-Uhrwerk ist ein Klon des seit langem etablierten ETA 2824-Uhrwerks und für Uhrenunternehmen außerhalb der Swatch Group leichter verfügbar. Das gleiche Uhrwerk finden Sie beispielsweise in den Modellen Oris Diver Sixty Five und Eterna Kon Tiki diver. Als solche ist die Chr. Ward bietet auf jeden Fall ein besonders gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und bietet das gleiche Uhrwerk, ist aber deutlich billiger als diese beiden Uhren.
Zusammenfassung
Die Zeit mit der C60 Sapphire änderte nichts an meinem ersten Eindruck, dass dies der Fall war Es war eine attraktive und gut gebaute Uhr. Mehr Zeit mit der Uhr festigte jedoch meinen Eindruck, dass diese Uhr einen großen Wert bietet. Die Gehäuseveredelung, das Sellita-Uhrwerk, die Geschichte und Ausführung hinter dem Saphirzifferblatt ergeben ein solides Wertversprechen. Für jemanden mit kleinem Budget, der nach seiner ersten Schweizer Werkzeuguhr sucht, die sich auch in formelleren Umgebungen behaupten kann, ist die C60 Sapphire dringend zu empfehlen. Der glückliche Käufer wird bald erkennen, dass er oder sie eine Menge Uhr für ihr Geld bekommt.
Wir haben diese Uhr auf dem All-Blue Hybrid Rubber /Canvas Band getestet. Das Band selbst ist etwas uninspiriert, aber es hat als strapazierfähige und wasserdichte Alternative zu normalem Gummi geliefert. Die Wahl des Hybrid-Armband spart $ 120 über die Stahlarmband-Version, sondern kleidet es auch nach unten. Für mich wäre diese Uhr immer eine Schwimm- oder Aktivitätsuhr, also wäre meine Wahl das Hybridband mit den orangefarbenen Highlights für ein bisschen mehr Pop auf einer bereits hübschen Uhr. Wenn die Uhr jedoch einige elegantere Rollen erfüllen müsste, wäre das Armband der richtige Weg.