Eine neue Studie ergab, dass die Beschneidungsraten stark davon beeinflusst werden, ob der Vater beschnitten ist oder nicht.
Forscher der University of Saskatchewan befragten in einer in der Zeitschrift Canadian Family Physician veröffentlichten Studie 230 Eltern, die an vorgeburtlichen Kursen in Saskatoon teilnahmen.
Distriscale
Insgesamt sagte die Hälfte — 56% —, dass sie eine Beschneidung in Betracht ziehen würden, wenn sie einen Sohn hätten. In Fällen, in denen der Vater des erwarteten Babys beschnitten wurde, befürworteten 82% die Beschneidung, gegenüber 15%, wenn der Vater nicht beschnitten war.
Laut den Forschern beträgt Kanadas derzeitige Beschneidungsrate 32%. In den USA steigen die Raten auf 61% der Männer, sagten sie.
Kanadas Kinderärzte sind dabei, ihre Ratschläge zu aktualisieren, ob Babys beschnitten werden sollten, und überarbeiten ihren Stand zum ersten Mal seit 17 Jahren.
Ihre Überprüfung kommt als neue kanadische Forschung legt nahe, dass die Hälfte der werdenden Eltern die Beschneidung in Betracht ziehen würden, wenn sie einen Sohn hätten — und dass der wichtigste Faktor der Beschneidungs- „Status“ des Vaters ist.
Die alte Richtlinie der Canadian Paediatric Society, die 1996 herausgegeben wurde, lehnte die routinemäßige Beschneidung von Neugeborenen ab.
Die neue Aussage wird voraussichtlich neutraler sein.
„Es wird kein „Rezept“ für kanadische Männer in Bezug auf die Beschneidung geben“, sagte der Präsident der Gesellschaft, Dr. Richard Stanwick, Chief Medical Health Officer der Vancouver Island Health Authority, gegenüber Postmedia News.
Die Organisation hat sich bemüht, eine ausgewogene Position zu vertreten, „die die Risiken und Vorteile erfasst, aber auch persönliche Vorlieben, religiöse Fragen und viele andere Dinge respektiert, die diese Entscheidung diktieren“, sagte Stanwick.
Wir wissen, dass wir in etwas waten, das, egal was wir schreiben, wahrscheinlich für beide Seiten nicht stark genug sein wird
Das Thema ist so voller Emotionen und Kontroversen, dass die neue Aussage seit drei Jahren in Arbeit ist. „Es gibt sehr starke Meinungen auf beiden Seiten dieses Themas“, sagte Stanwick.
„Wir wissen, dass wir in etwas waten, das, egal was wir schreiben, für wahrscheinlich keine Seite stark genug sein wird.“
Letztes Jahr gab die American Academy of Pediatrics bekannt, dass die gesundheitlichen Vorteile der Beschneidung von Neugeborenen die Risiken überwiegen, ein Schritt, der Demonstrationen von Anti-Beschneidungs-Aktivisten provozierte, die das Verfahren als Genitalverstümmelung von Neugeborenen betrachten.
Die alte Politik hielt die Beschneidung für medizinisch unnötig für das „Wohlergehen des Kindes.“
Aber nachdem eine spezielle Task Force mehr als 1.000 Studien überprüft hatte, die in den letzten 15 Jahren veröffentlicht wurden, sagt die American Doctors ‚Group jetzt, dass die Beschneidung Schutz vor Harnwegsinfektionen, Peniskrebs und der Übertragung einiger sexuell übertragbarer Infektionen bietet, einschließlich HIV.
Die Organisation empfiehlt keine universelle Beschneidung. Stattdessen heißt es, dass die endgültige Entscheidung den Eltern überlassen werden sollte.
Dies ist immer noch ein chirurgischer Eingriff, und es ist nicht ohne Risiko
Die Beschneidung beinhaltet die chirurgische Entfernung eines Teils oder der gesamten Vorhaut aus dem Penis. Es ist eines der weltweit am häufigsten durchgeführten chirurgischen Verfahren. In Krankenhäusern wird das Verfahren normalerweise kurz nach der Geburt von Geburtshelfern durchgeführt.
„Es gibt eindeutig eine Menge Literatur über die mögliche Rolle der Vermeidung von Infektionen“, sagte Stanwick.
„Dies muss aber auch gegen die Tatsache abgewogen werden, dass dies immer noch ein chirurgischer Eingriff ist, und es ist nicht ohne Risiko.“
Diese Risiken können Blutungen und Blutungen, Infektionen, Entzündungen und Straffungen am Ende des Penis umfassen.
Jede Verschiebung in der Politik müsste sicherstellen, „gibt es genug qualifizierte Fachkräfte, um dies zu tun, so dass wir keine Komplikationsrate haben, die inakzeptabel ist und so dass wir nicht sehen, dass Männer signifikant geschädigt werden, indem sie nicht die richtig ausgebildeten Leute haben, um es zu tun“, sagte Stanwick.
Die neue Grundsatzerklärung wird voraussichtlich vor der Jahrestagung der pädiatrischen Gruppe im Juni veröffentlicht.
„Es wäre großartig, wenn wir absolute Antworten hätten, aber in diesem Fall glaube ich nicht, dass wir das tun werden“, sagte Stanwick.
„Am Ende des Tages . . . es wird sehr stark vom Status des Vaters sowie von kulturellen und religiösen Themen beeinflusst.“