Küstenmigration (Amerika)

Der Zeitpunkt und die Route der menschlichen Ankunft in Nordamerika mittlerer Breite sind sehr umstritten, und sowohl die Land- als auch die Küstenroute leiden unter einem Mangel an archäologischen Beweisen. Beringia ist heutzutage sehr schwer zugänglich, da es jetzt unter dem aktuellen Meeresspiegel liegt. Es wurden jedoch Hypothesen aufgestellt, die auf mitochondrialer DNA-Forschung basieren, um die Frage zu beantworten, ob Menschen Beringia verlassen und sich während der LGM in Amerika niedergelassen haben oder ob sie während der LGM in Beringia geblieben sind.

Dreiwellenmodellbearbeiten

Das Dreiwellenmodell ist ein älteres Modell, das versucht, die von Greenberg et al. vorgeschlagene Besiedlung Amerikas zu erklären. (1986). Mit sprachlichen und genetischen Daten sowie Zahnanthropologie, Greenberg et al. unterteilt Indianer in drei Gruppen: Amarind, Na-Dene und Aleut-Inuit. Sie erklärten die sprachlichen, anatomischen und genetischen Unterschiede, die sie in jeder Gruppe als Ergebnis getrennter Migrationen oder Wellen aus Nordostasien nach Amerika fanden.

Dieses Modell wurde von der Anthropologin Emőke J.E. Szathmáry, der dachte, dass Greenberg Studie biologischen Unterschied übertrieben. Szathmáry argumentierte, dass die Unterschiede zwischen den einzelnen Gruppen besser durch Isolation als durch die drei Migrationen erklärt werden könnten. 1977 kamen Bonatto und Szathámry (1997) zu dem Schluss, dass das Vorhandensein von Gletschern die Populationen voneinander isolierte, was dazu führte, dass sie sich in Beringia niederließen, anstatt es als Brücke oder Korridor für die Migration nach Amerika mittlerer Breite zu nutzen. Bonatto und Szathmáry schlagen vor, dass die Menschen nach dem LGM tatsächlich aus Beringia und nicht aus Asien ausgewandert sind.

Beringische „Stillstand“ -Hypothesebearbeiten

Die von Tamm et al. (2007) baut auf Bonattos und Szathmárys Idee der Migration aus Beringia nach der LGM auf. Unter Verwendung von mitochondrialer DNA (mDNA) und Computermodellierung von Eisschilden, Tamm et al. schätzen Sie eine Isolationsperiode in Beringia von etwa ~ 10.000 Jahren und kommen Sie zu dem Schluss, dass sich die isolierten beringischen Populationen nach dem LGM aufgrund des blockierten Zugangs zu Nordamerika vor 15.000 cal BP über den mittleren Breitengrad und Südamerika ausbreiteten.

Um die Wende zum 21.Jahrhundert begann die Forschung, die Küstenmigrationstheorie gegenüber terrestrischen Theorien für die Bevölkerung Amerikas zu bevorzugen. Paläoökologische Beweise deuten darauf hin, dass Reisen entlang der Küste zwischen möglich gewesen wären 13 und 11 ka als sich die Eisschilde zurückzogen. Die Küstenregion war sehr gastfreundlich von 13 ka Völker mit Wasserfahrzeugen und einer maritimen Anpassung.

Kelp Highway HypothesisEdit

Diese Hypothese befasst sich damit, wie Menschen Amerika kolonisiert haben könnten, bevor sich die Eisschilde zurückzogen und eine terrestrische Migration ermöglichten. In: Erlandson et al. (2007) legen nahe, dass Küstenmigrationen und Siedlungen in höheren Breitengraden wie 35-70 ° N stattfanden, wo Küstenökosysteme aufgrund der Geographie und des Aufschwungs im nördlichen Pazifikraum produktiver wären. Die verschiedenen Seetangarten des Pazifischen Randes tragen wesentlich zur Produktivität und Biodiversität bei und unterstützen eine Vielzahl von Lebewesen wie Meeressäugetiere, Schalentiere, Fische, Seevögel und essbare Algen, die auch eine Küstengemeinschaft von Jägern und Sammlern unterstützen würden.

Während die Vorteile von Seetangwäldern im heutigen pazifischen Raum sehr klar sind, Erlandson et al. adressieren Sie die Schwierigkeiten, die alten Seetangwälder zu verstehen, wie sie am Ende des LGM bestanden hätten. Aber sie konnten abschätzen, wo die Seetangwälder verteilt gewesen sein könnten.

Archäologische und geologische Beweise

Archäologische Stätten vom pazifischen Nordwesten bis zur Baja California haben weitere Beweise für die Theorie der Küstenmigration geliefert. Standorte im Nordpazifik wurden entdeckt und erforscht, um eine Basis für frühe Küstenkolonisationsdaten zu entwickeln. Der Arlington Springs Man ist eine Ausgrabung von 10.000 Jahre alten menschlichen Überresten auf den Kanalinseln. Meeresmuschelreste, die mit Seetangwäldern in Verbindung gebracht werden, wurden auf den Kanalinseln und an anderen Orten wie Daisy Cave und Cardwell Bluffs zwischen 12.000 und 9000 cal BP geborgen.

In Südamerika wurden am Standort Monte Verde bereits 12.500 cal BP Hinweise auf menschliche Präsenz entdeckt, die auf eine Küstenwanderung nach Süden über die Binnenmigration hindeuten, da sich der Eisschild noch nicht zurückgezogen hätte.

Weitere Belege für die Küstenmigrationshypothese wurden in der biologischen Lebensfähigkeit von Regionen nach der Enteisung gefunden. In: Lesnek et al. 2018 stellte fest, dass die Enteisung des pazifischen Küstenkorridors biologische Produktivität, Verfügbarkeit von Nahrungsressourcen und eine zugängliche Migrationsroute für die frühe Besiedlung ermöglichte.

Zooarchäologische Beweise

Weitere Beweise für eine Küstenökologie, die ausreicht, um frühe Küstenmigranten zu unterstützen, stammen aus zooarchäologischen Funden entlang der Nordwestküste. Ziegenreste so alt wie 12 ka wurden auf Vancouver Island gefunden, Britisch-Kolumbien, sowie, Bärenreste aus 12.5 ka im Prinz-von-Wales-Archipel, Britisch-Kolumbien. Noch ältere Überreste von Schwarz- und Braunbären, Karibus, Seevögel, Fisch, und Ringelrobbe wurde vom Paläontologen Timothy Heaton aus einer Reihe von Höhlen im Südosten Alaskas datiert. Dies bedeutet, dass es genügend Land- und Blumenressourcen gab, um große Landsäugetiere und theoretisch Menschen zu ernähren. Weitere Gezeiten- und Unterwasseruntersuchungen können Standorte ergeben, die älter als sind 11 ka. Küstenbesetzung vor 13 ka würde es den Menschen ermöglichen, weiter nach Süden zu wandern und die frühen südamerikanischen Standorte zu berücksichtigen.

Wasserfahrzeugbearbeiten

Fedje und Christensen (1999:648) argumentieren auch, dass die Küste wahrscheinlich vor 13 ka kolonisiert wurde, weitgehend basierend auf Wasserfahrzeugbeweisen aus Japan vor 13 ka. Beweise aus Middens in Indonesien deuten auf die Entwicklung der Hochseefischerei hin, die Wasserfahrzeuge erfordert, zwischen 35 und 40 ka. Seekulturen waren in der inselreichen Umgebung vor der spätpleistozänen Küste Ostasiens mobil, Erleichterung der Verbreitung von Meerestechnologie und -fähigkeiten über die Philippinen, die Ryukyu-Kette hinauf, nach Japan. Die Erwärmung des Klimas nach etwa 16 ka (obwohl die Vereisung bestehen bleiben würde) hätte durch eine Kombination aus einem gastfreundlicheren Klima und einer erhöhten Produktivität der Ozeane einen Anstoß für die Migration zur See entlang der Kurilen-Inselkette in Richtung Nordamerika geben können. Obwohl keine Boote aus frühen archäologischen Stätten an der Pazifikküste geborgen wurden, Dies kann auf die schlechte Erhaltung organischer Materialien und die oben erwähnte Überschwemmung der Küstengebiete zurückzuführen sein. Wir können immer noch auf Wasserreisen schließen, basierend auf dem Vorhandensein von Artefakten, die von Menschen an Inselstandorten gefunden wurden.

Anekdotische Beweise stammen aus der erhaltenen mündlichen Überlieferung von Bella Bella, wie sie 1898 von Franz Boas aufgezeichnet wurde. „Am Anfang gab es nichts als Wasser und Eis und einen schmalen Küstenstreifen.“ Einige glauben, dass diese Geschichte die Umgebung der Nordwestküste während der letzten Enteisung beschreibt.

Migration nach Südenbearbeiten

Weiter südlich haben die kalifornischen Kanalinseln auch Beweise für die frühe Seefahrt durch Paläoindianer (oder Paläoküstenvölker) erbracht. Die Inseln Santa Rosa und San Miguel zum Beispiel haben 11 Standorte aus dem terminalen Pleistozän hervorgebracht, darunter die Arlington Man Site aus ≈11 ka und die Daisy Cave aus etwa 10,7 ka.

Bezeichnenderweise waren die Kanalinseln während des Quartärs nicht mit der Festlandküste verbunden, so dass Seevölker, die mit den Clovis- und Folsom-Komplexen im Landesinneren zeitgemäß waren, seetüchtige Boote haben mussten, um sie zu kolonisieren. Die Kanalinseln haben auch die frühesten Angelhaken produziert noch in Amerika gefunden, Knochen bipoints (Schluchten) das Datum zwischen etwa 8.5 und 9 ka (10.000 und 9500 Kalenderjahre).

Noch weiter südlich gilt der Monte Verde in Chile als die früheste Siedlung Südamerikas, die auf mindestens 14.500 Jahre zurückgeht. Es wird angenommen, dass dies auf eine Migration durch nördliche Küstenregionen vor diesem Datum hindeutet. Der Standort Monte Verde produzierte die Überreste von neun Arten von Algen, einschließlich Seetang.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.