High School Football Coaches äußern Meinungen zu vorgeschlagenen Änderungen am Playoff-System

Cheftrainer Brandon Rohrer von Glendora lächelt nach einer Landung gegen Los Altos in der zweiten Hälfte eines Vorbereitungsfußballspiels am Citrus College am Freitag, Sept. 13, 2019 in Glendora, Kalifornien. (Foto von Keith Birmingham, Pasadena Star-News / SCNG)

Eric Maddy ist aus einem anderen Stoff geschnitten. Ein gestandener „wahnsinniger Stathead“, Er hat einen Job im Herbst — jeden Highschool-Football-Score von jedem Spiel in den Vereinigten Staaten aufzuspüren.

Es ist kein einfacher Job, aber wenn Sie das betreiben, was viele Leute für die meistgesehene Website für High School Football halten, CalPreps.com , es ist nicht übertrieben zu sagen, dass jede Kerbe jedes Spiels über dem Land zählt.

Die Website ist zu einem One-Stop-Shop für Fans geworden, da sie landesweite Fußballergebnisse, Tabellen, Leistungsbewertungen und wöchentliche Vorhersagen für bevorstehende Spiele enthält.

Bald könnte die Website eine Chance haben, ihre Sachen für den bedeutendsten Abschnitt im Staat zu stolzieren. Die CIF Southern Section wird diesen Monat über einen Vorschlag abstimmen, ab 2020 die öffentlich verfügbaren Ratings der Website zu verwenden, die von Maddys langjährigem Partner Ned Freeman zusammengestellt wurden, um ihre Fußball-Playoff-Divisionen am Ende der regulären Saison zusammenzustellen.

In den letzten Jahren hat der CIF-SS sein eigenes Bewertungssystem verwendet, um Teams in Playoff-Divisionen zu platzieren, bevor eine Saison begann.

Die Gesetzgebung zur Änderung des Prozesses wird am 21. Mai vom CIF-SS-Rat endgültig abgestimmt, und viele glauben, dass sie angenommen wird.

„Wir haben viel Arbeit investiert und auf das reagiert, was unsere Schulen von uns verlangt haben“, sagte CIF-SS-Kommissar Rob Wigod über den Vorschlag. „Das heißt, Wege zu finden, die Ergebnisse der regulären Saison zu nutzen, um Divisionen zu formulieren. Es ist eine großartige Möglichkeit, das Competitive-Equity-Playoff-Modell voranzutreiben.“

Noch vor fünf Jahren bestanden Playoff-Divisionen aus Ligen; Jedes Team in einer Liga war für die Playoffs in derselben Division.

Während das System viele Jahrzehnte funktionierte, gab es in den letzten vier Jahren dieses Playoff—Modells — 2011 bis 2015 – Spiele, die in den ersten Runden weniger wettbewerbsfähig und schiefer waren.

Trotz dieser Nachteile möchten einige Gebietstrainer, dass der Abschnitt zu diesem System zurückkehrt.

„Ich würde definitiv dafür sein, zum alten System zurückzukehren“, sagte Monrovia-Trainer Chris Williams. „Ich habe das Gefühl, dass es die richtigen Teams zusammenbringen würde, und man konnte immer noch einige großartige Spiele sehen. Ich denke, mit dem neuen System belohnen wir Mittelmäßigkeit.“

Im Jahr 2016 wechselte die CIF-SS zu einem Competitive-Equity-System, bei dem Teams vor Beginn einer Saison in Divisionen eingeteilt wurden, basierend auf einer Leistungsformel, die Ergebnisse aus den beiden vorangegangenen Spielzeiten verwendete. Befürworter des Systems sagten, dass Spiele in der ersten Runde wettbewerbsfähiger wären und verschiedene Teams Chancen hätten, einen Schnitttitel zu gewinnen.

South Hills betritt das Feld zu Beginn des CIF Southern Section Division 6 Championship Fußballspiels gegen Oxnard am Samstag November 24, 2018. South Hills besiegt Oxnard 23-14. (Foto von Raul Romero Jr., beitragender Fotograf)

Das System hat dieses Versprechen in vielerlei Hinsicht erfüllt. Arroyo gewann 2016 seinen ersten CIF-SS-Titel; El Monte gewann 2019 einen Sektionstitel, seine erste Sektionsmeisterschaft seit 1930; South Hills gewann 2018 seinen ersten Titel seit 2005, und Programme wie Arcadia, St. Francis und St. Paul machten historische Playoff-Läufe.

Das System hatte seine Nachteile. Teams, die eine erfolgreiche Saison hatten, machten in der nächsten Saison manchmal große Sprünge in den Divisionen, Bewegungen, die das Talent, das das Team für diese Saison auf seinem Kader haben würde, nicht berücksichtigten.

Ein Team könnte auch eine große Anzahl von Transfers zwischen den Saisons sammeln, seine Stärke aufbauen, aber in derselben Playoff-Division bleiben, was es einfach macht, andere in der Division zu überwältigen.

Im neuen System wird jedes Team am Ende der regulären Saison auf der Grundlage einer von CalPreps zugewiesenen Leistungsbewertung in eine Playoff-Division eingeteilt.

Die Befürworter des Vorschlags stellen fest, dass das neue System in mehrfacher Hinsicht eine Verbesserung darstellen würde.

Erstens erhalten Teams, die sich automatisch für die Playoff-Qualifikation ihrer Liga qualifizieren, garantierte Plätze in den Playoffs. Einige Divisionen der letzten vier Spielzeiten hatten nicht genug Plätze für alle automatischen Qualifikationsspiele.

„Vor drei Jahren hatten wir eine ziemlich gute Fußballmannschaft und haben es nicht in die Playoffs geschafft“, sagte Riley Saxon, Trainer von Temple City. „Wir wollen nur die Möglichkeit haben, in der Nachsaison zu spielen, und dieses System wird uns die Chance geben, in den Playoffs zu spielen.“

Viele Trainer mögen es auch, dass die Divisionen auf den Ergebnissen dieser Saison basieren. Teams, die mit Transfers belastet sind und auf dem Feld Erfolg haben, werden in die entsprechende Division eingeteilt.

„Wir glauben, dass dies das Transferproblem lösen wird“, sagte Maddy.

Kritiker des Systems weisen darauf hin, dass es Teams belohnt, die in Nicht-Liga-Spielen gegen minderwertige Gegner mit schiefen Rändern gewinnen. Laut Maddy wird das nicht der Fall sein. Die Bewertung eines Teams besteht aus sechs verschiedenen Komponenten.

„In unserem System endet die Niederlage bei 27 Punkten“, sagte Maddy. „Einer der Vorteile unserer Bewertungen ist, dass Teams belohnt werden, die gegen harte Gegner spielen. Es gibt mehr Wert für die Bewertung Ihres Teams, wenn Sie ein gutes Team spielen.“

Kritiker weisen auch darauf hin, dass die Bewertungen zwar zuverlässig sind, sie jedoch nicht die Bewertungen — oder den „Augapfeltest“ — von Trainern und anderen berücksichtigen.

„Ich würde nicht sagen, dass der Augapfeltest nicht funktioniert“, sagte Maddy. „Alles, was ich sagen werde, ist, dass unsere Bewertungen im Vergleich zum Augapfeltest besser sein könnten. Unsere Bewertungen sind unvoreingenommen.“

Nicht alle Gebietstrainer glauben an die neue Gesetzgebung, die vom CIF-SS-Exekutivrat und dem beratenden Ausschuss der Fußballtrainer der Sektion gebilligt wird.

„Ich bin am System zerrissen“, sagte Glendora-Trainer Brandon Rohrer. „Es ist eine großartige Idee, und es scheint, dass es in Ordnung ist, gute Teams zu planen und zu verlieren. Als ich sah, wie die Divisionen letztes Jahr ausgesehen hätten (basierend auf den CalPreps-Bewertungen), dachte ich, es sei verrückt.“

Maddy und Freeman wissen, dass viele Leute vor 20 Jahren dachten, sie wären verrückt, als sie CalPreps gründeten. Wenn alles zum Tragen kommt, Die Website wird bereit sein, Aufregung in der Nachsaison auf eine Weise zu liefern, die vor zwei Jahrzehnten undenkbar war.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.