Famotidine versus Cimetidine in the Treatment of Acute Duodenal Ulcer

Original Paper

Double-Blind, Randomized Clinical Trial Comparing Nocturnal Administration of 40 mg Famotidine to 800 mg Cimetidine

Hartmann H. · Fölsch U.R.

Author affiliations

Klinik für Gastroenterologie und Endokrinologie, Medizinische Fakultät, Georg-August-Universität, Göttingen, BRD

Schlüsselwörter: CimetidineFamotidineDuodenal ulcerNocturnal medication

Verwandte Artikel für „“

Verdauung 1988;39:156-161

  • Zusammenfassung
  • Artikel abrufen
  • Anmelden / Registrieren

Melden Sie sich bei MyKarger an, um zu überprüfen, ob Sie bereits Zugriff auf diesen Titel haben.

Kaufen

  • VollText & PDF
  • Unbegrenzter Wiederzugriff über MyKarger
  • Uneingeschränkter Druck, keine Speicherbeschränkungen für den persönlichen Gebrauch

CHF 38.00 *
EUR 35.00 *
USD 39.00 *

Auswählen

KAB

Kaufen Sie ein Karger Artikelpaket (KAB) und profitieren Sie von einem Rabatt!

Wenn Sie Ihr KAB-Guthaben einlösen möchten, melden Sie sich bitte an.

Sparen Sie über 20% gegenüber dem Einzelartikelpreis.

Mehr erfahren

Miete / Cloud

  • Miete für 48 Stunden zum Ansehen
  • Cloud-Zugang für unbegrenzte Anzeige über verschiedene Geräte kaufen
  • Synchronisieren in der ReadCube-Cloud
  • Es gelten Druck- und Speicherbeschränkungen

Miete: USD 8,50
Cloud: USD 20.00

Auswählen

Abonnieren

  • Zugriff auf alle Artikel des abonnierten Jahres (e) für 5 Jahre garantiert
  • Unbegrenzter Wiederzugriff über Abonnentenlogin oder MyKarger
  • Uneingeschränkter Druck, keine Speicherbeschränkungen für den persönlichen Gebrauch

Abonnementsraten

Auswählen

* Die Endpreise können aufgrund der Besonderheiten der Mehrwertsteuervorschriften von den angegebenen Preisen abweichen.

Artikel- / Publikationsdetails

Erste Seitenvorschau

Zusammenfassung des Originalpapiers

Empfangen: September 01, 1987
Online veröffentlicht: Januar 30, 2009
Ausgabe Erscheinungsdatum: 1988

Anzahl der gedruckten Seiten: 6
Anzahl der Abbildungen: 0
Anzahl der Tabellen: 0

ISSN: 0012-2823 (Print)
eISSN: 1421-9867 (Online)

Für weitere Informationen: https://www.karger.com/DIG

Abstract

Die Wirksamkeit von Famotidin, einem potenten neuen langwirksamen H2-Rezeptorantagonisten, wurde bei 78 Patienten mit endoskopisch nachgewiesenen akuten Zwölffingerdarmgeschwüren mit Cimetidin verglichen. Zusätzliche Antazida Selbstmedikation war erlaubt, wenn zur Linderung von Schmerzen benötigt. Neununddreißig Patienten wurden jeder Gruppe zugeordnet und erhielten eine nächtliche orale Dosis von entweder 40 mg Famotidin oder 800 mg Cimetidin. Die Patienten wurden nach 2, 4 und 6 Wochen endoskopisch neu beurteilt, wenn die Heilung des Geschwürs zum jeweiligen früheren Kontrolldatum nicht stattgefunden hatte. Es wurde ein Tagebuch geführt, um die Dauer und Intensität der Tag- und Nachtschmerzen sowie die Menge der aufgenommenen Antazida aufzuzeichnen. Nach 2 und 4 Wochen Behandlung waren die Heilungsraten für beide Gruppen nicht signifikant unterschiedlich (Famotidin 31 und 95%, Cimetidin 23 und 85%). Die Schmerzlinderung war in beiden Behandlungsgruppen schnell, mit einer Tendenz zu einem besseren Ansprechen auf nächtliche Schmerzen bei mit Famotidin behandelten Patienten. Der Konsum von Antazida unterschied sich in keiner der beiden Gruppen. Famotidin scheint eine wirksame Behandlung für akutes Zwölffingerdarmgeschwür zu sein. Im Vergleich zu Cimetidin unterscheiden sich Heilungsraten und Schmerzlinderung nicht signifikant.

© 1988 S. Karger AG, Basel

Artikel- / Publikationsdetails

Erste Seitenvorschau

Zusammenfassung des Originalpapiers

Empfangen: September 01, 1987
Online veröffentlicht: Januar 30, 2009
Ausgabe Erscheinungsdatum: 1988

Anzahl der gedruckten Seiten: 6
Anzahl der Abbildungen: 0
Anzahl der Tabellen: 0

ISSN: 0012-2823 (Print)
eISSN: 1421-9867 (Online)

Für weitere Informationen: https://www.karger.com/DIG

Copyright / Medikamentendosierung / Haftungsausschluss

Copyright: Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Publikation darf ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers in andere Sprachen übersetzt, reproduziert oder in irgendeiner Form oder mit irgendwelchen Mitteln, elektronisch oder mechanisch, einschließlich Fotokopieren, Aufzeichnen, Mikrokopieren oder durch ein Informationsspeicher- und Abrufsystem, verwendet werden.
Medikamentendosierung: Die Autoren und der Verlag haben alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die in diesem Text dargelegte Arzneimittelauswahl und -dosierung den zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuellen Empfehlungen und Praktiken entspricht. Angesichts der laufenden Forschung, Änderungen der staatlichen Vorschriften und des ständigen Informationsflusses in Bezug auf Arzneimitteltherapien und Arzneimittelreaktionen wird der Leser jedoch dringend gebeten, die Packungsbeilage für jedes Arzneimittel auf Änderungen der Indikationen und Dosierung sowie auf zusätzliche Warnhinweise und Vorsichtsmaßnahmen zu überprüfen. Dies ist besonders wichtig, wenn das empfohlene Mittel ein neues und / oder selten eingesetztes Arzneimittel ist.
Haftungsausschluss: Die in dieser Publikation enthaltenen Aussagen, Meinungen und Daten sind ausschließlich die der einzelnen Autoren und Mitwirkenden und nicht der Herausgeber und Herausgeber. Das Erscheinen von Werbung oder / und Produktreferenzen in der Publikation stellt keine Garantie, Billigung oder Genehmigung der beworbenen Produkte oder Dienstleistungen oder ihrer Wirksamkeit, Qualität oder Sicherheit dar. Der Herausgeber und die Herausgeber lehnen die Verantwortung für Verletzungen von Personen oder Eigentum ab, die sich aus Ideen, Methoden, Anweisungen oder Produkten ergeben, auf die im Inhalt oder in der Werbung Bezug genommen wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.