Disney und Charter sprechen über Beförderungsgebühren, und das Ergebnis könnte sich darauf auswirken, wie viel Sie für Kabel in der Streaming-Ära bezahlen

Die Disney-Charter-Verhandlungen werden wahrscheinlich nicht allzu umstritten sein, da Disney mehr als jeder andere Programmierer das Pay-TV-Ökosystem schützen möchte.

ESPN ist das wichtigste Kabelnetz im Kabelbündel. Es verdient mehr als 9 US-Dollar für seine Netzwerksuite für jeden einzelnen Kunden, der sich für Pay-TV anmeldet, unabhängig davon, wer die Netzwerke tatsächlich sieht. Viele Leute sehen „Monday Night Football“ — es war die meistgesehene Serie auf Kabel im Jahr 2018 für das zweite Jahr in Folge. Pay-TV-Kunden würden revoltieren, wenn ESPN nicht in einem Standard-Kabelpaket enthalten wäre.

Bisher war ESPN + nur ein Zusatzprodukt zu ESPN. Es hat die wertvollsten Sportanlagen des Netzwerks nicht berührt, darunter „Monday Night Football“, NBA-Spiele, College-Football zur Hauptsendezeit, mehrere Tennis- und Golf-Grand-Slams und so weiter.

Es gibt keinen Anstoß für Disney, diese Vereinbarung zu ändern, da ESPN seine Beförderungsgebühr im Gegensatz zu den Kabelnetzen von Viacom erfolgreich erhöht hat. Dennoch wird Disney mit ziemlicher Sicherheit auf mehr Flexibilität in seinem Erneuerungsvertrag mit Charter drängen. Disney wird die Möglichkeit haben wollen, bestimmte Sportarten oder Spiele für ESPN + verfügbar zu machen, wenn die Verbraucher ihre Sehgewohnheiten in den nächsten Jahren drastisch ändern oder wenn die Wall Street anfängt, ältere Medienunternehmen basierend auf dem Wachstum der Streaming-Kunden zu bewerten, wie dies bei Netflix der Fall ist.

Darüber hinaus möchte Disney, dass Pay-TV-Anbieter ESPN + in ihre Benutzeroberflächen integrieren, genau wie Comcast dies für Amazon- und Netflix-Inhalte getan hat, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person. Dann könnte ein Pay-TV-Betreiber ESPN und ESPN + gegen eine zusätzliche Gebühr zusammen verkaufen, und ein Verbraucher könnte alle ESPN + -Inhalte als Netzwerk ansehen, genau wie ESPN.

Zu diesem Zeitpunkt bittet Disney nicht darum, wertvolle Vermögenswerte von ESPN zu entfernen und sie auf ESPN + zu verlagern, sagten zwei der Personen. Das ist der Schlüssel. Charter wird keine Ratenerhöhung für ESPN vornehmen wollen, wenn das lineare Netzwerk in den kommenden Jahren seinen Exklusivitätswert verlieren könnte, da Disney ESPN + einige Veranstaltungen zur Verfügung stellt.

Aber Disney wird wahrscheinlich die Möglichkeit haben wollen, bestimmte Spiele auf ESPN + zu platzieren und andere Süßstoffe hinzuzufügen, um mehr Verbraucher dazu zu verleiten, sich für den digitalen Dienst anzumelden. Und diese Spiele hätten wahrscheinlich auf ESPN oder einem seiner Begleit-Netzwerke gelebt.

Sprecher von Disney und Charter lehnten es ab, Einzelheiten der Beförderungsgespräche zwischen den Unternehmen zu kommentieren.

Dank sogenannter „Most Favored Nation“ -Klauseln gelten häufig Beförderungsbedingungen für Pay-TV-Plattformen. So wird sich in den Medien herumsprechen, wie Disney seinen Deal strukturiert hat, und es wird als Standard gehalten, wenn die großen Verträge von WarnerMedia und NBC Universal verlängert werden.

Und während Disney das Pay-TV-Bundle vielleicht nicht rocken möchte, hat WarnerMedia nicht annähernd den gleichen Anreiz, weil es keine besonders wertvollen linearen Netzwerke besitzt (TBS, TNT und CNN sind die stärksten).

Dann wieder, BEI& T besitzt DirecTV und WarnerMedia, und Comcast besitzt NBC Universal. So können beide Medienunternehmen beschließen, ihre Anteile zugunsten ihrer Muttergesellschaften abzusichern und das Bündel am Leben und (relativ) gut zu halten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.