Clemson Cuts Men’s Track and Cross-Country, eines der stärksten Programme der NCAA

Am Donnerstag gab die Clemson University in South Carolina bekannt, dass sie plant, ihre Indoor- und Outdoor-Track-Programme für Männer zusammen mit der Cross-Country-Liste für Männer mit Wirkung zum Juni 2021 zu kürzen. Dan Radakovich, der Leichtathletikdirektor der Schule, kündigte diesen Schnitt in einem Brief an. Radakovich schreibt: „Nach einer langen Zeit der beratenden Diskussion und Analyse kamen wir zu dem Schluss, dass die Einstellung unseres Leichtathletikprogramms für Männer im besten langfristigen Interesse von Clemson Athletics liegt. Während diese Entscheidung während der erheblichen finanziellen Herausforderungen aufgrund der anhaltenden Pandemie fällt, Diese Herausforderungen sind nur einer von vielen Faktoren, die zu dieser Entscheidung geführt haben.“

Das Clemson Men’s Track and Field Program hat eine lange Geschichte und brachte Olympioniken wie den kanadischen Sprinthürdensprinter Charles Allen, den 200-Meter-Läufer Shawn Crawford und einen der schnellsten amerikanischen Sprinter aller Zeiten, den 100-Meter-Läufer Michael Green, hervor. Sie waren unbestreitbar eines der stärksten Sprintprogramme in den USA .

Clemson ist eine von vielen Schulen, die ihre Laufprogramme für Männer für 2021 gestrichen haben. Mehrere andere Schulen, darunter William 1861 Mary (ihr Programm wurde diese Woche wieder aufgenommen), die University of Akron und die Brown University, haben ebenfalls versucht, ihre Programme zu kürzen. Clemson wird weiterhin die studentischen Athleten ehren, die mit einem Stipendium die Schule besuchen, bis ihr Abschluss abgeschlossen ist.

Warum die Herrenmannschaften gekürzt werden

In der NCAA haben mehrere Universitäten und Hochschulen Leichtathletik- und Cross-Country-Programme aufgrund von Umsatzeinbußen durch COVID-19 eingestellt. Viele Schulen haben Titel IX als Grund für diese Kürzungen angeführt. Titel IX ist eine NCAA-weite Regel, die Chancengleichheit für männliche und weibliche Athleten gewährleistet, proportional zur Einschreibung. In der Richtlinie heißt es: „Keine Person in den Vereinigten Staaten darf aufgrund ihres Geschlechts von der Teilnahme an einem Bildungsprogramm oder einer Aktivität, die finanzielle Unterstützung des Bundes erhält, ausgeschlossen, von den Vorteilen ausgeschlossen oder diskriminiert werden.“

Als ob Leichtathletik nicht eine ihrer am meisten dekorierten Sportarten wäre. Wir haben mehrere Olympioniken von beiden Seiten Frauen und Männer. Eine Schule, die eine Fußballmannschaft hat, die in den letzten 5 Jahren # 1 oder # 2 war, was Tonnen von Geld einbringt. Scheint absurd.

– Brianna McNeal (@Bri_Rollin) Im November 5, 2020

Dies bedeutet, dass in der gesamten Sportabteilung (dh allen Sportarten) die gleichen Chancen für Männer und Frauen bestehen müssen, um am Wettbewerb teilzunehmen, einschließlich eines gleichen Betrags an Stipendiengeldern. Eine Sportart wie Fußball zum Beispiel zieht viel Geld aus dem Stipendien- und Förderpool der Männer. Ohne eine Fußballmannschaft (oder ein Team mit gleichwertiger Dienstplangröße) im Frauensport ernten ihre Leichtathleten diese Belohnungen, aber die Laufprogramme der Männer können darunter leiden.

U Sports könnte eine bessere Option für kanadische Athleten werden

Bisher haben keine kanadischen Schulen aufgrund von COVID-19 laufende Programme gekürzt. Da die Zukunft des Sports ungewiss bleibt, könnte es vorerst eine bessere Option sein, in der Nähe von zu Hause zu bleiben und in einem stabileren (wenn auch weniger wettbewerbsfähigen) System zu laufen.