Christopher Seider war 1770 erst 11 Jahre alt, ein Arbeiterjunge in Boston zu einer Zeit, als die Stadt in der Debatte über die Massachusetts Colony Beziehung mit Großbritannien.
1770 widersetzten sich die amerikanischen Kolonien stark den britischen Townshend Acts. Die Gesetze besteuerten Waren wie Blei, Papiertee, Farbe und Glas. Der Wunsch nach britischen Waren war jedoch auch stark.
In Amerika hergestellte Kleidung und andere Produkte sahen oft rauer aus und waren weniger ansprechend. Einige Waren konnten nur durch den Import erworben werden.
Nichteinfuhrabkommen
Bostoner Kaufleute hatten sich bereit erklärt, britische Waren zu boykottieren, um gegen die Steuer zu protestieren. Aber überall in der Kolonie fragten sich die Leute, ob sie weiterhin Nicht-Importabkommen einhalten würden. Boston hatte eine führende Rolle bei der Umsetzung der Nichtimportstrategie gespielt und andere Kolonien davon überzeugt, sich anzuschließen. Aber die Kosten forderten ihren Tribut.
Frustriert von mehreren Jahren des Kampfes um einen Gewinn, war die Bühne für Händler bereit zu verkünden, dass sie Nicht mehr Nicht-Import-Vereinbarungen einhalten und wieder britische Waren verkaufen würden.
Theophilus Lillie, ein Trockenwarenhändler, war einer der ersten, der die Nichteinfuhrabkommen brach. Obwohl einige Händler das Verbot insgesamt missachteten, taten es die meisten leise. Lillie, obwohl nicht politisch, tat dies mit einem Schwung, Ankündigung seiner Absichten in einem Brief an die Boston Chronicle.
Seine Entscheidung führte zu Duellen mit Briefen und Artikeln in den Zeitungen und in der Nacht des 22.Februar zu einem Protest vor seinem Haus.
Importeur
„Eine Reihe von Jungen hatte sich mit der Ausstellung eines Prunkstücks in der Nähe des Hauses von Theophilus Lillie abgelenkt“, berichteten die Boston-Gazette und das Country Journal. Sie stellten ein Schild, ‚IMPORTEUR,‘ vor seinem Haus.
Bald wurde ihr Protest explosiv. Ebenezer Richardson, ein britischer Zollbeamter, trat ein und versuchte, die Demonstration zu stoppen. Er drängte mehrere vorbeikommende Männer, das Schild und die Bildnisse vor Lillis ‚Haus abzureißen.
Die Passanten weigerten sich zu helfen, und die Demonstranten fuhren Richardson zurück und bewarfen ihn mit Schmutz und Steinen, als er floh. Aber die Menge verfolgte ihn zu seinem Haus.
Richardson ging zu einem Fenster und feuerte zuerst seine Muskete ohne Schuss ab, um die Menge zu zerstreuen. Er kehrte zum Fenster zurück, um erneut zu schießen – diesmal war seine Waffe mit „Schwanenschuss“ geladen, erbsengroße Bleikugeln.
Christopher Seider
Der Schuss verletzte den Teenager Samuel Gore, aber er tötete den 11-jährigen Christopher Seider, die Explosion traf ihn in der Brust.
Die Nachrichten rasten durch die Stadt, und die Zeitungen hielten ihre Presse an, um Berichte über die Schießerei aufzunehmen. Später berichteten sie, dass mehr als 1.000 Menschen Tage später an seinem Trauerzug teilnahmen, der am Bostoner Liberty Tree begann. Der Dichter Phillis Wheatley erinnerte ihn auch in einem Gedicht.
„Es ist zu hoffen, dass der unerwartete und melancholische Tod von young (Seider) ein Mittel für die Zukunft sein wird, um zu verhindern, dass jemand, insbesondere aber die Soldaten, im Umgang mit ihren Todesinstrumenten zu frei ist“, meinten die Boston-Gazette und das Country Journal. 11 Tage später fand jedoch das Massaker von Boston statt und der Marsch zur Revolution ging weiter.
Richardson wurde vor Gericht gestellt und wegen Mordes an Seider verurteilt und eine Zeit lang inhaftiert, aber später vom König begnadigt und 1773 ein Posten in Philadelphia angeboten. In dieser Stadt griffen Verleger Richardson mit einer Breitseite an und verbreiteten die Geschichte, dass er ein uneheliches Kind gezeugt hatte. Sie sagten, er habe einem Pastor in Woburn erlaubt, die Schuld dafür zu tragen.
Richardson, weithin geschmäht, floh später nach England.
Diese Geschichte wurde 2020 aktualisiert.
