Auf dem Höhepunkt seines Ruhms im Jahr 1999 machte Chris Rock sein drittes HBO-Stand-up-Special, Größer und schwärzer.
Eine der besten Routinen im Special war sein Vorschlag, dass wir keine Waffenkontrolle brauchen. Was wir wirklich brauchen, ist Kugelkontrolle. Er empfiehlt, dass Kugeln 5.000 Dollar pro Stück kosten.
Hier ist der Clip:
Nun, es scheint, als hätte eine solche Idee endlich an Zugkraft gewonnen.
Ein Artikel in der heutigen New York Times stellt fest, dass die Befürworter der Waffenkontrolle in Kalifornien darauf gedrängt haben, den Internetverkauf einzuschränken, Magazine mit großer Kapazität zu verbieten, von Verkäufern Lizenzen zu verlangen, Steuern auf Kugeln zu erheben und Seriennummern oder andere rückverfolgbare Markierungen auf Munition vorzuschreiben, damit die Polizei sie leichter verfolgen kann. Solche Vorschriften, von denen einige in diesem und im nächsten Jahr erlassen wurden und in Kraft treten, sind von der Ansicht inspiriert, dass der beste Weg, Waffengewalt zu begrenzen, darin besteht, sie als Problem der „Kugelkontrolle“ anzugehen.
Ich stimme solchen Maßnahmen durchaus zu. Wie Senator Daniel Patrick Moynihan, ein Demokrat aus New York, vor 25 Jahren dem Senat sagte, als er ein Gesetz einführte, das eine 10.000-prozentige Steuer auf Hohlspitzenmunition auferlegt hätte: „Waffen töten keine Menschen; Kugeln tun.“ Es ist sicherlich eine Steuer, die ich gerne auferlegt sehen würde.
Derzeit sind Kugeln einfacher zu kaufen als Waffen, mit weit weniger Bundesbeschränkungen. Der Kauf von Munition erfordert in der Regel keine Identifizierung, wird ohne Fragen übergeben und kann in den meisten Teilen des Landes online bestellt und an die Haustür geliefert werden.
Ein Kritiker der vorgeschlagenen Gesetzgebung machte die folgende Aussage: „Die Erhöhung der Steuern auf Kugeln, um die Kosten der Waffengewalt auszugleichen, ist vergleichbar mit einer Abgabe auf verschreibungspflichtige Medikamente, um den Preis der Heroinsucht zu bezahlen“,
Es ist eine der unsinnigsten Aussagen, die ich gelesen habe. Erstens gibt es eine direkte Verbindung zu Kugeln und Waffengewalt; Es gibt keine direkte Verbindung zwischen verschreibungspflichtigen Medikamenten und Heroinsucht. Zweitens sollen verschreibungspflichtige Medikamente, wenn sie richtig angewendet werden, die Menschen besser machen und Schmerzen lindern. Kugeln, wenn sie „richtig“ verwendet werden, sollen Schaden anrichten, Schmerzen verursachen. Ich bin mir also nicht ganz sicher, was diese Person zu sagen versucht; Vielleicht erkennt er, dass es schwer ist, dagegen zu argumentieren, dass er eine gewisse Kontrolle über seine Verkäufe haben will, also macht er einfach eine Analogie, die nicht funktioniert.
Es ist eine Schande, dass es im Fall von Chris Rocks Vorschlägen fast 20 Jahre und im Fall von Senator Moynihans Empfehlungen 25 Jahre gedauert hat, bis Maßnahmen in Bezug auf die Kontrolle von Kugeln ergriffen wurden.
Ich hoffe, dass neue Gesetze in Kalifornien die gewünschte Wirkung haben – weniger Verletzungen und Todesfälle durch den Einsatz einer Waffe. Und wer würde dagegen argumentieren?