von der nobody-believes-you—Abteilung
Große ISPs wie Comcast, Charter, Verizon und AT& T woche einheitlich verkündet, dass der Tod der Netzneutralität eine wirklich wunderbare Sache für die amerikanischen Verbraucher sein wird. Charter Spectrum zum Beispiel ging auf den Policy-Blog des Unternehmens, um darauf zu bestehen, dass die Kastration des historisch populären Verbraucherschutzes an dieser Front irgendwie dazu führen wird, dass jeder ein besseres Breitband erhält. Das Argument des ISP, wie es während dieser gesamten kleinen Hunde- und Ponyshow der Fall war, konzentrierte sich auf die wiederholt entlarvte Behauptung, dass die ziemlich bescheidenen Netzneutralitätsregeln der FCC die Investitionen der Telekommunikationsindustrie zerstört hätten:
“ Ohne den regulatorischen Überhang dieser Regeln haben Unternehmen wie das unsere jedoch die Sicherheit, langfristig in die Infrastruktur zu investieren, um mehr Menschen dabei zu helfen, online zu gehen und noch schnelleres Breitband zu ermöglichen. Dazu gehört die Bereitstellung von Hochgeschwindigkeits-Breitband in schwer zu versorgenden Gebieten, einschließlich ländlicher Gemeinden.“
Das ist etwas, was Sie vielleicht tatsächlich glauben würden, wenn die eigenen Führungskräfte von Charter nicht öffentlich bekannt wären, dass die Regeln absolut keine nennenswerten Auswirkungen auf das Endergebnis von Charter hätten:
“ Titel II, es hat uns nicht wirklich wehgetan; Es hat uns nicht wehgetan „, sagte Charter-CEO Tom Rutledge auf einer Investorenveranstaltung im Dezember 2016 laut einem Bericht der Interessenvertretung Free Press. Börsennotierte Unternehmen wie Charter sind verpflichtet, den Anlegern genaue Finanzinformationen zu geben, einschließlich einer Beschreibung der Risikofaktoren, die mit der Investition in das Unternehmen verbunden sind.“
Tatsächlich haben Dutzende von CEOs der Branche gegenüber Investoren und Medien öffentlich zugegeben, dass die gesamte „Netzneutralität verletzt Breitbandinvestitionen“ völlig unbegründet ist, was von jedem bewiesen wird, der bereit ist, fünf Minuten mit SEC-Einreichungen und Ergebnisberichten der Branche zu verbringen. Und während von der Industrie angeheuerte Ökonomen versuchten, sehr spezifische Investitionsfenster auszuwählen, um das genaue Gegenteil zu behaupten, sind die Daten hier ziemlich klar. Tatsächlich ergab eine Analyse von Consumer Groups (pdf), dass die Gesamtinvestitionen von Charter nach der Schaffung der Netzneutralitätsregel der FCC von 2015 tatsächlich gestiegen sind:
“ Die Kapitalinvestitionen von Charter stiegen nach der Abstimmung über das offene Internet der FCC um 15 Prozent (wenn wir die vor dem Zusammenschluss getätigten Investitionen von Charter, Time Warner Cable und Bright House Networks einbeziehen). Und nicht nur die Investitionen von Charter steigen, sie sind 12 Prozent höher als die Schätzungen, die Charter den Investoren vor Abschluss dieser Fusion gegeben hat.
Dieses postfaktische Amerika jedoch scheinen Fakten nicht mehr das gleiche Gewicht zu haben wie früher, und es ist völlig klar, dass einige der am wenigsten beliebten Unternehmen in Amerika zuversichtlich sind, dass Wiederholung die Realität schmiedet. Anscheinend hoffen diese Unternehmen, dass, wenn sie diesen Unsinn oft genug wiederholen, die Leute nicht bemerken werden, dass die Regierung sie verkauft hat, und die Gesundheit des Internets, flussabwärts ohne einen zweiten Gedanken (und in einigen Fällen funktioniert das ziemlich klar).
Die Charta kommt dann zum eigentlichen Punkt des Blogbeitrags des Unternehmens; um auf ein neues Gesetz zur Netzneutralität zu drängen, weiß das Unternehmen, dass sie in diesem politischen Klima diejenigen sein werden, die schreiben:
„“ Das Engagement von Charter für unsere Kunden hat für uns oberste Priorität. Wir fordern den Kongress dringend auf, neue Gesetze zu verabschieden, die ein offenes Internet bewahren und einen für das 21.Jahrhundert geschaffenen Rechtsrahmen gewährleisten, damit wir unsere Netzwerke weiter verbessern und in sie investieren und mehr Menschen Zugang zu einem schnellen, zuverlässigen und offenen Internet bieten können.“
Wir haben festgestellt, wie ISPs besorgt sind, das drohende Gerichtsverfahren über die Netzneutralität zu verlieren, sowie die Dutzende von Staaten, die jetzt den Schutz der Netzneutralität auf staatlicher Ebene auferlegen. Als solches ist die Hoffnung, dass sie ein Schlupfloch gefülltes Netzneutralitätsgesetz nur dem Namen nach vorantreiben können; eines mit so vielen Schlupflöchern, dass es effektiv nutzlos ist, das aber härteren staatlichen oder bundesstaatlichen Regeln (einschließlich der Wiederherstellung der FCC-Regeln von 2015) vorgreifen wird. Es ist ein Schachzug, der nicht wirklich funktioniert, zum großen Teil, weil diese Unternehmen die letzten Spuren des öffentlichen Vertrauens, das sie mit diesem jüngsten Lobbying-Angriff hatten, ausgelöscht haben.
Vielen Dank, dass Sie diesen Techdirt-Beitrag gelesen haben. Da heutzutage so viele Dinge um die Aufmerksamkeit aller konkurrieren, wissen wir es sehr zu schätzen, dass Sie uns Ihre Zeit geben. Wir arbeiten jeden Tag hart daran, qualitativ hochwertige Inhalte für unsere Community bereitzustellen.
Techdirt ist eines der wenigen wirklich unabhängigen Medien. Wir haben kein riesiges Unternehmen hinter uns, und wir verlassen uns stark auf unsere Community, um uns zu unterstützen, In einer Zeit, in der Werbetreibende zunehmend kein Interesse mehr daran haben, kleine zu sponsern, unabhängige Websites — insbesondere eine Website wie unsere, die nicht bereit ist, in ihrer Berichterstattung und Analyse Schläge zu ziehen.
Während andere Websites auf Paywalls, Registrierungsanforderungen und zunehmend nervige / aufdringliche Werbung zurückgegriffen haben, haben wir Techdirt immer offen und für jedermann zugänglich gehalten. Aber um das auch weiterhin tun zu können, brauchen wir eure Unterstützung. Wir bieten unseren Lesern eine Vielzahl von Möglichkeiten, uns zu unterstützen, von direkten Spenden über spezielle Abonnements bis hin zu coolen Waren — und jedes Bisschen hilft. Danke.
– Das Techdirt Team
Abgelegt unter: ajit pai, Wettbewerb, fcc, Investitionen, Netzneutralität
Unternehmen: charter spectrum