Behandlung von ösophagealen Varizen bei Leberzirrhose

Abstract

Hintergrund: Die Entwicklung einer Zirrhose mit daraus resultierender portaler Hypertension kann zu ösophagealen Varizen mit einer Rate von 7% pro Jahr führen. Blutungen aus Varizen treten auf, wenn der Portaldruck ≥12 mm Hg beträgt und lebensbedrohlich sein kann. Zusammenfassung: Die Beseitigung der Ätiologie der Zirrhose ist ein entscheidender Schritt, um die Bildung von Varizen zu verhindern. Bei Patienten mit etablierten Varizen kann die Primärprophylaxe mit nichtselektiven Betablockern (NSBB) das Fortschreiten der Varizen verlangsamen und die erste Varizenblutung verhindern. NSBB kann, ähnlich wie andere Wirkstoffe wie Renin / Angiotensin-Blocker, Statine und Rifaximin, den zusätzlichen Vorteil haben, Entzündungsreize abzustumpfen, die zum Fortschreiten von Varizen beitragen können. Die Varizenbandligatur ist eine Alternative zur primären Blutungsprophylaxe mit hervorragenden Ergebnissen. Jede akute Varizenblutung sollte nach sorgfältiger Reanimation mit Bandligatur behandelt werden. Der frühe präventive transjuguläre intrahepatische portosystemische Shunt (TIPS) bei dekompensierten Patienten mit Zirrhose ist sehr wirksam bei der Kontrolle der Blutung und verbessert das Überleben. Bei den meisten anderen Patienten wird eine Sekundärprophylaxe gegen weitere Varizenblutungen mit NSBB und Bandligatur empfohlen. TIPS können bei geeigneten Patienten als Sekundärprophylaxe gegen rezidivierende Varizenblutungen in Betracht gezogen werden. Zukünftige Forschung sollte auf die Prävention von Varizen und gezielte Entzündung gerichtet werden, um zirrhotische Komplikationen zu reduzieren. Kernbotschaften: Behandlungsstrategien hängen vom Stadium ab, in dem sich der Patient entlang der natürlichen Varizenanamnese befindet: NSBB oder Bandligatur zur Primärprophylaxe; Bandligatur oder frühe TIPPS für akute Blutungen; und eine Kombination aus NSBB + Bandligatur oder TIPPS zur Sekundärprophylaxe (Abb. 1).

© 2018 S. Karger AG, Basel

Bildung von Varizen und Auftreten von Varizenblutungen

Leberzirrhose ist die häufigste Ursache für eine Behinderung des Blutflusses im Pfortadersystem, die zur Bildung von Kollateralgefäßen führt, die das Blut in den rechten Vorhof zurückführen. Diese Kollateralen – hauptsächlich in der Schleimhaut und Submukosa der distalen Speiseröhre, des gastroösophagealen Übergangs oder des Magenfundus – können reißen und lebensbedrohliche Blutungen verursachen. Es wird angenommen, dass sich Varizen entwickeln, sobald der Portaldruck 10 mm Hg überschreitet. Eine weitere Erhöhung des Portaldrucks auf 12 mm Hg, gemessen durch Messung des Blutdruckgradienten zwischen Portal und Vena cava inferior (HVPG) , ist die Voraussetzung für Varizenblutungen. Dies, zusammen mit der Entwicklung von Aszites, Gelbsucht und Enzephalopathie, sind Anzeichen einer Dekompensation bei Leberzirrhose. Das Blutungspotential tritt jenseits einer Schwelle von 12 mm Hg auf. Neben dem Blutdruck im Gefäß wird das Blutungsrisiko durch morphologische Parameter (Varizengröße und -lage) bestimmt . Bei kompensierter Zirrhose ohne ösophageale Varizen entwickeln sich solche Kollateralen mit einer Rate von 7-8% pro Jahr .

Abb. 1.

Behandlung von Ösophagusvarizen.

/WebMaterial/ShowPic/1004112

Behandlung der Zirrhose Ätiologie

Leberfibrose und Leberentzündung fördern die portale Hypertension und die Bildung von Varizen. Das Hauptziel der Varizenbehandlung ist daher die rechtzeitige Behandlung der Zirrhose-Ätiologie, sei es übermäßiger Alkoholkonsum – die häufigste Ursache für Leberzirrhose – oder das Vorhandensein hepatotroper Viren. Bei Patienten mit chronischer Lebererkrankung erfordert dies die Diagnose der Ätiologie im präzirrhotischen Stadium vor der Entwicklung einer signifikanten portalen Hypertension . Es stehen verschiedene Instrumente zur nicht-invasiven Früherkennung von Fibrose zur Verfügung , die eine frühzeitige Behandlung zur Vorbeugung von Leberzirrhose und ihren Komplikationen ermöglichen . Leider werden Patienten mit Leberzirrhose häufig überwiesen, nachdem die Zirrhose gut etabliert ist , insbesondere bei Alkoholkonsumstörungen. Trotzdem können Schritte unternommen werden, um das Fortschreiten der Leberzirrhose zu verhindern, z. B. mehr Aufmerksamkeit für den Lebensstil, da Übergewicht, Diabetes und übermäßiger Alkoholkonsum die Pathogenese chronischer Lebererkrankungen, Leberzirrhose und portaler Hypertonie gemeinsam haben .

Abstumpfung der Varizenbildung

Bei fortgeschrittener Lebererkrankung bleibt die Beseitigung der Ätiologie der Zirrhose der Schlüsselfaktor bei der Behandlung dieser Patienten. Intrahepatische Entzündungsreize und portale Hypertension können jedoch bestehen bleiben . Größere Studien sind erforderlich, um zu untersuchen, ob Patienten, die erfolgreich gegen Hepatitis B- und Hepatitis C-Infektionen behandelt wurden, und Patienten mit nichtalkoholischer Steatohepatitis mit anhaltenden Stoffwechselschäden von adjuvanten Medikamenten wie nichtselektiven Betablockern (NSBB) profitieren können) , Renin-Angiotensin-System-Hemmer , Statine oder Rifaximin , allein oder in Kombination . Alle diese Medikamente stumpfen Entzündungsreize ab und reduzieren den Pfortaderdruck.

Beurteilung von Varizen und Blutungsrisiko

Obwohl die Endoskopie nach wie vor der Goldstandard für die Diagnose von Ösophagusvarizen ist – fehlt bei etwa der Hälfte der Patienten zum Zeitpunkt der Diagnose einer Zirrhose – Es wird jetzt akzeptiert, dass dieses Verfahren bei Patienten mit einer Lebersteifigkeit von < 20 kPa vermieden werden kann, wie durch kontrollierte transiente Elastographie und eine Thrombozytenzahl über 150 × 109 / l. Die meisten dieser Patienten haben eine klinisch unapparente Zirrhose kompensiert (Child-Pugh-Gruppe A). Bei allen anderen Patienten bestimmt die Endoskopie die weitere Therapie. Die Größe der Ösophagusvarizen und das sogenannte rote Farbzeichen auf den Gefäßen (rote Flecken und kirschrote Flecken) – teilweise entsprechend intraepithelialen winzigen Blutkanälen und hohem intravarizalem Blutdruck – sowie begleitende Magenvarizen sind wichtige morphologische Parameter, die Varizenblutungen vorhersagen, insbesondere in Kombination mit fortgeschrittenem Dekompensationsgrad (hoher Child-Pugh-Score) und Ätiologie (mit höherem Blutungsrisiko bei alkoholischer vs. nichtalkoholischer Zirrhose) .

Prävention der ersten Blutung

Patienten mit kleinen Varizen, kompensierter Zirrhose (Child-Pugh-Klasse A) und ohne Red-Wale-Zeichen benötigen keine Maßnahmen zur primären Blutungsprophylaxe, aber eine Follow-up-Endoskopie sollte zur rechtzeitigen Beurteilung des Fortschreitens in eine höhere Blutungsrisikokategorie durchgeführt werden. Die Kontrollintervalle hängen vom Fortschreiten der Lebererkrankung ab. Wenn die Ätiologie oder Pathogenese weiterer Leberschäden gestoppt werden kann, ist eine endoskopische Nachsorge alle 3 Jahre ausreichend . Andernfalls sollten die Patienten alle 1-2 Jahre eine obere Endoskopie erhalten. Patienten mit kleinen Varizen mit entweder roten Wale-Zeichen oder dekompensierter Zirrhose sind Kandidaten für NSBB, vorausgesetzt, die Behandlung wird vom Patienten toleriert und es gibt keine Kontraindikationen, die bei etwa einem Viertel der Patienten auftreten . Patienten mit großen Varizen, insbesondere mit begleitenden roten Wale-Zeichen, sollten NSBB oder endoskopische Bandligatur (im Falle von Intoleranz oder Kontraindikationen für NSBB) zur Vorbeugung von ersten Blutungen erhalten . NSBB reduzieren das Risiko einer ersten Blutung innerhalb von 2 Jahren von etwa 35 auf 20% . Obwohl der Mechanismus beider Ansätze völlig unterschiedlich ist (NSBB reduzieren den portalen venösen Nebenflussblutfluss, während die Bandligatur Gefäße mit einem hohen Blutungsrisiko auslöscht), gibt es keine Hinweise darauf, dass die Kombination beider – im Gegensatz zur Sekundärprophylaxe von Blutungen – der Ligation überlegen ist oder medikamentöse Therapie allein. Beide sind gleichermaßen wirksam mit einem Trend zugunsten der Ligation . NSBB kann bei Patienten mit dekompensierter Zirrhose mit niedrigem systolischen Blutdruck (< 90 mm Hg), Anzeichen einer Nierenfunktionsstörung (Kreatinin > 1,5 mg / dl) und / oder niedrigem Herzzeitvolumen schädlich sein . Hier sollte NSBB gestoppt oder die Dosierung reduziert werden . Obwohl empfohlen wird, NSBB zu titrieren, bis eine 25% ige Reduktion der basalen Herzfrequenz erreicht ist, gibt es Hinweise darauf, dass niedrigere Dosierungen gleichermaßen wirksam sein können , wahrscheinlich mit weniger Nebenwirkungen. Carvedilol, ein NSBB mit zusätzlichen Alpha-1-Adrenozeptor-blockierenden Eigenschaften, induziert eine bessere hämodynamische Reaktion als Propranolol und kann das Fortschreiten von Varizen verhindern . Es wird auch zur Primärprophylaxe von Blutungen empfohlen. Das Medikament sollte mit niedrigen Dosierungen unter sorgfältiger Aufsicht begonnen werden. Leider gibt es bisher keine ausreichenden Informationen darüber, ob die hämodynamische Standardkontrolle des Ansprechens auf NSBB verbessert das Management der Primärprophylaxe.

Patienten mit NSBB zur Primärprophylaxe von Varizenblutungen benötigen keine Follow-up-Endoskopien, solange keine Anzeichen von Darmblutungen vorliegen, während diejenigen, die eine Ligation erhalten, dies tun.

Behandlung akuter Blutungen

In den letzten Jahrzehnten hat sich die 30-Tage-Mortalität von Varizenblutungen verbessert. Es liegt jetzt im Bereich von 10-20% .

Patienten mit Leberzirrhose, bei denen der Verdacht auf Varizenblutungen besteht, benötigen eine sofortige hämodynamische Stabilisierung, eine sorgfältige Transfusion bis zu einem Zielhämoglobinwert von nicht mehr als 7-8 g / dl, um einen volumeninduzierten Anstieg des Pfortaderdrucks zu verhindern, vasoaktive Arzneimittel zur Verringerung des Pfortaderzuflusses, Antibiotika (zur Abstumpfung entzündlicher Reize) und so bald wie möglich eine Endoskopie, um die Blutungsquelle unter sorgfältigem Atemwegsschutz zu definieren und zu behandeln. Patienten mit kompensierter Zirrhose (Kind A und Blutung) sollten eine Standardbehandlung von Varizenblutungen ohne TIPPS erhalten. Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass die präventive TIPS-Platzierung mit PTFE-beschichteten Stents erreicht eine schnelle und dauerhafte Hämostase und verbessert das Überleben bei Patienten mit aktiver Blutung und dekompensierter Leberzirrhose . Die Verfügbarkeit dieses Verfahrens ist jedoch oft begrenzt. Bei Patienten mit Aszites hat TIPS den zusätzlichen Vorteil, dass die Natriumausscheidung verbessert wird, wodurch das Auftreten von Aszites verhindert oder gleichzeitiger Aszites behandelt wird. Präventive frühe TIPPS können auch andere riskante Überbrückungsverfahren wie Ösophaguskompressionsstents oder Ballontamponaden ersetzen. Die Patienten sollten sich für dieses Verfahren in einem stabilen hämodynamischen Zustand befinden.

Prävention von Nachblutungen Je nach Stadium und Ätiologie der Zirrhose

Patienten, bei denen Varizenblutungen erfolgreich behandelt wurden und die Tag 5 nach dem akuten Ereignis ohne weitere Komplikationen erreicht haben, benötigen eine Nachblutungsprophylaxe, wenn während der Notfallzeit keine TIPS eingesetzt wurden, da diese Patienten ein Nachblutungsrisiko von 60-70% innerhalb von 2 Jahren haben. Dieses Risiko kann durch NSBB auf 45%, durch Bandligatur auf rund 30% und durch Kombinationstherapie auf rund 25% reduziert werden. Daher gilt die Kombination von NSBB und wiederholter Ligation bis zur Obliteration von Varizen als Standardbehandlung für die Prophylaxe von Nachblutungen . Es gibt Hinweise darauf, dass die Zugabe von NSBB oder NSBB allein – neben ihrer Wirkung auf die Blutungsprävention – die Mortalität im Vergleich zur Bandligatur als alleinige Nachblutungsprophylaxe verringert. Dieser positive Effekt auf das Überleben ist am ausgeprägtesten bei Patienten, die eine ausreichende Senkung des Portaldrucks mit NSBB zeigen . Leider wurde noch nicht bewertet, ob hämodynamische Non-Responder von einer weiteren Anwendung von NSBB im Rahmen der Nachblutungsprophylaxe profitieren oder nicht . Es gibt Hinweise darauf, dass Patienten mit höherem Portaldruck eine bessere hämodynamische Reaktion auf NSBB zeigen als Patienten mit niedrigem HVPG (< 10 mm Hg) . Es bleibt unklar, ob die positiven Auswirkungen von NSBB auf die Mortalität auf seine portaldruckreduzierende Wirkung oder auf andere postulierte Mechanismen wie das Abstumpfen von Entzündungsreizen aus dem Darm zurückzuführen sind . Trotz dieser positiven Effekte muss die Anwendung von NSBB bei Patienten mit hämodynamischer Instabilität und / oder Nierenfunktionsstörungen mit Vorsicht in Betracht gezogen werden.

Das Einsetzen von SPITZEN ist bei der Verhinderung von Nachblutungen signifikant wirksamer als jedes andere Nicht-Shunt-Verfahren. Dies führt jedoch nicht zu einem Überlebensvorteil, und die bessere Nachblutungsprophylaxe geht zu Lasten einer höheren Rate offener Enzephalopathie . Die hepatische Enzephalopathie wird durch die Platzierung abgedeckter Stents mit kleinem Lumen verringert . Angesichts der positiven Auswirkungen von TIPS auf die Verbesserung der Nierenfunktion, die Prävention von Aszites und die mögliche Verbesserung des Überlebens sollte die Platzierung von TIPS als sekundäre Prophylaxe angesehen werden Intervention insbesondere bei jüngeren Patienten mit hohem Pfortaderdruck und eingeschränkter Leberfunktionsstörung. Ob die Platzierung von TIPS zur Standardbehandlung für Varizenblutungen bei allen Patienten mit dekompensierter Zirrhose werden sollte, muss weiter untersucht werden.

Offene Fragen und Bereich für weitere Forschung

Neue Konzepte zur Vorbeugung der Bildung von Varizen und ersten Blutungen basieren hauptsächlich auf der Unterbrechung der Varizenätiologie oder der Abstumpfung von Entzündungen und dem Umbau der Leber. Für die meisten dieser Strategien fehlen adäquate kontrollierte Studien. Hier benötigen wir weitere Informationen.

In Bezug auf akute Blutungen und die Verhinderung von Nachblutungen sind kleine Lumenspitzen sehr effektiv. Die Insertion unterbricht das Risiko kontinuierlicher und wiederkehrender Blutungen und verhindert die Bildung von Aszites oder verbessert die Behandlung von gleichzeitig bestehendem Aszites. Die Lebensqualität wird jedoch im Vergleich zur Kombination von Medikamenten und / oder Ligation nicht verbessert . Neu oder Verschlechterung der hepatischen Enzephalopathie ist das Hauptanliegen der TIPS-Platzierung. Eine Therapie, die eine hepatische Enzephalopathie wirksam verhindert und auf begleitende Entzündungen bei Patienten mit Leberzirrhose abzielt, wäre eine ideale Ergänzung zu TIPS. Für die weitere klinische Forschung lohnt es sich, einen solchen kombinierten Ansatz zu etablieren.

Eckpunkte

1. Entweder NSBB oder Bandligatur kann als primäre Prophylaxe gegen Varizenblutungen verwendet werden.

2. Akute Varizenblutungen sollten mit Bandligatur in Kombination mit frühzeitiger BEHANDLUNG bei Patienten mit schwerer Leberfunktionsstörung behandelt werden.

3. Die Sekundärprophylaxe kann mit einer Kombination aus NSBB und Bandligatur erreicht werden.

4. Patienten, die NSBB nicht vertragen, sollten auf TIPS als Sekundärprophylaxe untersucht werden, insbesondere wenn auch Aszites vorliegt.

5. Verwenden Sie NSBB mit Vorsicht bei Patienten mit hämodynamischen Kompromissen oder Nierenfunktionsstörungen zu Studienbeginn!

6. NSBB werden nicht zur präprimären Prophylaxe von Varizen verwendet, da nicht genügend Beweise dafür vorliegen, dass sie die Bildung von Varizen bei frühkompensierter Leberzirrhose abstumpfen. Hier ist die Behandlung der Ätiologie von entscheidender Bedeutung, und mutmaßliche Antifibrotika können getestet werden.

  1. Kitano S, Terblanche J, Kahn D, Bornman PC: Venöse Anatomie der unteren Speiseröhre bei portaler Hypertension: praktische Implikationen. Br J Surg 1986; 73: 525-531.
  2. Spence RA, Sloan JM, Johnston GW, Greenfield A: Ösophageale Schleimhautveränderungen bei Patienten mit Varizen. Gut 1983; 24: 1024-1029.
  3. Vorobioff JD, Groszmann RJ: Hepatisch-venöse Druckgradientenmessung in der prä-primären und primären Prophylaxe von Varizenblutungen. Ann Hepatol 2013; 12: 22-29.
  4. Kleber G, Sauerbruch T, Ansari H, Paumgartner G: Vorhersage von Varizenblutungen bei Zirrhose: eine prospektive Folgestudie. Gastroenterologie 1991; 100: 1332-1337.
  5. D’Amico G, Morabito A, D’Amico M, Pasta L, Malizia G, Rebora P, et al: Klinische Zustände der Zirrhose und konkurrierende Risiken. J Hepatol 2018; 68: 563-576.
  6. Williams R, Aspinall R, Bellis M, Camps-Walsh G, Cramp M, Dhawan A, et al: Addressing liver disease in the UK: a blueprint for achieving excellence in health care and reducing premature mortality from lifestyle issues of excess consumption of alcohol, adipositas, und virale hepatitis. Lanzette 2014; 384: 1953-1997.
  7. Ginès P, Graupera I, Lammert F, Angeli P, Caballeria L, Krag A, et al: Screening auf Leberfibrose in der Allgemeinbevölkerung: ein Aufruf zum Handeln. Lancet Gastroenterol Hepatol 2016; 1: 256-260.
  8. Marcellin P, Gane E, Buti M, Afdhal N, Sievert W, Jacobson IM, et al: Regression der Zirrhose während der Behandlung mit Tenofovirdisoproxilfumarat bei chronischer Hepatitis B: eine 5-jährige offene Follow-up-Studie. Lanzette 2013; 381: 468-475.
  9. Toccaceli F, Laghi V, Capurso L, Koch M, Sereno S, Scuderi M, et al: Langfristige Verbesserung der Leberhistologie bei Patienten mit chronischer Hepatitis C und anhaltendem Ansprechen auf Interferon. J Viral Hepat 2003; 10: 126-133.
  10. van der Meer AJ, Feld JJ, Hofer H, Almasio PL, Calvaruso V, Fernández-Rodríguez CM, et al: Risiko von Zirrhose-bedingten Komplikationen bei Patienten mit fortgeschrittener Fibrose nach Hepatitis-C-Virus-Eradikation. J Hepatol 2017; 66: 485-493.
  11. Shah ND, Cots MV, Zhang C, Zahiragic N, Yu Y, Yacoub M, et al: Weltweiter Mangel an früher Überweisung von Patienten mit alkoholischer Lebererkrankung: Ergebnisse der Global Alcoholic Liver Disease Survey (GLADIS). J Hepatol 2017; 66:S107-S108.
  12. Åberg F, Helenius-Hietala J, Puukka P, Färkkilä M, Jula A: Wechselwirkung zwischen Alkoholkonsum und metabolischem Syndrom bei der Vorhersage schwerer Lebererkrankungen in der Allgemeinbevölkerung. Hepatologie 2018; 67: 2141-2149.
  13. Lens S, Alvarado-Tapias E, Mariño Z, Londoño MC, LLop E, Martinez J, et al: Auswirkungen der all-oralen antiviralen Therapie auf HVPG und systemische Hämodynamik bei Patienten mit Hepatitis-C-Virus-assoziierter Zirrhose. Gastroenterologie 2017; 153: 1273-1283.e1.
  14. D’Ambrosio R, Aghemo A, Rumi MG, Ronchi G, Donato MF, Paradis V, und andere: Eine morphometrische und immunhistochemische Studie zur Beurteilung des Nutzens eines anhaltenden virologischen Ansprechens bei Hepatitis-C-Virus-Patienten mit Zirrhose. Hepatologie 2012; 56: 532-543.
  15. Turco L, Villanueva C, Mura VL, Garcia-Pagan JC, Reiberger T, Genesca J, et al: Eine Verringerung des hepatischen Venendruckgradienten (HVPG) verhindert klinische Ergebnisse bei kompensierter und dekompensierter Zirrhose: eine Metaanalyse. J Hepatol 2017; 66:S103-S104.
  16. Tandon P, Abraldes JG, Berzigotti EIN, Garcia-Pagan JC, Bosch J: Renin-Angiotensin-Aldosteron-Hemmer bei der Senkung des Portaldrucks: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. J Hepatol 2010; 53: 273-282.
  17. Schierwagen R, Uschner FE, Magdaleno F, Klein S, Trebicka J: Begründung für die Verwendung von Statinen bei Lebererkrankungen. Am J Physiol Gastrointest Leber Physiol 2017; 312:G407-G412.
  18. Vlachogiannakos J, Saveriadis AS, Viazis N, Theodoropoulos I, Foudoulis K, Manolakopoulos S, et al: Intestinale Dekontamination verbessert die Leberhämodynamik bei Patienten mit alkoholbedingter dekompensierter Zirrhose. Lebensmittel Pharmacol Ther 2009; 29: 992–999.
  19. Lim YL, Kim MY, Jang YO, Baik SK, Kwon SO: Die Kombinationstherapie aus Rifaximin und Propranolol ist wirksamer als die Propranolol-Monotherapie zur Senkung des Pfortaderdrucks: eine offene randomisierte kontrollierte Pilotstudie. Gut Leber 2017; 11: 702-710.
  20. Schepke M, Wiest R, Flacke S, Heller J, Stoffel-Wagner B, Herold T, et al: Irbesartan plus niedrig dosiertes Propranolol versus niedrig dosiertes Propranolol allein bei Zirrhose: eine placebokontrollierte, doppelblinde Studie. Am J Gastroenterol 2008; 103: 1152-1158.
  21. Groszmann RJ, Garcia-Tsao G, Bosch J, Grace ND, Burroughs AK, Planas R, et al: Betablocker zur Vorbeugung von gastroösophagealen Varizen bei Patienten mit Zirrhose. N Engl J Med 2005; 353: 2254-2261.
  22. de Franchis R; Baveno VI Fakultät: Erweiterung des Konsenses bei portaler Hypertonie: Bericht des Baveno VI Consensus Workshops: Stratifizierung des Risikos und Individualisierung der Versorgung bei portaler Hypertonie. J Hepatol 2015; 63: 743-752.
  23. Kleber G, Sauerbruch T, Fischer G, Paumgartner G: Beurteilung des Drucks von intraösophagealen Varizen durch Feinnadelpunktion: seine Beziehung zu endoskopischen Zeichen und Schwere der Lebererkrankung bei Patienten mit Leberzirrhose. Gut 1989; 30: 228-232.
  24. Norditalienischer endoskopischer Club zur Untersuchung und Behandlung von Ösophagusvarizen: Vorhersage der ersten Varizenblutung bei Patienten mit Leberzirrhose und Ösophagusvarizen. Eine prospektive multizentrische Studie. N Engl J Med 1988; 319: 983-989.
  25. Bosch J, Sauerbruch T: Ösophagusvarizen: stufenabhängiger Behandlungsalgorithmus. J Hepatol 2016; 64: 746-748.
  26. Schepke M, Kleber G, Nürnberg D, Willert J, Koch L, Veltzke-Schlieker W, et al: Ligation versus Propranolol zur Primärprophylaxe von Varizenblutungen bei Zirrhose. Hepatologie 2004; 40: 65-72.
  27. Poynard T, Calès P, Pasta L, Ideo G, Pascal JP, Pagliaro L, et al: Beta-adrenerge Antagonisten zur Vorbeugung von gastrointestinalen Blutungen bei Patienten mit Zirrhose und Ösophagusvarizen. Eine Analyse von Daten und prognostischen Faktoren bei 589 Patienten aus vier randomisierten klinischen Studien. Französisch-italienische multizentrische Studiengruppe. N Engl J Med 1991; 324: 1532–1538.
  28. Funakoshi N, Duny Y, Valats J-C, Ségalas-Largey F, Flori N, Wismut M, et al: Meta-Analyse: Beta-Blocker versus Banding Ligation zur Primärprophylaxe von Ösophagusvarizenblutungen. Ann Hepatol 2012; 11: 369-383.
  29. Gluud LL, Krag A: Banding Ligation versus Beta-Blocker zur Primärprävention bei ösophagealen Varizen bei Erwachsenen. Cochrane Datenbank Syst Rev 2012;CD004544.
  30. Reiberger T, Mandorfer M: Beta-adrenerge Blockade und dekompensierte Zirrhose. J Hepatol 2017; 66: 849-59.
  31. Sauerbruch T, Mengel M, Dollinger M, Zipprich A, Rössle M, Panther E, et al: Prävention von Nachblutungen aus Ösophagusvarizen bei Patienten mit Zirrhose, die Stents mit kleinem Durchmesser erhalten, im Vergleich zu hämodynamisch kontrollierter medizinischer Therapie. Gastroenterologie 2015; 149: 660-668.e1.
  32. Sauerbruch T, Schierwagen R, Trebicka J: Management der portalen Hypertension bei Patienten mit Leberzirrhose. F1000; 2018; 7: 533.
  33. Jairath V, Rehal S, Logan R, Kahan B, Hearnshaw S, Stanworth S, et al: Akute Varizenblutung im Vereinigten Königreich: patientenmerkmale, Management und Ergebnisse in einem landesweiten Audit. Dig Leber Dis 2014; 46: 419-426.
  34. García-Pagán JC, Caca K, Bureau C, Laleman W, Appenrodt B, Luca A, et al: Frühe Verwendung von TIPPS bei Patienten mit Zirrhose und Varizenblutungen. N Engl J Med 2010; 362: 2370-2379.
  35. Lv Y, Zuo L, Zhu X, Zhao J, Xue H, Jiang Z, et al: Early-TIPS verbessert das Überleben bei zirrhotischen Patienten mit varikaler Blutung mit hohem Risiko: Ergebnisse einer multizentrischen Beobachtungsstudie in China. J Hepatol 2018; 68:S78-S79.
  36. Bernard B, Lebrec D, Mathurin P, Opolon P, Poynard T: Beta-adrenerge Antagonisten bei der Prävention von gastrointestinalen Reblutungen bei Patienten mit Zirrhose: eine Metaanalyse. Hepatologie 1997; 25: 63-70.
  37. Thiele M, Krag A, Rohde U, Gluud LL: Meta-analysis: banding ligation and medical interventions for the prevention of reblueding from oesophageal varices. Aliment Pharmacol Ther 2012; 35: 1155-1165.
  38. Krag A, Wiest R, Gluud LL: 168 reduzierte Mortalität mit nicht-selektiven Betablockern im Vergleich zu Banding steht nicht im Zusammenhang mit der Prävention von Blutungen oder blutungsbedingter Mortalität: systematische Überprüfung randomisierter Studien. J Hepatol 2011; 54:S72.
  39. Li L, Yu C, Li Y: Endoskopische Bandligatur versus pharmakologische Therapie bei Varizenblutungen bei Zirrhose: eine Metaanalyse. Can J Gastroenterol 2011; 25: 147-155.
  40. Pfisterer N, Dexheimer C, Fuchs E-M, Bucsics T, Schwabl P, Mandorfer M, et al: Betablocker erhöhen die Wirksamkeit der Bandligatur bei der Primärprophylaxe nicht, verbessern jedoch das Überleben bei der Sekundärprophylaxe von Varizenblutungen. Aliment Pharmacol Ther 2018; 47: 966-979.
  41. Villanueva C, Graupera I, Aracil C, Alvarado E, Miñana J, Puente Á, et al: Eine randomisierte Studie zur Beurteilung, ob eine portaldruckgesteuerte Therapie zur Verhinderung von Varizenneublutungen das Überleben bei Zirrhose verbessert. Hepatologie 2017; 65: 1693-1707.
  42. Sauerbruch T: Fortsetzung nichtselektiver Betablocker bei Patienten mit Leberzirrhose und hämodynamischem Nonresponse? Hepatologie 2017; 66: 1362-1363.
  43. Villanueva C, Albillos A, Genescà J, Abraldes JG, Calleja JL, Aracil C, et al: Entwicklung der hyperdynamischen Zirkulation und Reaktion auf β-Blocker bei kompensierter Zirrhose mit portaler Hypertension. Hepatologie 2016; 63: 197-206.
  44. Tsochatzis EA, Bosch J, Burroughs AK: Neues therapeutisches Paradigma für Patienten mit Zirrhose. Hepatologie 2012; 56: 1983-1992.
  45. Khan S, Tudur Smith C, Williamson P, Sutton R: Portosystemische Shunts versus endoskopische Therapie für Varizen-Reblutungen bei Patienten mit Zirrhose. Cochrane Database Syst Rev 2006; 4:CD000553.
  46. Holster IL, Tjwa ETTL, Moelker A, Wils A, Hansen BE, Vermeijden JR, et al: Abgedeckter transjugulärer intrahepatischer portosystemischer Shunt versus endoskopische Therapie + β-Blocker zur Vorbeugung von Varizen-Nachblutungen. Hepatologie 2016; 63: 581-589.
  47. Wang Q, Lv Y, Bai M, Wang Z, Liu H, He C, et al: Acht Millimeter bedeckte SPITZEN beeinträchtigen die Shuntfunktion nicht, reduzieren jedoch die hepatische Enzephalopathie bei der Verhinderung von Varizen-Nachblutungen. J Hepatol 2017; 67: 508-516.
  48. Salerno F, Cammà C, Enea M, Rössle M, Wong F: Transjugulärer intrahepatischer portosystemischer Shunt bei refraktärem Aszites: eine Metaanalyse individueller Patientendaten. Gastroenterologie 2007; 133: 825-834.

Dr. Tilman Sauerbruch

Medizinische Fakultät Universität Bonn

Sigmund-Freud-Str. 25

DE-53105 Bonn (Deutschland)

E-Mail [email protected]

Artikel- / Publikationsdetails

Erste Seitenvorschau

Zusammenfassung des Artikels Auf den Punkt

Erhalten: 11. Juni 2018
Akzeptiert: 13.Juli 2018
Online veröffentlicht: 13.September 2018
Erscheinungsdatum der Ausgabe: Juni 2019

Anzahl der gedruckten Seiten: 6
Anzahl der Abbildungen: 1
Anzahl der Tische: 0

ISSN: 0012-2823 (Print)
eISSN: 1421-9867 (Online)

Für weitere Informationen: https://www.karger.com/DIG

Copyright / Medikamentendosierung / Haftungsausschluss

Copyright: Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Publikation darf ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers in andere Sprachen übersetzt, reproduziert oder in irgendeiner Form oder mit irgendwelchen Mitteln, elektronisch oder mechanisch, einschließlich Fotokopieren, Aufzeichnen, Mikrokopieren oder durch ein Informationsspeicher- und Abrufsystem, verwendet werden.
Arzneimitteldosierung: Die Autoren und der Verlag haben alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die in diesem Text dargelegte Arzneimittelauswahl und -dosierung den zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aktuellen Empfehlungen und Praktiken entspricht. Angesichts der laufenden Forschung, Änderungen der staatlichen Vorschriften und des ständigen Informationsflusses in Bezug auf Arzneimitteltherapien und Arzneimittelreaktionen wird der Leser jedoch dringend gebeten, die Packungsbeilage für jedes Arzneimittel auf Änderungen der Indikationen und Dosierung sowie auf zusätzliche Warnhinweise und Vorsichtsmaßnahmen zu überprüfen. Dies ist besonders wichtig, wenn das empfohlene Mittel ein neues und / oder selten eingesetztes Arzneimittel ist.
Haftungsausschluss: Die in dieser Publikation enthaltenen Aussagen, Meinungen und Daten sind ausschließlich die der einzelnen Autoren und Mitwirkenden und nicht der Herausgeber und Herausgeber. Das Erscheinen von Werbung oder / und Produktreferenzen in der Publikation stellt keine Garantie, Billigung oder Genehmigung der beworbenen Produkte oder Dienstleistungen oder ihrer Wirksamkeit, Qualität oder Sicherheit dar. Der Herausgeber und die Herausgeber lehnen die Verantwortung für Verletzungen von Personen oder Eigentum ab, die sich aus Ideen, Methoden, Anweisungen oder Produkten ergeben, auf die im Inhalt oder in der Werbung Bezug genommen wird.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.