Der Autismus-Spektrum-Test im Kindesalter (BESETZUNG; Scott, Baron-Cohen, Bolton, & Brayne, 2002) (früher bekannt als Asperger-Syndrom-Test im Kindesalter)
Übersicht
Der Autismus-Spektrum-Test im Kindesalter (BESETZUNG; Scott, Baron-Cohen, Bolton, & Brayne, 2002) (früher bekannt als der Asperger-Syndrom-Test im Kindesalter) ist ein Elternfragebogen zur Identifizierung von Autismus-Spektrum-Erkrankungen durch Messung sozialer und kommunikativer Fähigkeiten. Der Test besteht aus einem 37-teiligen Ja / Nein-Elternfragebogen und wurde für Kinder von 4 bis 11 Jahren entwickelt.
Zusammenfassung
Autor (Jahr) | Altersgruppe (Jahre) | Art der Anwendung/Format | Ca. Zeit für die Verwaltung | Subskalen |
---|---|---|---|---|
Kindheit Autismus-Spektrum-Test (BESETZUNG) (Scott, Baron- Cohen, Bolton, & Brayne, 2002) | 4-11 |
Elternfragebogen von 37 Ja / Nein-Items Ergibt Cutoff-Score |
Ca. 20 Minuten. |
N/A Screening/Diagnose: S |
Verfügbarkeit: Autism Research Center, http://bit.ly/1y9p5H9 |
Forschung
Autor (en) | Stichprobengröße | Angesprochene Themen | Ergebnis |
---|---|---|---|
Sonne, Allison, Auyeung, Matthews, Norton, Baron-Cohen & Brayne (2014) | 737 in Regelschulen 50 Kinder mit Autismus – Altersgruppe: 4-11.4 jahre | Kategoriale Datenfaktorenanalyse und Item–Response-Theorie |
Eine Kombination aus kategorialer Datenfaktorenanalyse und Item-Response-Theorie – Good Fit-Modell einer Zwei-Faktor-Lösung für 28 Items auf dem Mandarin CAST. Anpassungsgüte-Indizes: RMSEA = 0,029, CFI = 0,957, TLI = 0,950, SMSR = 0,064. Die Korrelation zwischen den beiden Faktoren war moderat (GFC = 0,425). Die Ergebnisse zeigten, dass die Symptommanifestation von ASC bei chinesischen Kindern der westlichen Bevölkerung ähnlich ist. |
Autor (en) | Stichprobengröße | Angesprochene Themen | Ergebnis |
---|---|---|---|
Sun, Allison, Auyeung, Matthews, Baron-Cohen, Brayne (2013) | 70 kinder mit autismus-Altersgruppe: 6,3-11,2 jahre | Test-retest zuverlässigkeit, Mandarin Chinesische version |
Mit cut-off-score von 15, test-retest zuverlässigkeit war gut (kappa = 0,64). Die Verwendung von 3 Kategorien (11, 12-14, 15) war moderat (gewichtete Kappa = 0,53). Die Korrelation zwischen den Scores bei CAST-1 und CAST-2 war gut (Sprearman rho = 0,73). Mandarin CAST zeigte eine moderate bis gute Test–Retest-Zuverlässigkeit als Screening-Instrument für das chinesische Festland. |
Autor (en) | Stichprobengröße | Angesprochene Themen | Ergebnis |
---|---|---|---|
Scott, Baron- Cohen, Bolton, & Brayne (2002) | Pilot – 13 mit AS; 37 neurotypische Hauptstudie – 174 – Altersgruppe: 4-11 Jahre | Diskriminative Validität |
Pilot: ANOVA = 150,13; signifikanter Unterschied zwischen klinischer Probe und Kontrollen Main: (Cutoff bei 15) AS-PPV = 0,82, Spezifität = 0,99; AS und AU Spektrum- PPV = 0,64, Spezifität = 0.98 |
Autor (en) | Stichprobengröße | Angesprochene Themen | Ergebnis |
---|---|---|---|
Williams, Scott, Stott, Allison, Bolton, Baron- Cohen, & Brayne (2005) | 1,925 – Altersgruppe: 5-11 Jahre | Genauigkeit Gültigkeit prädiktives Kriterium Validitätstest-Wiederholungstest Zuverlässigkeit |
Empfindlichkeit = 100% Spezifität = 97% PPV = 50% Scores steigen selten mit der Zeit an, viele nehmen ab |
Autor (en) | Stichprobengröße | Angesprochene Themen | Ergebnis |
---|---|---|---|
Allison, Williams, Scott, Stott, Bolton, Baron- Cohen, & Brayne (2007) | 73 – Altersgruppe: 5-9 jahre | Test-retest zuverlässigkeit |
Moderate-0.67 (Spearman’s rho) |
PDF herunterladen