Donald Trump ist möglicherweise die letzte Person, die Sie als Anführer einer theokratischen Bewegung erwarten würden. Letztendlich, Die religiösen Konservativen, die über Donald Trump ohnmächtig werden, haben lange darum gekämpft, ihre Zuneigung zu einem dreimal Verheirateten zu rechtfertigen, bekennender sexueller Übergriffiger und Casinobesitzer, der Pornostars Schweigegeld zahlt.
Aber zwei Reden, die kürzlich von Außenminister Mike Pompeo und insbesondere von Generalstaatsanwalt William Barr gehalten wurden, unterstreichen, wie sehr Trump den Weg für eine Regierung geebnet hat, die auf einem sehr spezifischen (d. H. rechten) Satz religiöser Prinzipien basiert. Und Trump, mit seiner autokratischen Persönlichkeit, ist vollkommen glücklich, seinen konservativen evangelischen Anhängern ein Vetorecht über die Demokratie zu geben, wenn es seinen eigenen Einfluss auf das Amt festigt.
Verwandt: Mike Pompeo deutete nur an, dass er LGBTQ-Bürgerrechte für überflüssig hält
Die aufrührerischere der beiden Reden war Barrs. In einer Ansprache am vergangenen Freitag an der University of Notre Dame Law School erklärte der Generalstaatsanwalt im Wesentlichen, dass der Zweck des Gesetzes darin bestehe, eine sehr enge Reihe religiöser Überzeugungen durchzusetzen.
Barr ging ausführlich darauf ein, wie die Gründerväter „glaubten, dass das jüdisch-christliche Moralsystem der wahren Natur des Menschen entspricht.“ (Tatsächlich hatten die Gründer der Nation oft viel kompliziertere Ansichten über den Glauben, als Barr es zulassen würde.)
Aber ebenso bedrohlich sprach er über die Rolle, die das Naturgesetz, das Barr als „eine echte, transzendente moralische Ordnung, die aus Gottes ewigem Gesetz hervorgeht“ definiert, bei der Information der Regierung hat. Das Naturrecht wird seit Jahrzehnten verwendet, um gegen LGBTQ-Rechte zu argumentieren, mit der Begründung, dass wir gegen Gottes Plan sind. Tatsächlich hat Trump ein Komitee gegründet, um genau dieses Konzept zu fördern.
Barr ging dann auf eine Träne gegen „militante Säkularisten“, die das Gesetz benutzen, um „irreligiöse und säkulare Werte … auf Menschen des Glaubens zu zwingen.“ Auf dem Weg schlug er die Lehrpläne der Schule zu, die die Akzeptanz von LGBTQ als das förderten, was „viele für unvereinbar mit der traditionellen christlichen Lehre halten.“
Barrs Rede präsentierte eine Vision, in der die Hauptaufgabe der Regierung darin besteht, einen bestimmten moralischen Rahmen zu fördern, der auf einer bestimmten Marke des Christentums basiert. Das bedeutet, das Gesetz für religiöse Konservative in Dienst zu stellen und jeden zu unterdrücken, der darum bittet, anders zu sein (auch als amerikanische Bürger bekannt).
Denken Sie daran, dass Barr kein zufälliger Verwaltungsfehler ist. Er ist der Chief Legal Officer der Vereinigten Staaten, der die Trennung von Kirche und Staat durchsetzen soll. Stattdessen sagt er, dass die Kirche – seine Kirche – und der Staat untrennbar miteinander verbunden sind.
Pompeos Rede war weniger kämpferisch, aber ebenso beunruhigend. Pompeo sprach ausführlich über seinen persönlichen Glauben (daran ist nichts auszusetzen) und die Qualitäten der Demut, der Vergebung und des Dialogs (die in der Regierung mangelware sind). Aber Pompeo stellte auch eine direkte Verbindung zwischen seinen persönlichen Überzeugungen und der Regierungspolitik her, hauptsächlich indem er darüber sprach, wie es Mitchristen nützt.
Dies ist keine Überraschung von einem Mann, der versprach, die Gleichstellung der Ehe „bis zur Entrückung“ zu bekämpfen. Pompeo hatte auch die Rede mit dem Titel „Christ sein“auf der Website des Außenministeriums veröffentlicht.
Pompeos und Barrs Bereitschaft, den Glauben zu einer Lebensdaueranforderung für den Regierungsdienst zu machen, kam nicht über Nacht zustande. Seit Jahrzehnten gibt es einen Gedankengang unter den extremen Rechten, dass die USA. die Regierung sollte eine Theokratie sein.
Der Pseudohistoriker David Barton wird in der GOP sehr respektiert, obwohl er glaubt, dass die USA in der Tat eine Theokratie sein sollten. Im Wesentlichen ist Barton ein christlicher Nationalist.
Natürlich ist der Nationalismus der verbindende Faden zwischen Trump und seiner evangelischen Basis. Trump rahmt den Nationalismus normalerweise eher rassistisch ein, aber er ist glücklich, seinen Daumen auf die Waage zu legen, um konservative Christen zu bevorzugen. Sein Aufruf, den Johnson-Zusatz aufzuheben, der Kirchen, die sich politisch betätigen, mit dem Verlust ihres Steuerbefreiungsstatus bedroht, ist ein Beispiel. Die Kandidaten, die er ausgewählt hat, um die Bundesjustiz zu packen, sind andere.
Am Ende wird Trump mehr von Macht als vom Glauben beseelt, von Rasse mehr als von Gott. Aber zum Glück für ihn, Er hat die Überschneidung mit einer Kerngruppe von Anhängern gefunden. Es ist nur unglücklich für alle anderen.