de kwestie van gratis Wi-Fi in de stad komt het vaakst aan de orde in de context van reizen — als toeristen willen we gemakkelijk en gratis verbinding kunnen maken, waar we ook zijn. Maar met meer dan de helft van de wereld het bezit van een smartphone, elke stedelijke bewoner wil weten dat ze in staat zijn om de inhoud en functionaliteit die ze willen van hun smartphone te krijgen, waar ze ook zijn. Tegenwoordig hebben we niet alleen vaker toegang tot gegevens, we hebben vaker toegang tot gegevens, en de ‘always on’ -levensstijl vereist een constante sluier van Wi-Fi-dekking om ons te volgen waar we ook gaan.Met de opkomst van het Internet Of Everything en M2M gaan gemeentelijke draadloze netwerken net zo veel over een aangesloten prullenbak als over de eindgebruiker die YouTube op zijn smartphone streamt. Naast het aanbieden van gratis Wi-Fi aan burgers en toeristen, zullen de draadloze netwerken van onze steden robuust genoeg moeten zijn om enerzijds grote hoeveelheden gegevens te verwerken of anderzijds vele kleine uitbarstingen van bits-and-bytes aan gegevens. Bovendien zullen sommige van de diensten en toepassingen — zoals verkeersregeling en communicatie via het elektriciteitsnet — als “bedrijfskritisch” worden beschouwd, terwijl andere, zoals slimme metermetingen, minder tijdgevoelig zijn. Het is daarom van cruciaal belang dat het draadloze netwerk van de stad flexibel en voldoende schaalbaar is met betrekking tot de verschillende diensten en hun respectieve behoeften.Steden over de hele wereld hebben moeite om een oplossing te vinden voor het leveren van betrouwbare openbare Wi-Fi om aan deze nieuwe eisen van consumenten en steden te voldoen, en veel steden — zoals Taiwan, Parijs, Tel Aviv en Perth om er maar een paar te noemen — hebben gratis Wi-Fi-netwerken ontwikkeld en geïmplementeerd die de binnenstad bedekken, ontworpen om de stedelijke ervaring voor zowel toeristen als inwoners aangenamer te maken. Maar deze netwerken zijn vaak niet geografisch uitgebreid, en ze zijn nauwelijks uitgerust om te gaan met het soort verkeer dat ze nu krijgen, laat staan het verkeer dat we kunnen verwachten in de komende jaren.
in plaats van te proberen geheel nieuwe netwerken te bouwen, zouden steden, ondersteund door internetproviders en mobiele providers, beter worden bediend door gebruik te maken van reeds bestaande netwerken, zoals alle particuliere Wi-Fi-netwerken voor woningen die al over de hele stad zijn verspreid.
stel je voor dat elk huis dat momenteel met het internet verbonden is, wordt omgevormd tot een mini-Wi-Fi-hotspot die het publiek bedient, zodat wanneer een abonnee langs een deelnemend thuisnetwerk loopt, zijn telefoon automatisch verbinding maakt met dat Wi-Fi-netwerk, waardoor zijn eigen datakosten worden verminderd en de druk op mobiele carriernetwerken aanzienlijk wordt verminderd. Dit alles wordt mogelijk gemaakt door thuisabonnees die een klein, Waarschijnlijk ongebruikt percentage van hun Wi-Fi opgeven om het beschikbaar te maken voor openbaar gebruik.Belangrijke internationale internetproviders zoals Comcast, Fon en Liberty Global zijn al begonnen met het implementeren van dit soort partitionering van thuisnetwerken, waarbij sommige ongebruikte privé-Wi-Fi worden afgesplitst om een openbaar netwerk van hotspots in de gemeenschap te creëren, en vervolgens vaak thuisabonnees toegang bieden tot andere Wi-Fi-hotspots in dezelfde “gemeenschap”. In veel opzichten is dit trade-off model een ideale oplossing voor het probleem van het verstrekken van openbare Wi-Fi. Het maakt gebruik van een reeds bestaande Wi-Fi-netwerk, en verschijnt als een win — win situatie-zelfs residentiële abonnees staan om te profiteren van openbare Wi-Fi wanneer ze uit en over.
niettemin brengt een dergelijke netwerkpartitionering een reeks problemen met zich mee die moeten worden opgelost om Wi-Fi in de Gemeenschap een echt haalbare optie te laten zijn. Internet service providers moeten in staat zijn om de hoeveelheid bandbreedte die openbare abonnees kunnen gebruiken te controleren, zodat ze niet “stelen” te veel bandbreedte van het thuisnetwerk en degraderen de ervaring van de thuisgebruiker. Als een probleemkind, hogging de aandacht van hun ouders, smartphones met eenvoudiger Wi-Fi-technologie ingebed zal een veel zwaardere druk op de bandbreedte dan de meeste andere in-home apparaten uit te oefenen. Basic Wi-Fi gedrag kan een passerende publieke gebruiker, die verbinding maakt met de Wi-Fi router van de straat, om het grootste deel van de bandbreedte af te voeren, zodat de ervaring van de particuliere gebruiker wordt aangetast.Het waarborgen van de kwaliteit van de dienstverlening aan het particuliere thuisnetwerk is daarom van cruciaal belang voor het welslagen van Wi-Fi in de gemeenschap. ISP ‘ s moeten een situatie vermijden waarin deze nieuwe dienst een opleving in de dienstgesprekken veroorzaakt en een verhoogde churn als ongelukkige privé-woning abonnees weerstand bieden aan het delen van hun Wi-Fi, terwijl ze er ook voor zorgen dat ze niet te veel beperkingen of beperkingen op de openbare Wi-Fi-dienst leggen, waardoor het ontoegankelijk of onaantrekkelijk wordt. Om ervoor te zorgen dat openbare Wi-Fi-hotspots effectief werken, moeten internetproviders een manier vinden om hun Wi-Fi-netwerken te beheren, zodat een beheersbaar deel van de Wi-Fi-bron wordt toegewezen voor openbaar gebruik en bepaalde soorten gegevens of gebruikers prioriteit hebben.
Community Wi-Fi heeft veel potentieel voor het mogelijk maken van een functionele connected toekomst, waar de barrières tussen private en publieke Wi-Fi vervagen in die mate dat zowel mensen als machines in staat zijn om constant en betrouwbaar verbonden te zijn. De sleutel om ervoor te zorgen dat de verbonden stad, en inderdaad de verbonden wereld werkt, is ervoor te zorgen dat net zoals het verkeer op onze straten wordt gereguleerd, zo ook het dataverkeer in onze lucht.Lior Weiss is VP Marketing bij Celeno Communications.
Ga terug naar boven. Ga naar: begin van het artikel.
- WiFi
- wifi