hoewel een verkeersaanwijzing een krachtig bewijs is dat de nalatigheid of roekeloosheid van de andere bestuurder uw ongeval heeft veroorzaakt, is het niet het enige bewijs dat een fout kan aantonen. U kunt nog steeds een persoonlijk letsel claim om de kosten van uw schade te dekken, zelfs als de andere bestuurder niet werd aangehaald na het ongeval. Hier is meer over het type bewijs dat uw zaak kan ondersteunen.
indirect vs. Direct bewijs van schuld
een verkeersbewijs wordt beschouwd als direct bewijs van schuld, maar zelfs zonder een, zijn er vele indicatoren van nalatigheid, waaronder andere soorten direct bewijs en indirect bewijs. Voorbeelden van andere vormen van direct bewijs zijn de verklaring van de bestuurder bij storing die toegeeft dat hij of zij het ongeval heeft veroorzaakt, of een van de passagiers van de bestuurder bij storing die toegeeft dat de bestuurder te snel reed of roekeloos zijn motorvoertuig bestuurde.
de politie op de plaats van het ongeval zal op zoek gaan naar bewijs van verkeersovertredingen, maar soms worden er dingen gemist of zijn er tegenstrijdige verslagen van wat er gebeurd is, en wordt nooit een aanhaling uitgegeven. Het politierapport kan aangeven of andere factoren, waaronder mogelijke verkeersovertredingen, kunnen hebben bijgedragen aan het ongeval.
als er geen direct bewijs van schuld in uw geval is, kunnen we kijken naar indirect bewijs om nalatigheid of roekeloosheid aan te tonen. Indirect bewijs omvat:
- De positie van de voertuigen op het moment van het ongeval
- Verkeer op het moment van het ongeval
- De positie van de voertuigen na het ongeval
- Schade aan de voertuigen na het ongeval
- Schade aan andere eigendom
- het weer en De tijd van de dag
- Skid marks
- getuigenverklaringen
- Foto ‘ s
- Waardevermindering als gevolg van alcohol of drugs
In de meeste omstandigheden, auto-ongelukken hebben een groot deel van indirect bewijs. Hoewel een of twee van deze factoren alleen misschien niet genoeg zijn om de nalatigheid of fout van de andere bestuurder te bewijzen, kunnen veel van deze factoren samen een solide zaak opbouwen. Bijvoorbeeld, bewijs van een aanzienlijke impact, remsporen, regen op het moment van het ongeval, en een getuigenverklaring dat de andere auto verscheen uit het niets kan aantonen dat de andere bestuurder was het meest waarschijnlijk rijden te snel voor weersomstandigheden. En gebaseerd op het indirecte bewijs, kan een reconstructie van een ongeval nuttig zijn om de schuld van de nalatige bestuurder te bewijzen.
neem contact met ons op voor advies na een auto-ongeluk
als u gewond bent geraakt bij een auto-ongeluk, hebt u mogelijk recht op schadevergoeding, zelfs als de andere bestuurder geen citaat heeft ontvangen. Voor meer informatie over de vraag of u een schadeclaim heeft, kunt u contact opnemen met de Georgia ongeval advocaten bij Katz Wright Fleming & Dodson, LLC vandaag op (404) 460-0101. Uw eerste consult is gratis en we rekenen geen advocaatkosten tenzij we uw zaak winnen.
ik had vorig jaar een frontale botsing waardoor ik in een rolstoel zat met een gebroken dijbeen. Ik had een advocaat nodig en mijn neef raadde dit bedrijf aan omdat hij Briant Mildenhall had gebruikt voor zijn ongeluk. Ik was blij dat ik Briant belde omdat hij altijd deed wat hij zei dat hij zou doen en me op de hoogte hield. We hebben een schikking getroffen met de verzekeringsmaatschappij en ik ben blij met het resultaat. Als iemand die ik ken een advocaat nodig heeft, zal ik zeggen dat ze Briant moeten bellen, want hij zal de klus klaren. Michael G.
na een frontale botsing had ik zeer ernstige verwondingen aan mijn rug en nek, en enkele interne verwondingen. Ik werd overgevlogen naar het ziekenhuis en begon een enorme hoeveelheid medische kosten te verzamelen. Ik huurde een advocaat aanbevolen door een vriend, maar ik was niet tevreden. Mijn neef vertelde me over deze firma, dus ik sprak met Briant Mildenhall over de behandeling van de zaak. Ik was op mijn gemak vanaf het begin. Briant hield me op de hoogte, was altijd geruststellend en deed alles wat hij zei dat hij zou doen. Hij hielp ons aan het geld dat we nodig hadden om de behandeling te krijgen die we nodig hadden. Briant was fantastisch! Ronda W. (auto-ongeluk))
ik had een auto-ongeluk dat vanaf het begin ingewikkeld was. Ik keek op het internet en belde een paar verschillende advocaten, maar ze wezen me af nadat ze mijn verhaal hoorden. Toen ik deze firma belde, vroeg lyn Dodson me persoonlijk met haar te praten. Ik ontmoette lyn en Rob Katz en na het horen van mijn verhaal waren ze ervan overtuigd dat ik een zaak had. Ze hebben mijn zaak met kracht voortgezet en na verloop van tijd hebben we een vertrouwensrelatie opgebouwd. Lyn nam zelfs de tijd om me te helpen met de verkeersproblemen en andere aspecten van de zaak. Ze stonden altijd aan mijn kant en spraken met me over de voor-en nadelen van mijn opties… Robert W. (auto-ongeluk))
na mijn auto-ongeluk was ik op zoek naar een advocaat en kwam de naam Katz Wright Fleming & Dodson, LLC tegen. Mijn intuïtie zei dat ik moest bellen. Ik belde en Briant Mildenhall sprak met me. Hij was heel duidelijk en eerlijk over mijn opties. Naarmate de zaak vorderde, beantwoordden Briant en het personeel van het advocatenkantoor altijd meteen mijn vragen. Ik had vertrouwen in Briant ‘ s juridische bekwaamheid. Hij hield me bij elke stap op de hoogte. Ik zou Mr Mildenhall en de firma aanbevelen aan iedereen die een advocaat nodig heeft. Antonio J. (auto-ongeluk))
ik zou het advocatenkantoor van Katz Wright Fleming & Dodson, LLC aanraden. Lyn Dodson was mijn advocaat na mijn auto-ongeluk. Ik had vertrouwen in haar juridische vaardigheden en ervaring. Ze heeft het heel goed voor me gedaan. Ze was er altijd om de vele vragen te beantwoorden die ik stelde. De firma is zeer professioneel. Lyn gaf je altijd haar onverdeelde aandacht. De firma, vooral Lyn, werkte met je samen als een lange tijd vriend. Joe B. (Auto-ongeluk))
ik ben 100% tevreden. Ik belde Rob de dag na het ongeluk. Alles wat hij zei dat zou gebeuren deed hij, elke stap van de weg. Hij ging verder dan wat we nodig hadden. Ik zou hem zeker weer gebruiken en hem aanbevelen aan iedereen die een advocaat nodig heeft. Steve H.
Robert Katz is geen gewone persoonlijke schade advocaat. Hij heeft gespecialiseerde kennis en ervaring die de anderen niet. Timothy W. (Trucking ongeval)
Ik heb niets dan goede en positieve dingen te zeggen over Rob. Een van de unieke dingen aan mijn zaak was dat ik betrokken was bij een fietsongeluk met een andere Motorrijder. Hij nam een onorthodoxe zaak aan tussen twee fietsers en hij zag de logica en aansprakelijkheid erin. Ik was erg blij met het resultaat. Rodney H. (Fietsongeval)
we hielden zielsveel van hem. Hij deed alsof hij om ons gaf, niet alleen om onze zaak. Hij hield ons op de hoogte van alles. Hij belde ons zelfs op zondag om ons op de hoogte te brengen. Mijn zaak betrof een botsing aan de achterkant waar ik hernia schijven had en ik had een eerdere rugblessure. Hoe ingewikkeld het ook was, we waren erg blij met de uitkomst. Kathy H. (auto-ongeluk))
gedurende de loop van mijn zaak, Mr. Katz hield me op de hoogte over de status, beantwoordde mijn telefoontjes en was zeer attent op mijn behoeften en zorgen. Simpel gezegd, Hij gaf niet alleen om mijn zaak, maar om mij. Joseph B.
Ik was, en ben nog steeds, zeer tevreden met het werk van Rob en met de uitkomst van mijn zaak. Rob streeft ernaar om er te zijn voor zijn klanten, en ik was geen uitzondering…Ik zou Rob graag aanraden aan iedereen die rechtshulp zoekt na een ernstig letsel. Joey E.