Clarence Thomas breekt stilte op de rechtbank tijdens de Supreme Court'eerste remote mondelinge argument

Washington(CNN) rechter Clarence Thomas brak een jaar lang stilte op de rechtbank tijdens de eerste remote mondelinge argumenten van het Hooggerechtshof op maandag, het stellen van een aantal zeldzame vragen in het nieuwe formaat van het Hof.Thomas is lange tijd de Stille rechter geweest, die jaren voorbij liet gaan tussen een verzoek aan een advocaat aan de lessenaar van het Hooggerechtshof, terwijl zijn acht collega ‘ s zich bezighielden met snelle vragen.Maar tijdens de eerste remote argumenten van de high court op maandag, toen de negen rechters niet in hun gebruikelijke grote rechtszaal waren en niemand hen kon zien, stelde Thomas evenveel vragen als de andere rechters-misschien omdat het formaat precies het tegenovergestelde was van de gebruikelijke snelle vragen en onderbrekingen.

Zie meer

de historische zitting van maandag had het gevoel van een hoorzitting van het Congres. In deze situatie was het opperrechter John Roberts die leden individueel opriep. Het leek het ideale en uitnodigende formaat voor de meestal rustige 71-jarige gerechtigheid.

de zaak heeft betrekking op merkbescherming in het tijdperk van internetbedrijf. Booking.com werd geweigerd merkbescherming omdat het Patent en Trademark Office vond de naam was te generiek en dat handelsmerk het zou geven het bedrijf een oneerlijk monopolie over een gemeenschappelijk woord.

de digital travel company klaagde en won toen een lagere rechtbank oordeelde dat de naam “Booking” in combinatie met “.com” beschermbaar was.”Ms Ross, the couple of questions,” Thomas begon. “Kan boeken een 800-nummer krijgen dat een vals nummer is? 1-800-boeking, bijvoorbeeld, dat is vergelijkbaar met 1-800-sanitair, dat is een geregistreerd merk, ” Thomas vroeg Erica Ross, assistent van de advocaat-generaal. Later volgde hij vragen aan Booking.com advocaat Lisa Blatt.Thomas heeft vele verklaringen gegeven voor zijn stilzwijgen door de jaren heen, waaronder dat hij van mening is dat de rechters de advocaten van de lessenaar meer tijd moeten geven om hun zaken te presenteren. Hij verwees eerder naar zijn jeugd in Pin Point, Georgia, waar hij ontwikkelde een dialect waarvan hij zei dat werd bespot; Thomas heeft gezegd dat gaf hem de gewoonte om te luisteren meer dan spreken.In Maart 2019 haalde hij de krantenkoppen toen hij een vraag stelde over race tijdens een zaak over de herhaalde eliminatie van zwarten uit een jurypool door een officier van Justitie in Mississippi. En bijna drie jaar daarvoor verbrak de rechter een stilzwijgen van tien jaar toen hij sprak tijdens mondelinge argumenten in een zaak over de vraag of een eerdere veroordeling voor huiselijk geweld op basis van roekeloos gedrag kwalificeert als een misdrijf van huiselijk geweld dat de eisers zou blokkeren van het bezit van een vuurwapen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.