Chris Rock ‘ s Brilliant Idea Is Finally Considered – 20 Years Later

op het hoogtepunt van zijn sterrendom in 1999, Chris Rock deed zijn derde HBO stand-up special, groter en zwarter.

een van de beste routines in de special was zijn suggestie dat we geen wapenbeheersing nodig hebben. Wat we echt nodig hebben is kogelcontrole. Hij raadt aan dat kogels 5000 dollar per stuk kosten.

hier is de clip:

het lijkt erop dat zo ‘ n idee eindelijk wat grip heeft gekregen.

in een artikel in de New York Times van vandaag wordt opgemerkt dat voorstanders van wapenbeheersing in Californië hebben aangedrongen op het beperken van de internetverkoop, het verbieden van tijdschriften met grote capaciteit, het eisen van verkopers om licenties te hebben, het verhogen van de belastingen op kogels, en het opleggen van serienummers of andere traceerbare markeringen op munitie, zodat de politie ze gemakkelijker kan volgen. Dergelijke regelingen, waarvan er verschillende Dit jaar en volgend jaar van kracht worden, zijn geïnspireerd door de opvatting dat de beste manier om wapengeweld te beperken is om het te benaderen als een “kogel controle” probleem.

ik ben het zeker eens met dergelijke maatregelen. Zoals Senator Daniel Patrick Moynihan, een democraat uit New York, de Senaat 25 jaar geleden vertelde, toen hij wetgeving introduceerde die een belasting van 10.000 procent zou hebben opgelegd op holle-tip munitie, “geweren doden geen mensen; kogels wel.”Het is zeker een belasting die ik zou willen opgelegd zien.

op dit moment zijn kogels gemakkelijker te kopen dan wapens, met veel minder federale beperkingen. Het kopen van munitie vereist doorgaans geen identificatie, wordt zonder vragen overhandigd en kan in het grootste deel van het land online worden besteld en bij de voordeur worden afgeleverd.Een criticus van de voorgestelde wetgeving legde de volgende verklaring af: “het verhogen van de belasting op kogels om de kosten van wapengeweld te compenseren is vergelijkbaar met het heffen van een heffing op voorgeschreven drugs om de prijs van heroïneverslaving te betalen,”

het is een van de meest onzinnige verklaringen die ik heb gelezen. Ten eerste is er een direct verband met kogels en wapengeweld; er is geen direct verband tussen voorgeschreven drugs en heroïneverslaving. Ten tweede zijn voorgeschreven medicijnen, wanneer ze op de juiste manier worden gebruikt, bedoeld om mensen beter te maken, om pijn te verlichten. Kogels, wanneer ze “goed” worden gebruikt, zijn bedoeld om kwaad te doen, om pijn te veroorzaken. Ik weet niet precies wat deze persoon probeert te zeggen; misschien realiseert hij zich dat het moeilijk is om te argumenteren tegen het willen van enige controle over de verkoop van kogels, dus verzint hij gewoon een analogie die niet werkt.Het is jammer dat het bijna 20 jaar heeft geduurd, in het geval van Chris Rock ’s suggesties, en 25 jaar in het geval van Senator Moynihan’ s aanbevelingen, voordat er actie werd ondernomen met betrekking tot bullet control.Ik hoop dat de nieuwe wetten in Californië het gewenste effect hebben – minder gewonden en doden door het gebruik van een pistool. En wie zou dat tegenspreken?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.