Een aantal van ons had het plezier om op een diner gisteravond met mijn vriend en collega, Jim Vreeland, en hij vertelde ons over een post die hij zou gaan doen dan op De Vreelander. Bekijk het voor jezelf:
we moeten allemaal meer weten over China. In de blog van vandaag, echter, Ik wil niet te krijgen in de litanie van feiten die anderen hebben behandeld. In plaats daarvan wil ik iets simpels naar voren brengen: hoe ziet China eruit?
ik bedoel op de kaart. De vorm van China — waar lijkt het op?
iedereen in China leert op welk dier de kaart van China lijkt. Maar praktisch niemand buiten China weet het.
de vraag kwam voor mij op toen ik een paar jaar geleden Voor het eerst in Peking was. Ik vond mezelf in een café met een aantal nieuwe Chinese vrienden. Ze konden goed genoeg Engels spreken voor ons om te communiceren; ik was dankbaar omdat ik geen Chinees spreek. Nou, op een of andere manier, viel het gesprek op mijn internationale reizen. Maar mijn vrienden kenden de woorden in het Engels voor de verschillende landen van de wereld niet. (Grappig hoe het woord voor “België”, bijvoorbeeld, niet ter sprake komt wanneer je basis Engels leert.)
dus begon ik een wereldkaart op een servet te schetsen om landen aan te geven. Ik heb goed werk geleverd met Amerika en goed Europa getekend, maar als het om Azië ging … tekende ik gewoon een cirkel waar China zou moeten zijn.
” zo ziet China er niet uit!”zei een van mijn vrienden, ongelovig.
” Um, “zei ik, “Ik ken de fijne kneepjes van de grenzen niet, maar ik heb de juiste locatie: ten zuiden van Rusland en Mongolië, ten oosten van de Centraal — Aziatische landen, ten noordoosten van India, Nepal en Bangladesh, en ten noorden van de Zuidoost-Aziatische landen, ten westen van de Korea ’s -”
mijn vriend onderbrak me. “Maar China heeft een zeer specifieke vorm. Het is makkelijk te tekenen. En het lijkt niet op wat je tekende.
“China heeft de vorm van een haan!”concludeerde ze.
ze tekende De Haan op de kaart en dat was zeker China. Ik vroeg haar of ze dit zelf bedacht had. Ze lachte alleen maar. Het blijkt dat iedereen in China dit als kind leert. Het zit diep in hun gedachten — zo denken ze dat hun natie gevormd wordt.
ik denk dat het zo vroeg in China aan kinderen wordt geleerd dat ze het als vanzelfsprekend beschouwen. Als ik mensen uit China vraag of ze weten wat de kaart van China lijkt, halen ze gewoon hun schouders op “natuurlijk.”Maar, misschien omdat ze het voor lief nemen, lijkt het niet iets te zijn dat voor buitenstaanders opkomt. Niemand met wie ik heb gepraat van buiten China Weet ervan. De meeste mensen zijn er echt door verrast. Sommige mensen denken ten onrechte dat ik een grap maak. En bijna iedereen is getroffen door hoe voor de hand liggend het is, als je er eenmaal op wijst.
ik moet opmerken dat onwetendheid over de haan verbinding is iets wat ik heb gevonden wereldwijd, of ik vraag mensen uit de Verenigde Staten, Europa, Latijns-Amerika, Afrika, Azië… zelfs mensen die ik heb ontmoet uit Taiwan niet weten. Er zijn natuurlijk mensen die het wel weten. Als u Google – China rooster-vindt u tal van pagina ‘ s. Hier is er één die vandaag voor me kwam.
maar, ok, dus je hebt een beetje trivia geleerd. Nou en? Wat kan het kennen van de vorm van China me leren over de internationale politieke economie?
een ding dat me te binnen schiet is de territoriale integriteit van China. Chinezen weten hoe hun land is gevormd, tot in de details.De hoofdstad Peking ligt aan de keel van de haan.
Harbin is het oog.
Shanghai ligt op de borst.De Autonome Regio Xizang (ook bekend als Tibet) maakt deel uit van de staartveer en maakt veel deel uit van de haan. Probeer de staartveren van een echte haan te plukken en zie hoe snel hij je met snavel en klauwen uitprikt.
en sprekend over deze klauwen — sommigen zeggen dat het eiland Taiwan een van de voeten vertegenwoordigt — vragen ze: hoe lang kan een haan op één been staan? (Ik vraag, kan een meer gematigde opvatting van de haan Taiwan verlaten?… Of kunnen we ooit 1 haan hebben met 2 of 3 systemen? Dit kan een centrale vraag worden voor de toekomst van de internationale veiligheid.)
de territoriale integriteit van China is belangrijk voor Chinese regeringen, deels vanwege de geschiedenis van Imperiums die instortten na het verlies van grondgebied. Laten we vragen over endogeniteit opzij zetten. Als dit is wat de Chinese regeringen geloven, dan zullen separatistische bewegingen niet worden getolereerd. Ik heb dit geleerd van mijn vriend en collega, Pierre Landry, auteur van gedecentraliseerd autoritarisme in China: de controle van de Communistische Partij over de lokale Elites in het Post-Mao Tijdperk. Over de omvang en het belang van het Chinese nationalisme beveelt hij China: Fragile Superpower aan, door Susan Shirk. Over de waarde van Tibet voor de PRC beveel ik recent onderzoek aan van mijn vrienden/collega ‘ s Andreas Fuchs en Nils-Hendrik Klann (de krant is hier). Ze laten zien dat wanneer de Dalai Lama wordt ontvangen door de regering van een land op het hoogste niveau, het land minder toegang heeft tot de Chinese markten — de export naar China daalt. Bekijk het verhaal hier. (En voor mijn mening, Klik hier.)
ten slotte is de belangrijkste reden om de haanvorm te onthouden dat het een geweldige manier is om jonge kinderen geïnteresseerd te krijgen in het leren van de geografie van een land dat in de loop van hun leven nog belangrijker zal worden. Leer hen ook om te vragen/staat, “wie” / ” Hu ” is de president van China. (Ze kunnen ook plezier hebben met deze: “Wie is de volgende President van China? Nee, Hu is de huidige President. Xi (“zij”) is de volgende President.”)
hanen, woordspellen en China-veel plezier voor de kinderen…
China als rooster? Dit was de eerste keer dat ik er ooit van hoorde! Heel interessant!