overzicht
het Burgerbureau voor de verantwoording van de politie (COPA), de politieafdeling en de Politieraad hebben verschillende rollen. De verantwoordelijkheid voor het ontvangen van klachten van vermeende wangedrag door Chicago politieagenten berust bij COPA. Afhankelijk van de aard van de beschuldigingen zal COPA of het Bureau van Binnenlandse Zaken van de politie de klacht onderzoeken. De rol van het bestuur is om te beslissen over de disciplinaire zaken die worden ingediend bij het bestuur.
bekijk deze video in het Engels of Spaans voor meer informatie.
rol van de Police Board
de Police Board beslist over disciplinaire aangelegenheden in verband met beschuldigingen van ernstig wangedrag tegen leden van de Chicago Police Department. Het bestuur heeft de verantwoordelijkheid om:
- beslissen gevallen waarin de Superintendent van de politie een aanklacht indient om een politieagent te ontslaan of op te schorten voor meer dan dertig dagen; en
- besluiten zaken waarin de hoofdadministrateur van het Burgerbureau voor de Verantwoordingsplicht van de politie en de hoofdcommissaris van de politie het niet eens zijn over de discipline van een politieagent.
zie beschuldigingen van wangedrag van de politie: een gids voor de klacht en de tuchtprocedure en andere publicaties van de Politieraad voor gedetailleerde informatie.
rapporten en gegevens over zaken van de Politieraad
- maandelijks verslag van beslissingen
- driemaandelijks verslag van tuchtzaken
- jaarverslagen
- gegevens over elke zaak die door de commissaris is ingediend sinds 2010
besluit van de Politieraad
artikel 2-84-030 van de gemeentelijke Code van Chicago vereist dat de Politieraad zijn bevindingen en beslissingen in tuchtzaken op deze website publiceert. Hieronder volgen de bevindingen en besluiten waartoe in:
- januari 2021: Geen
- februari 2021: zaak Nr. 21 PB 2985
- maart 2021: zaak nrs. 20 PB 2973, 20 PB 2974, 20 PB 2981
Ga naar de archieven voor de bevindingen en beslissingen van zaken die in voorgaande jaren zijn beslist.
zaken die momenteel bij de Police Board aanhangig zijn
zaken die momenteel bij de Police Board aanhangig zijn, zijn de volgende zaken waarin de Superintendent of Police een aanklacht heeft ingediend tegen een lid van de Chicago Police Department (tenzij hieronder anders vermeld, heeft de Superintendent aanbevolen dat het lid uit de Chicago Police Department wordt ontslagen). Een kopie van de aanklachten in een bepaalde zaak is beschikbaar door te klikken op het zaaknummer hieronder. (Het publiek wordt eraan herinnerd dat het indienen van aanklachten geen bewijs van schuld is. De beschuldigde officier wordt verondersteld onschuldig te zijn en heeft recht op een eerlijk proces waarbij de hoofdinspecteur de schuld moet bewijzen door een overwicht van het bewijs.)
de hoorzittingen zijn openbaar. (Neem contact op met de directeur van de Raad van bestuur van de politie Max Caproni op [email protected] voor informatie over wijzigingen in de procedures als gevolg van de uitbraak van COVID-19.) Een bewijsverhoor lijkt op een proces in de rechtbank, hoewel niet zo formeel; de typische zaak omvat openingsverklaringen, getuigenverklaringen en slotargumenten. (De Raad heeft een bevel gegeven om hoorzittingen te houden via Zoom.) Statuszittingen omvatten doorgaans de advocaten en de raadadviseur-auditeur die zich bezighouden met verschillende kwesties ter voorbereiding van de hoorzitting. TUA = in beraad genomen (de hoorzitting is voltooid en er komt een beslissing).Tenzij anders aangegeven, beginnen de hoorzittingen om 10.00 uur
zaaknummer: Beschrijving van de primaire aanklachten–Next Hearing Date
Nr. 19 PB 2966: aanklachten in verband met het neerschieten van een persoon buiten dienst–TUA
Nr. 20 PB 2971: seksueel wangedrag tijdens de dienst en valse verklaringen–June 8-10 (evidentiary hearing)
Nr. 20 PB 2972: buitensporig geweld gebruikt en een valse verklaring afgelegd–TUA
Nr. 20 PB 2976: huiselijke woordenwisselingen (buiten dienst)–April 14-16 (hoorzitting om 10.00 uur op de 14de en 9.30 uur op de 15de en 16de)
Nr. 20 PB 2977: Gemaakt van valse verklaringen met betrekking tot een politie-betrokken schieten–25 Maart (status horen via audio conferentie door de COVID-19 uitbraak),
No. 20 PB 2978: Kosten die voortvloeien uit een voertuig uitoefening–28 April – 30 (verzoek gehoor)
No. 20 PB 2979: De-gecertificeerd als een ambtenaar van de wetshandhaving door misdrijf overtuiging–25 Maart (status horen via audio conferentie door de COVID-19 uitbraak)
No. 20 PB 2980: Gemaakt van een valse aangifte en betrokken in een off-duty twist–8 April (status horen via audio conferentie door de COVID-19 uitbraak)
Nee. 20 PB 2982: Uitgevoerd illegale huiszoekingen en valse rapporten–19 Maart (status horen via audio conferentie door de COVID-19 uitbraak)
No. 21 PB 2983: Bedreigd derde bevinden en valse verklaringen–19 Maart (status horen via audio conferentie door de COVID-19 uitbraak)
No. 21 PB 2984: Binnenlandse onenigheid–8 April (status horen via audio conferentie door de COVID-19 uitbraak)
, No. 21, 2986 PB: Gebruikt dodelijk geweld zonder reden–24 Maart (status horen via audio conferentie door de COVID-19 uitbraak)
No. 21 PB 2987: Aanklachten die voortvloeien uit verklaringen op sociale media–Maart 25 (status hearing via audio conference due to the covid-19 outbreak)
Reviews of Disciplinary Recommendations Under the Copa Ordinance
wanneer de Chief Administrator en de Superintendent of Police het niet eens zijn over de discipline van een Afdelingslid, verwijst de Chief Administrator de zaak naar een lid van de Police Board.
het beoordelende lid Lost vervolgens het meningsverschil tussen de hoofdadministrateur en de Superintendent op als volgt::
- indien, naar het oordeel van het beoordelende lid, het antwoord van de commissaris niet voldeed aan de taak om de aanbeveling van de hoofdadministrateur inzake discipline te omzeilen, wordt de aanbeveling geacht door de commissaris te zijn aanvaard.
- indien, naar het oordeel van het beoordelende lid, het antwoord van de commissaris voldeed aan de taak om de aanbeveling van de hoofdadministrateur inzake discipline te omzeilen, wordt het antwoord van de commissaris ten uitvoer gelegd.
het beoordelende lid moet zich terugtrekken van elke toekomstige betrokkenheid bij een dergelijke zaak door de volledige Politieraad.
dit herzieningsproces is uiteengezet in sectie 2-78-130 van de verordening inzake het Burgerbureau van de politie (Copa) en in artikel VI van het reglement van Orde van de Politieraad.
de besluiten van de beoordelende leden worden hieronder vermeld, zoals vereist door de Copa-verordening.
- Nr. 20 RR 01
- Nr. 20 RR 02 & 03
- Nr. 20 RR 04
- Nr. 20 RR 05
- Nr. 20 RR 06
- No. 20 RR 07
- nrs. 21 RR 01 & 02
- Nr. 21 RR 03
Ga naar het archief voor de beslissingen van voorgaande jaren.