Charles Barkley is een grappige man. Grappig en fout, zou ik zeggen.Zoals we allemaal weten, kwam er een einde aan de vijf-game winning streak van de Los Angeles Lakers tegen de Denver Nuggets. De meesten zouden zo ‘ n verlies interpreteren als een kleine hobbel in de weg, een ruwe patch zelfs. Vooral nadat het team net vijf opeenvolgende wedstrijden had gewonnen.
maar niet Sir Charles.
in plaats daarvan zag Barkley het als een kans om te ontketenen (via Arash Markazi van ESPNLosAngeles.com) on Hollywood ‘ s finest:Charles Barkley zei donderdag dat hij nooit dacht dat het “super team” van de Lakers zou gaan werken en gelooft niet dat de Lakers een kampioenschapskandidaat zijn. “They’ re old, slow and unathletic, “vertelde Barkley Mike Hill en Mark Schlereth op” Mike & Mike ” op ESPN Radio. “Ik heb veel respect voor Kobe Bryant, maar ik had nooit gedacht dat dit ding zou werken. Iedereen werd gek toen ze een paar wedstrijden op rij wonnen, maar ze zijn oud, traag en onathleltisch.
” ik zei dat toen ik hun spel ongeveer twee of drie weken geleden uitgezonden. Ze zijn geen mededinger. Iedereen wil gek worden, maar ze zijn geen mededinger. Begin nooit met een conversie, ‘ er is Hulp onderweg van een 39-jarige.’Dat is nooit een goede manier om een gesprek te beginnen. Er is Hulp onderweg, maar hij is 39 jaar oud. Het gaat niet werken. Ze zijn geen mededinger.”
Los Angeles mag dan beschouwd worden als het land van doen alsof, maar wie is nu de waanzinnige?
ik heb begrepen dat de Lakers momenteel hieronder zitten .500 en staan buiten de vroege playoff bubble van de Western Conference. Maar geloven we echt dat ze niet zullen strijden voor een titel? Kunnen we, met een goed geweten, de Lakers incompetent en dus niet in staat om te winnen achten?
absoluut niet.
Nee, Barkley moet Los Angeles’ recente winning streak niet zien als een teken dat het een legitieme mededinger is. Ik zou niet willen dat hij dat deed, en dat heb ik zelf ook niet gedaan.
maar ik ben ook niet klaar om hun convocatie een mislukking te verklaren, om te concluderen dat de oorzaak van de Lakers een verloren zaak is. Het is veel te vroeg om zulke beweringen te doen.Het seizoen van de NBA is zeker meer dan een kwart over, maar Steve Nash is nog maar drie wedstrijden terug in de line-up, Pau Gasol is nog maar vier wedstrijden terug en Dwight Howard is nog niet volledig hersteld van rugchirurgie.
ik probeer geen excuses te maken; dat zijn feiten. En de overwinningen van de Lakers op Play-offs zoals de Golden State Warriors en de New York Knicks zijn echt gebeurd. Barkley kan dat niet negeren ten gunste van een” oud, traag en atletisch ” verhaal.
zijn de Lakers oud? Ja, maar net als de Knicks—het oudste team in de NBA geschiedenis, in feite—en ze winnen nog steeds. Plus, die nog steeds-38-jarige point guard hij verwijst naar gemiddeld 9,3 assists per spel sinds zijn terugkeer. Waarom helpt dat niet?
het team is traag, de 10,4 fast-break punten per wedstrijd (23e in de competitie) suggereren dat het is, maar het scoort ook 102,9 Totaal punten per nacht, vijfde meest in de competitie.
moeten de Lakers zich zorgen maken dat ze 100,6 punten per wedstrijd toestaan? Dat ze tegenstanders minder punten laten scoren met Howard op de bank? Dat Gasol is gediagnosticeerd met plantaire fasciitis?Natuurlijk, maar Los Angeles moet ook worden aangemoedigd dat Kobe Bryant de competitie leidt in punten per wedstrijd (30,2), terwijl hij ook een carrière-beste 47,8 procent uit het veld schiet, dat het vierde is in totaal rebounds (45,7) en momenteel vier vaste All-Stars herbergt.
het lijkt erop dat Barkley dit heeft genegeerd. Hij heeft alles genegeerd.:
de Lakers hebben een oud team. Ik haat het om dat te blijven herhalen. Mike D ‘ Antoni is een zeer goede coach, maar ik had nooit gedacht dat ze het zouden kunnen volhouden. Je kijkt naar de teams in het Westen. Oklahoma City is het beste team. Je hebt Memphis. Je hebt de sporen. Jij hebt de tondeuse. Ze zijn niet een van de vier beste teams in het Westen, dus ze kunnen daar overheen komen en zich klaar maken om uit te zoeken wat ze met Dwight Howard willen doen. Dat zal de sleutel zijn, of hij daar wil blijven of niet. Dat wordt de grote beslissing die ze moeten maken.
Barkley heeft gelijk, de Lakers zijn niet een van de vier beste teams in het Westen—op dit moment. Wie zegt dat ze dat uiteindelijk niet zullen zijn?
onthoud dat dit team op vijf na alle wedstrijden heeft gespeeld met alle vier de belangrijkste onderdelen bij elkaar. Dat is een veel te kleine steekproef om conclusies te trekken.
en wanneer een hele blauwdruk in diskrediet wordt gebracht, zijn dergelijke bepalingen BELANGRIJK; ze betekenen alles.
dit wil niet zeggen dat de Lakers gegarandeerd een titel zullen winnen dit seizoen, noch wil het zeggen dat Los Angeles perfect is, want dat is het niet. maar het is ook niet het posterteam voor implosie.
facties van deze omvang, ongeacht leeftijd, hebben tijd nodig, ze hebben geduld nodig. De verwachtingen zijn uiteraard hoger omdat de Lakers een van de meest veeleisende markten in het landhuis noemen, maar dat betekent niet dat onmiddellijke resultaten worden bereikt of zelfs mogelijk zijn.
toch lijkt het erop dat de meeste in Los Angeles, met inbegrip van Kobe en Co., bereid zijn te accepteren dat terwijl de Lakers ‘ s nachts werden gebouwd, collectieve vooruitgang langer duurt. Ze lijken vertrouwen te hebben in dit team en zijn schema.
Barkley kan echter niet eens logisch onpartijdig blijven. Hij heeft zijn toevlucht genomen tot ongefundeerde uitspraken.
en toch is er iets nog verontrustender aan de hand dan de gevoelens die hij biedt.
zoals het feit dat hij serieus lijkt.
alle statistieken in dit artikel zijn accuraat vanaf Dec. 27, 2012.
Follow @danfavale