Shock waves raceded through the birth world onlangs toen Caroline Malatesta won een $ 16 miljoen rechtszaak tegen Brookwood Baptist Medical Center in Birmingham, Alabama. Toen mevrouw Malatesta zwanger was van haar vierde kind, zocht ze een meer natuurlijke geboorte-ervaring door verloskundigen en ziekenhuizen te veranderen, waarbij ze geloofde in marketing die lage-interventie geboortes beloofde in Brookwood. Helaas, toen ze in het ziekenhuis aankwam tijdens de bevalling, verloor ze haar autonomie. Ze werd vastgebonden tijdens haar bevalling, en uiteindelijk hield haar verpleegster het hoofd van haar baby zes minuten in totdat de arts arriveerde, waardoor permanente bekkenzenuwschade ontstond.Mevrouw Malatesta had haar dag in de rechtbank en werd vrijgesproken en beloond, maar haar verhaal is nog maar het begin.Een Californische vrouw genaamd Kimberly Turbin probeerde ook zonder dwanginterventie haar baby te baren, maar vanwege haar bezwaren sneed haar arts zonder haar toestemming een episiotomie. Ze gaat ook naar de rechtbank. Deze situatie speelt zich waarschijnlijk wekelijks af in ons land. Deze keer was het anders: omdat het op video werd opgenomen.
veel geboorteprofessionals hebben hun mening gedeeld over de geboortetrauma gebeurtenissen in Alabama en Californië, en het meest voorkomende thema is ” Was the baby in trouble?”Met andere woorden, was er een probleem met de geboorte waardoor de vrouw haar persoonlijke autonomie moest opgeven om een veilige geboorte voor de baby mogelijk te maken? Zou foetale nood op een of andere manier het gedrag van de verpleegsters of Arts in kwestie rechtvaardigen?
dit brengt ons bij de belangrijkste vraag van allemaal. Wanneer mag de autonomie van een zwangere vrouw van haar worden afgenomen?
en ja, dit is een enorme vraag, een vraag die zwangerschapstijden doorkruist, en een vraag die politici Vrolijk meewegen. Wie beslist?Autonomie in de gezondheidszorg is een van de ethische principes die we allemaal moeten volgen. Autonomie wordt zo gerespecteerd, dat mensen die het geloof van Jehovah ‘ s Getuigen volgen tekenen weigeringen voor bloedtransfusies, en hun wensen worden gehonoreerd, zelfs als het resulteert in hun potentieel te voorkomen dood.
tenzij u zwanger bent.
jaren geleden werkte ik met een verloskundige. Hij was een heel slimme man, een bekwame dokter en een heel goed persoon om tussen jou en de dood te staan. Hij vertelde me een verhaal over het bestellen van bloed voor een bloedende zwangere vrouw die een Jehovah ‘ s getuige was. Ik vroeg hem of ze een weigering had getekend. Hij zei: “Ja, maar ik besloot toch bloed te geven. Ze kan me later aanklagen als ze wil, maar ze leeft tenminste om dat te doen.”
Wat is het met zwangerschap en geboorte dat het mogelijk maakt de autonomie van vrouwen weg te nemen? Ik geloof dat het onze culturele visie is van moeder als martelaar. Moeders moeten bereid zijn te sterven om hun kinderen te redden, zeggen mensen. Moeders moeten alles opgeven voor hun kinderen, zeggen mensen.
ik ben moeder. Ik zou sterven voor mijn kinderen en ik zou alles opgeven voor mijn kinderen, maar weet je wat? Het moet mijn beslissing zijn, en die van niemand anders.
ik geloof dat deze opvatting van “moeder als martelaar” de drijvende kracht is achter het verlies van autonomie van vrouwen. De vrouw wordt soms gezien als een schip, en als ze haar autonomie om te bevallen opgeeft op een manier die zinvol is voor haar zorgverleners en de baby is prima, dan is dat een prijs die sommige zorgverleners bereid zijn te betalen.
behalve dat is niet goed genoeg.
ik vertel zwangere vrouwen dat het belangrijkste voor een gezonde, gelukkige baby een gezonde, gelukkige moeder is, en dit geldt in alle opzichten, van geestelijke gezondheid tot voeding tot lichamelijke gezondheid.
verpleegkundigen, artsen en vroedvrouwen moeten een groot aantal zaken doorlichten, waaronder ziekenhuisbeleid, evidence-based care, zorgen over wanpraktijken en vooral de wens om een gezonde moeder en baby naar huis te sturen.
de vrouw is de vuurtoren die door al deze zaken heen schijnt. We moeten haar autonomie altijd behouden als het middelpunt van alles wat we doen. Ik las de beschrijving van de geboorte die MS Malatesta wenste en de geboorte die ze kreeg en mijn hart brak. Ik had graag bij haar geboorte willen zijn. Wat de dokter in Californië betreft, ik kan me de laatste episiotomie niet herinneren die ik sneed, en ik zou er nooit een snijden zonder toestemming van een vrouw.
en ja, Ik heb het allemaal gezien. Ik weet dat geboortewerk veel uitdagingen met zich meebrengt. Maar als zorgverleners autonomie optioneel vinden, dan ontnemen we echt het recht van een vrouw om een vrij en onafhankelijk mens te zijn. Het is niet optioneel, mensen.
vroedvrouwen hebben een gezegde: vertrouw Vrouwen. Ik vind dat een uitstekende strategie.