bijgewerkt op 2 December 2020
een California class action rechtszaak is een juridische procedure waarin een of meer eisers een rechtszaak aanspannen als vertegenwoordigers van een groep mensen met vergelijkbare claims. De aansprakelijkheid wordt dan bepaald door een rechter die een rechtsmiddel voor alle leden goedkeurt.
veelvoorkomende soorten van deze rechtszaken die onze Californische letseladvocaten behandelen omvatten (maar zijn niet beperkt tot):
- consumentenfraude,
- aansprakelijkheid voor gevaarlijke of gebrekkige producten,
- arbeidsgeschillen over lonen en uren,
- schendingen van burgerrechten,
- schendingen van effecten,
- Valsartan rechtszaken, en
- immigratieschendingen.
hieronder bespreken onze Californische letseladvocaten:
- 1. Wat zijn groepsacties?
- 2. Hoe worden ze ingewijd in Californië?
- 3. Welke criteria gebruikt een Californische rechtbank bij het certificeren van een klas?
- 4. Wat is de procedure?
- 5. Kunnen leden zich “afmelden”?
1. Wat zijn groepsacties?
het is een rechtszaak die een veelvoorkomend probleem van Aansprakelijkheid en/of schade voor een grote groep mensen oplost. De primaire juridische autoriteit in Californië is het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering § 382 over ” permissive joinder.”CCP 382 verstrekt, in relevant deel:
“wanneer de vraag een kwestie is van gemeenschappelijk of algemeen belang, van veel personen, of wanneer er veel partijen zijn, en het onuitvoerbaar is om ze allemaal voor de rechter te brengen, kan een of meer procederen of verdedigen ten gunste van iedereen.”
mensen kunnen dit soort rechtszaken in vele soorten staatsrecht en federale rechtszaken. Employment class actions houden vaak juridische kwesties in met betrekking tot onbetaalde lonen, minimumlonen, overwerklonen, rustpauzes, maaltijdpauzes en soortgelijke grieven Onder het Californische arbeidsrecht en arbeidsrecht. Andere veel voorkomende redenen voor class action suits zijn datalekken, valse reclame en andere zaken met betrekking tot consumentenbescherming.
soortgelijke letselslachtoffers kunnen zich verenigen in een collectieve rechtszaak.
2. Hoe worden ze ingewijd in Californië?
elke potentiële eiser kan het proces in Californië initiëren. De eerste stap is om een rechtszaak aan te spannen en te verhuizen voor certificering.
de rechtbank beslist vervolgens of de voorgestelde groep voldoet aan de vereisten voor certificering. Op dit punt beschouwt de rechter de onderliggende merites van de zaak niet. Hij bepaalt alleen of de vorderingen moeten worden berecht onder CTP 382.1
3. Welke criteria gebruikt een Californische rechtbank bij het certificeren van een klas?
om een certificering in Californië te krijgen, moet de eiser aantonen dat er “een controleerbare klasse” en een “goed gedefinieerde gemeenschap van belang onder de leden.”2
“gemeenschap van belang” wordt bepaald door drie factoren:
- overheersende gemeenschappelijke vragen van recht of feit;
- klassenvertegenwoordigers met claims of verweer die kenmerkend zijn voor alle leden van de klasse; en
- vertegenwoordigers die alle leden adequaat kunnen vertegenwoordigen.Eisers moeten ook vaststellen dat het oplossen van de vorderingen in dit soort rechtszaken “aanzienlijke voordelen” zou opleveren voor zowel de rechtbanken als de partijen.3 Dit houdt in dat wordt aangetoond dat dit soort rechtszaken superieur is aan alternatieve methoden voor het beslechten van het geschil(de geschillen), inclusief individuele geschillen.4
4. Wat is de procedure?
zodra de klasse is gecertificeerd, gaat de zaak verder als een rechtszaak.
de rechtbank zal potentiële leden van de zaak in kennis stellen door hen een juridische kennisgeving van de vordering te sturen (meestal op kosten van de eiser).
in de mededeling wordt uitgelegd waar de zaak over gaat en wat de rechten van elk lid zijn.
5. Kunnen leden zich “afmelden”?
leden hebben meestal het recht om” opt-out ” van groepsacties of voorgestelde schikkingen in Californië. De opt-outprocedure zal worden toegelicht in de juridische kennisgeving die door de rechtbank wordt verzonden.
een lid dat zich afmeldt behoudt het recht om een individuele rechtszaak aan te spannen. Een lid dat niets doet is gebonden aan een schikking of beslissing in de rechtszaak.
als de groepsgedingen uiteindelijk in het voordeel van de eiser worden opgelost (hetzij door middel van een proces of een schikking), zal de rechtbank de leden informeren hoe zij een vordering tot schadevergoeding kunnen instellen. In een dergelijk geval zal de verweerder gewoonlijk worden veroordeeld tot het betalen van de honoraria en kosten van de eiser, met inbegrip van advocatenkosten en gerechtskosten.
in Californië wordt de overgrote meerderheid van deze rechtszaken uiteindelijk opgelost door middel van een class action settlement.5
bellen ons advocatenkantoor om hulp.
Als u het slachtoffer van een onrechtmatige daad in Californië zijn geweest, nodigen wij u uit om contact op te nemen met onze class action advocaten voor een gratis consult en juridisch advies.
bel ons of vul het formulier op deze pagina in. We hebben kantoren in de hele staat, waaronder Los Angeles, San Francisco, San Diego, Riverside, en nog veel meer.
we kunnen u ook helpen bepalen of u de gronden hebt voor class actions in Nevada of class actions in Colorado.
juridische verwijzingen:
- Lindner vs. Thrifty Oil (2000) 23 Cal.4th 429.
- Sav-On drogisterijen tegen Superior Court (2004) 34 Cal. 4e 319.
- Bell v. boeren Ins. Exchange (2004) 115 Cal.Applicatie.4e 715.
- Daar v. Yellow Cab Co, (1967) 67 Cal. 2D 695; Vasquez tegen Superior Court (1971) 4 Cal.3d 800.Volgens het rapport Class Certification in California van februari 2010 door de Judicial Council of California, Administrative Office of the Courts, “eindigden negenentachtig procent van de zaken in een schikking, terwijl slechts 15 procent van de zaken zonder certificering eindigde in een schikking.”