Jaynelle Minor herinnert zich de angst op de gezichten van de schoolkantinewerkers. Volgens het districtsbeleid moesten ze de lunch weigeren aan kinderen van wie de ouders hun schoollunchrekeningen niet hadden betaald.Mevrouw Minor, De supervisor voor studentenvoeding van het Farmington Municipal School District in New Mexico, herinnert zich ook hoe sommige van deze arbeiders de cafetaria binnensluipen om fruit of een andere snack te halen om de kinderen te weerhouden van honger. Wat de vriendelijkheid van die arbeiders echter niet kon stoppen, was een fenomeen dat bekend staat als “lunch shaming” – beleid dat lunchwerkers verplicht om kinderen te kiezen van wie de ouders hun lunchgeld niet hebben betaald.
voor sommige waarnemers is lunchschaming een praktijk die uit de hand is gelopen in Amerikaanse openbare scholen.
sommige schooldistricten pakken het probleem aan door studenten van wie de ouders de lunch niet hebben betaald, een kale koude lunch te geven, zoals een broodje dat bestaat uit twee stukken brood en een plakje kaas. Maar in sommige andere districten gaat lunchschaming verder: het kan onder meer het dumpen van de warme lunches studenten hadden gehoopt om te eten in de prullenbak in de voorkant van hen, waardoor ze klusjes doen om hun lunch schuld af te betalen, waardoor ze polsbandjes te dragen, of het sturen van hen naar huis met Postzegels op hun armen zeggen, “Ik heb lunch geld nodig.”
in New Mexico was het sen.Michael Padilla (D) – die zei dat hij als hongerig pleegkind uit de eerste hand de pijn van lunchschaming had ervaren-die de Bill of Rights van Hongervrije studenten introduceerde. Het wetsvoorstel werd vorige week aangenomen door de New Mexico State Wetgevende Macht. Andere wetgevers landelijk hebben contact opgenomen met hem voor begeleiding over hoe ze kunnen eindigen lunch shaming in hun eigen Staten, Senator Padilla vertelde NPR.
ontvang de Monitorverhalen waar u om geeft in uw postvak in.
door u aan te melden, gaat u akkoord met ons Privacybeleid.Californië en Texas hebben soortgelijke wetsvoorstellen ingediend, en tegen 1 juli 2017 zal het Amerikaanse Ministerie van Landbouw (USDA) eisen dat elk schooldistrict een schriftelijk beleid heeft dat het personeel en de ouders duidelijk aangeeft hoe scholen omgaan met kinderen van wie de ouders hun lunchrekeningen niet hebben betaald.In New Mexico, zegt Jennifer Ramo, de uitvoerend directeur van de antipoverty group New Mexico Appleseed, waren politici aan beide zijden van het gangpad “geschokt” door de lunch-schandelijke praktijken die aan het licht zijn gekomen.
en het is niet alleen in New Mexico. Verhalen over lunch-shaming praktijken hebben de krantenkoppen gehaald op een aantal scholen in de Verenigde Staten. Op een openbare school in Salt Lake City werden tot 40 kinderen met achterstallige rekeningen hun maaltijden voor hun neus weggegooid. In de Canon-McMillan school district in Pennsylvania, een cafetaria werknemer nam haar baan op nadat ze werd gedwongen om een jonge jongen een warme maaltijd te weigeren.
schooldistricten hebben dergelijke acties verdedigd door erop te wijzen dat onbetaalde lunchgelden geen onbeduidend probleem zijn. In 2014, gegevens van de school Nutrition Association bleek dat meer dan 70 procent van de Amerikaanse openbare scholen had een bedrag van de maaltijd schuld, variërend van zo weinig als $ 2 tot zo hoog als $4,7 miljoen voor de grootste districten.Canon-McMillan superintendent Matthew Daniels vertelde Action News 4 WTAE dat het schoolbeleid met betrekking tot onbetaalde lunchgelden simpelweg bedoeld was om ouders te motiveren om op de hoogte te blijven van de lunchrekening van hun kind. Voordat het weigeren van warme lunches aan studenten van wie de ouders niet hadden betaald, het district was verschuldigd $60.000 en $100.000 door 300 gezinnen per jaar, zei hij. Na het aannemen van het beleid, de schuld werd teruggebracht tot een totaal van $20.000 verschuldigd door 70 gezinnen.In theorie zou er in de VS nooit een schoolkind mogen zijn dat tijdens de lunch honger lijdt. Door de overheid gefinancierde programma ‘ s zoals de National Free Lunch Program bieden gratis of goedkope lunches aan miljoenen Amerikaanse studenten per jaar. Maar de families van veel studenten die in aanmerking komen ervoor kiezen om niet te profiteren van dergelijke programma ‘ s – hetzij vanwege stigma verbonden aan het programma of misschien gebrek aan begrip over hoe te verbinden met het.
ook zeggen schoolambtenaren dat het niet noodzakelijk de ouders zijn van wie de kinderen in aanmerking komen voor een gratis of goedkopere lunch (degenen waarvan het jaarlijkse gezinsinkomen tussen 130 procent en 185 procent van het federale armoedepeil 2017-18 daalt) die het vaakst niet betalen. Vele malen de huishoudens die niet betalen voor de lunch zijn degenen die – op papier, in ieder geval-lijkt te kunnen doen.
Lunchschaming is niet noodzakelijk een nieuw probleem, maar het is een probleem dat de afgelopen maanden in intensiteit is toegenomen.
” er zijn veel problemen die we al heel lang hebben gehad met stigma en lunch-geld status en dit is opborreld als de laatste oorlog op dit gebied, “zegt David Just, een professor in economie en psychologie aan Cornell University, wiens onderzoek zich heeft gericht op school lunchprogramma’ s.
en naarmate de problemen verergerden, is ook het zoeken naar oplossingen – publiek en particulier – gerichter geworden.
de nieuwe wet van New Mexico verplicht scholen ook om de communicatie met de ouders op te voeren in een poging om de registratie voor de gratis en voordelige lunch, die aan het slippen is, te stimuleren. Ondertussen neemt het aantal studenten dat zich kwalificeert toe in ongeveer 40 procent van de schooldistricten in het hele land.Mevrouw Ramos van New Mexico Appleseed zegt dat ze gelooft dat de eis van de USDA dat elke school een beleid moet hebben, ook zal helpen. Het beleid is misschien nog steeds “verschrikkelijk”, zegt ze, “maar ik denk dat dit veel druk gaat zetten op districten om met een beetje humaan te komen.”
in districten waar ten minste 40 procent van de kinderen in aanmerking komt voor een gratis lunch op basis van gegevens van federale hulpprogramma ‘ s, kunnen scholen aanspraak maken op de communautaire Subsidiabiliteitsregeling, een status die het district in staat stelt om gratis lunch te bieden aan alle studenten, waardoor het lunch-shaming dilemma wordt opgeheven.
in sommige schooldistricten komen burgers te hulp. Er was de tweet van de New Yorkse schrijver Ashley C. Ford die eind vorig jaar viraal ging, en mensen over het hele land contact zag opnemen met hun lokale scholen en honderdduizenden dollars betaalden. Een moteleigenaar in Burlington, Iowa, betaalde de openstaande maaltijdschulden van 89 studenten af.Clarence Richardson en zijn vrouw Anna verhuisden naar Waltham, Mass. twee jaar geleden wilden ze iets teruggeven aan hun gemeenschap. Geïnspireerd door een Facebook-bericht over mensen in Baltimore die iets dergelijks deden, begonnen ze vorig jaar een GoFundMe-pagina om te zien of ze een deuk konden maken in de districtsschuld van ongeveer 7.200 Dollar.Tegen de tijd dat de campagne een maand later sloot, hadden ze $6.042 opgehaald.
in Farmington, Minor zegt dat het district een “angel fund” zal opzetten dat het gemakkelijk zal maken voor bedrijven en particulieren om te doneren.
twee jaar geleden had Farmington al een vriendelijker beleid ingevoerd dat studenten met een negatief saldo in staat stelt nog drie warme maaltijden te krijgen. Daarna zijn ze voorzien van een ander “maaltijd aanbod,” die nog steeds voldoet aan de federale voedingsrichtlijnen en is verpakt hetzelfde als andere lunch opties beschikbaar voor alle kinderen.
maar binnenkort, onder een nieuwe districtswet, zal het district zijn beleid nog verder moeten verzachten, en Minor zegt dat ze het begrijpt.
” je wilt nooit een kind uit het huwelijk moeten halen”, zegt Minor, die moeder is van twee kinderen. “We willen ze allemaal voeden, gelijk behandelen en ze de beste kans geven om uit te blinken op school.”