5 manieren waarop je cultureel kunt toe-eigenen

als je iets op mij lijkt, dan leer je waarschijnlijk graag hoe verschillende culturele groepen zich kleden, daten, dansen, vieren, zingen, schrijven, koken en aanbidden-en dat is een goede zaak. Een deel van het zijn van een meer inclusieve feminist, en gewoon een meer inclusieve mens wat dat betreft, is het vieren van culturele diversiteit. Dat gezegd hebbende, er is een dunne lijn tussen culturele waardering en culturele toe-eigening, en het is belangrijk dat we allemaal leren hoe we het verschil tussen de twee kunnen zien. Als we dat niet doen, zullen we ons cultureel toe-eigenen zonder het te weten.

ik heb me in het verleden absoluut schuldig gemaakt aan culturele toe-eigening, daarom wilde ik in de eerste plaats over dit onderwerp schrijven. Toen ik een kind was, Pocahontas was mijn favoriete Disney prinses (en ik wilde ook een soort van met haar trouwen) dus voor ongeveer vijf opeenvolgende Halloweens, ik gekleed in een Native American kostuum. Ik krimp ineen als ik er vandaag over nadenk, maar ik was een kind, en ik wist echt niet dat ik me toen toe-eigende.

Helaas maken goede bedoelingen de schade die wordt veroorzaakt door onbedoelde toe-eigening niet ongedaan, en ze veranderen niets aan het feit dat culturele toe-eigening licht maakt van honderden jaren van kolonisatie en onderdrukking van gemarginaliseerde etnische groepen door westerlingen. Gelukkig, hoewel, er zijn veel artikelen geschreven over hoe iedereen moet voorkomen dat het dragen van racistische kostuums op Halloween, en dankzij de zeer openbare displays van beroemdheden toeëigenen zwarte kapsels, ik denk dat de meesten van ons zijn niet langer onwetend om de meer voor de hand liggende manieren witte mensen in het bijzonder, en westerlingen in het algemeen, kan voorkomen toeëigenen.

dat gezegd hebbende, er zijn ook veel manieren waarop je je zou kunnen toe-eigenen zonder het te weten, en het is belangrijk om je daarvan bewust te zijn. Hier zijn vijf manieren die je zou kunnen toe-eigenen zonder het te beseffen.

Het dragen van eetstokjes In uw haar

op het Met Gala van dit jaar maakte Emma Roberts veel mensen boos op het Internet door stokjes in haar haar te dragen. Blijkbaar was de terugslag op Instagram zo intens dat Roberts de eetstokjes van haar broodje verwijderde voordat ze zelfs de rode loper raakte.

gelukkig is dit kapsel lang niet zo populair als in het midden van de jaren ’90 en het begin van de jaren ’00 vrienden tijdperk, maar het is nog steeds belangrijk om je bewust te zijn van het feit dat het dragen van eetstokjes in je haar een vorm van culturele toe-eigening is.

het ding is, het dragen van eetstokjes als haaraccessoire is niet eens technisch een Chinees kapsel, omdat Chinese eetstokjes uitsluitend worden gebruikt voor het eten. Dus het dragen van eetstokjes in je broodje en het een viering van de Aziatische cultuur noemen is zeker niet OK, en het heeft zelfs geen zin.

het krijgen van hennatattoos

Henna tattoos, of Mehendi, zijn verbluffend. Maar het dragen van een hennatatoeage voor een paar dagen zonder zelfs maar de culturele betekenis van Mehendi te kennen is de definitie van toe-eigening, en Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik het gedaan heb. Ik was 18 jaar oud op een muziekfestival, en ik dacht dat het er mooi uit zou zien, maar ik wist niet eens de culturele betekenis van wat ik deed.Henna cabines zijn niet ongewoon op muziekfestivals – maar het is belangrijk om te onthouden dat het verven van Henna op je handen niet hetzelfde is als het aanbrengen van die plaktatoeages die je als kind uit kauwgomballenmachines hebt gehaald-en je moet het niet als zodanig behandelen. Henna is meestal een bruiloft traditie onder moslim en Hindoe bruiden, maar het is culturele betekenis en symbolische betekenissen uit te breiden dan bruiloft tradities, ook. Henna is veel meer dan een modetrend, dus behandel het niet als een.

zeggend “Spirit Animal”

onlangs, Kerry Washington werd bekritiseerd via Twitter voor het zeggen, ” Kate Winslet is mijn geest dier.”Ze refereerde aan Winslet’ s prestaties in de Steve Jobs biopic, en haar gracieuze, niet-defensieve reactie op de Twitter-gebruiker die haar riep bewijst dat ze niet van plan was om cultureel eigentijds te zijn. De actrice verontschuldigde zich snel voor haar fout en gaf toe dat ze nooit “geschoold” was over hoe het gebruik van de term beledigend kon zijn voor inheemse volkeren.Het lezen over de onbedoelde toe-eigening van Washington maakte me attent op het feit dat ik me op dezelfde manier had toegeëigend als Washington, en ik had geen idee. In feite bevatte mijn drukke auteurspagina eigenlijk de zin: “Audrey Hepburn is mijn geestdier” totdat ik over de tweet van Washington Las en mijn bio ging bewerken.

de uitdrukking “spirit animal” mag dan populair zijn, maar het heeft duidelijk de potentie om veel mensen zich oneerbiedig te laten voelen — dus het is waarschijnlijk het beste om Washington ‘ s voorbeeld te volgen en het gebruik ervan in de toekomst te vermijden.

niet erkennen en Eren waar uw liefde voor bepaalde kunstvormen vandaan kwam

het vieren van de kunst, Muziek, geschriften, mode, Voedsel en religies van andere culturen is een goede zaak — maar als je gaat om de kunst van een bepaalde cultuur te genieten, moet je jezelf willen onderwijzen over hoe die kunstvormen kwamen te zijn, en eer haar kunstenaars, ook.

als je van rap houdt, bestudeer dan hoe het zich heeft ontwikkeld tot het mainstream muziekgenre dat het vandaag de dag is, en promoot je favoriete artiesten. Als u geniet van manga, onderzoek hoe en waarom het bestaat, en het promoten van uw favoriete auteurs. Culturele uitwisseling is een mooie zaak, maar het niet erkennen en eren van de mensen die hebben gemaakt en ontwikkeld alle dingen die je liefde over een bepaalde cultuur is een manier die je zou kunnen toeëigenen zonder het te weten — en het is zeker geen manier om hulde te brengen aan de kunstenaars achter het werk.

veranderen hoe je praat, afhankelijk van wie je in de buurt bent

de meesten van ons passen waarschijnlijk onze spraak aan, afhankelijk van met wie we zijn of waar we zijn, en dat is niet altijd een slechte zaak. Bijvoorbeeld, als ik thuis ben in het zuiden van Missouri, begin ik behoorlijk hardcore te trekken — maar sinds ik in New York aankwam, heb ik geprobeerd zoveel mogelijk van die twang uit mijn stem te vegen, zodat wanneer mensen me horen praten ze niet automatisch aannemen dat ik Fox News Kijk. Dit is echter geen culturele toe-eigening, omdat ik nog steeds mijn eigen stem gebruik — ik probeer het alleen duidelijker te laten klinken voor noordoostelijke oren.

echter, als u uw stem verandert om meer te klinken als een etnische groep die anders is dan de uwe, dan is dat culturele toe-eigening. Enkele voorbeelden zijn het aannemen, ” blaccent “(ahem, Iggy Azaela) of het gebruik van slang termen die je normaal gesproken nooit zou gebruiken omdat je probeert” fit in “of” sound down.”Zelfs als je goede bedoelingen en onzekerheden de schuld te geven, doe dit niet. Het is raar en ongemakkelijk voor iedereen, plus het is beledigend. Wees gewoon jezelf en gebruik je eigen stem.

Afbeeldingen: Mark Roy / Flickr, Giphy (3)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.