fascinerad av trailers av filmen The Arrival, som jag inte har sett ännu, läste jag novellsammanställningen Stories of your life and others av Ted Chiang.
den korta berättelsen om ditt liv, som filmen bygger på, har en fascinerande premiss. Men jag hör att filmen inte spenderar så mycket tid på hennes upptäckt och assimilering av det främmande skrivsystemet ”Heptapod B”, vilket för mig var en av de mer intressanta trådarna.
hur som helst, det här inlägget handlar inte om den historien.
det handlar om en annan historia i samlingen som heter Liking What You See: a Documentary, written way back in 2002.
nära slutet, en initialt stark kampanj för calliagnosia (ett icke-invasivt och mycket selektivt förfarande för att ta bort människors medfödda uppskattning av attraktivitet hos andra, redan en stor science-fiction-filosofi prop) vid den fiktiva men inflytelserika unversity Pembleton förloras i sista minuten på grund av ett mycket övertygande TV-tal av oppositionens ledare.
Läs följande utdrag för hur exakt detta gjordes:
i det senaste på Pembleton calliagnosia-initiativet har EduNews lärt sig att en ny form av digital manipulation användes vid sändningen av PEN-talesman Rebbecca Boyers tal. EduNews har fått filer från SemioTech Warriors som innehåller vad som verkar vara två inspelade versioner av talet: ett original — Förvärvat från Wyatt/Hayes (ed: PR firm) datorer — och sändningsversionen. Filerna innehåller också SemioTech Warriors analys av skillnaden mellan de två versionerna.
avvikelserna är främst förbättringar av MS Boyers röstintonation, ansiktsuttryck och kroppsspråk. Tittare som tittar på den ursprungliga versionen betygsätter Fru Boyers prestanda lika bra, medan de som tittar på den redigerade versionen betygsätter hennes prestanda som utmärkt och beskriver henne som utomordentligt dynamisk och övertygande. SemioTech Warriors drar slutsatsen att Wyatt/Hayes har utvecklat ny programvara som kan finjustera paralinguistiska signaler för att maximera det emotionella svaret som framkallas hos tittarna. Detta ökar dramatiskt effektiviteten hos inspelade presentationer … och dess användning i PEN-sändningen är sannolikt det som orsakade många anhängare av calliagnosia-initiativet att ändra sina röster.
Jag vill påminna er om att Ted Chiang skrev den historien 2002.
när jag läste detta var jag tvungen att sitta still ett ögonblick och tänka på alla avancerade tekniker som för närvarande används för att analysera oss alla och sedan manipulera eller till och med tillverka nyheter med det uttryckliga syftet att svänga den allmänna opinionen i en specifik riktning.
mina tankar gick vidare till de stora framstegen som gjordes med djup inlärningsbaserad mänsklig talsyntes, ansiktsreaktion (se youtube högst upp i det här inlägget), klipp och klistra in röstredigering (Adobes VoCo) och mycket mycket mer.
hittills har de viktigaste mekanismerna för inflytande kuraterat vilka informationspaket människor konsumerar. Verktygen för att också ändra innehållet i dessa informationspaket verkar dock vara redo.
vi har fotograferat bilder av människor för att göra dessa människor mer attraktiva sedan för alltid.
hur lång tid innan vi börjar på allvar” videoshopping ” TV-tal för att göra dem mer övertygande? Med människor som konsumerar ständigt ökande mängder potentiellt personlig video finns det en ännu större möjlighet för dem som vill påverka oss av skäl som är mindre rena än bara uppbyggnad.