The Walking Dead julgamento sobre potencialmente milhões em lucros a realizar tem visto os produtores executivos e peso-pesado de Hollywood advogados tomar o stand da semana passada, hoje, porém, a tempestade sobre a que é devido o que e por quem foi direto para o olho do furacão.
Long referenciado no processo de quase três anos de idade apresentado por EPs Robert Kirkman, Gale Anne Hurd, David Alpert e outros alegando que uma escumação de big bucks através de taxas de licença baixas, auto-negociação e contabilidade mais criativa, ex-AMC top dogs Marci Wiseman e Charlie Collier estavam finalmente sob escrutínio direto.
basicamente, reservando a maior parte do dia no centro de Los Angeles, a dupla estava determinada em jogar defesa como uma Guarda Pretoriana de advogados para seus ex-empregadores olhados e, em pontos, tomou o pódio.
“é justo dizer que eu poderia dizer-lhes que eles serão bem, mas caso contrário, que não parece gostar de mim … contingente compensações conversas com alguém, que está além de meu alcance,” Collier disse a AMC advogado Orin Snyder esta tarde de observações de que ele teria tido com o Hurd e Alpert em quanto dinheiro o EPs gostaria de fazer fora da inicial blockbuster de sucesso de longa apocalipse zumbi da AMC série.
“eu tenho pessoas para fazer isso, eles não viriam a mim”, o atual CEO bem-treinado da Fox Entertainment acrescentou sobre chats que ele teria tido com grande talento de nome como Hurd ou Alpert sobre lucros de infra-estruturas-conversas que ambos falaram em seus respectivos testemunhos na semana passada.
AMC tem insistido há muito tempo neste caso e outros alegando problemas de participação nos lucros que eles fizeram acordos justos com criativos-chave sobre a franquia TWD altamente bem sucedida e que este é um assunto legal após o enriquecimento fato.
pontuado por um “não” e “eu não me lembro” depois de outro durante sua curta temporada no banco de testemunhas, Collier negou que era provável que ele tivesse dito a Hurd que “nós seríamos tratados da mesma forma que se fosse feito por Lionsgate ou Sony que fez homens loucos e Breaking Bad”, como o EP testemunhou em 14 de fevereiro. Em seu depoimento anterior, Collier disse que não tinha nenhuma lembrança de tal conversa no que é agora um eles disseram/Ele disse.
“I don’t recall a specific conversation,” the former AMC president and General Manager noted under re-direct from the plantiffs’ legal team. “É provável que falássemos sobre o quão bem ele estava fazendo, ele fez grande”, concluiu Collier da TWD, que em suas primeiras várias temporadas foi o drama de maior audiência em toda a televisão, às vezes até mesmo superando a NFL.
Arquivado em agosto de 2017 e a construção de muitas maneiras fora os us $300 milhões em curso a ação de um ex-TWD showrunner Frank Darabont e CAA a partir de final de 2013, o processo de Hurd, Kirkman, Alpert e outros EPs afirma que a AMC utilizada artimanha da mão-financeira move-se para descaradamente rip-los através recorrida Modificado Bruta Ajustada Recibos de cálculos e muito mais.Incredulously, with huge success of the soon-to-be-returning TWD over 10 seasons, an aftershow, a looming second spinoff and upcoming feature films, AMC says that the bottom line has collapsed on the series. Dentro e fora do tribunal, a empresa afirma que o show está realmente perdendo dinheiro nos últimos anos – e é por isso que ninguém recebeu qualquer verificação de participação nos lucros tarde como estes processos continuam.Antes do seu ex-colega Collier depor depois do almoço, Wiseman levantou-se esta manhã ao abrir o sino, por assim dizer. Agora, o co-presidente da Blumhouse TV, Wiseman foi contratado em Março de 2010 como chefe de negócios da AMC Network, AMC TV Studios e AMC Film Holdings, no ano seguinte ao contato Kirkman no coração do mini-julgamento de duas semanas foi executado.A observação de Wiseman em uma ocasião em que” a auto-negociação tem um grande significado para ela”, é em muitos aspectos um resumo justo do tom de seu testemunho sob interrogatório do principal advogado da queixosa, Ron Nessim.”Estou confiando nas palavras do contrato assinado”, Wiseman também ripostou a Nessim no Tribunal Superior de Los Angeles Juiz Daniel Buckley na terça-feira. “Em resposta à sua pergunta, estou confiando em uma opinião ou se as palavras do contrato estão orientando minha interpretação, as palavras do contrato estão orientando minha interpretação”, continuou o executivo coletado. “The Walking Dead foi inicialmente produzido por, e os direitos eram mantidas pela AMC Redes …e esses direitos foram com o canal”, acrescentou, observando a partir de documentos que não havia expectativa de que a AMC iria pagar uma taxa de licença para si, uma perspectiva, ela diz que ela discordou.”Eu sei que assinei a declaração e estou feliz em olhar para ela, mas não me lembro de todos os detalhes”, disse Wiseman em outro ponto a Nessim como ele procurou mergulhar na impressão fina do contrato Kirkman de 2009. “Se você está falando sobre dentro do corpo de um acordo, minha lembrança é que ele muitas vezes não é articulado no corpo de acordo”, disse Wiseman à corte de colocar linguagem poignant transacional e de boa fé em um Contrato do Hurd. ” às vezes é articulado no corpo de acordo, mas muitas vezes não é. E é frequentemente articulado em outros documentos.”
In that context, Wiseman’s objection filled time on the stand this morning was primarily focused on the transaction and non-transactional status of rights, the role and status of aftershow Talking Dead and MAGR definitions.
nesse labirinto, o vet da indústria mais de uma vez afirmou “Eu não estou seguindo a linha de questionamento” como Nessim teceu através das complexidades do acordo TWD com a AMC, que produziu a série baseada em quadrinhos de Kirkman em um raro movimento interno. “Em sua parafraseando, eu acho que você esqueceu de mencionar um parentético importante”, Wiseman respondeu quando pediu para comparar o acordo assinado em 2009 e um projeto de acordo de 2010 que Nessim disse que eram ” substancialmente semelhantes.”
Observando alguns “negativo” comentários que Kirkman, o advogado fez sobre ela na conferência de chamadas anos atrás e com “não me lembro”, sobre detalhes de conversas com os representantes dos demandantes e um “eu não acredito que ele seja uma afirmação falsa,” Wiseman claramente tinha uma estratégia para manter a sua resposta extremamente curto, sob os holofotes dos autores, o principal advogado e seus esforços para descascar uma presunção de fraude de seus clientes por meio de uma mistura de ganância empresarial e incompetência.
Que, como Nessim procurado, ao longo AM horas para ter Wiseman “compare isso para que,” nas palavras do Juiz Buckley e mergulhar nas aparentes contradições em seu depoimento anterior e de declaração, significa a vez do pivô AMC executivo foi uma testemunha, que fez questão de ser premida muito pouco – pelo menos por pleiteantes lado. “Eu olhei para 100 exposições em pouco mais de duas horas e estou confuso sobre o que você está perguntando,” Wiseman apostou para Nessim quando o relógio bateu o meio-dia e seu testemunho se aproximou de sua conclusão.Sob a direção da AMC, Scott Edelman, Wiseman, que deixou seu negócio em 2014, ofereceu uma série de esclarecimentos de seu testemunho desta manhã. “Eu não acho que meu testemunho é inconsistente, eu acho que se centra na palavra” exibição”, o executivo da TV elaborado em uma troca particularmente contadora com o advogado Gibson Dunn & Crutcher. Sob questionamento adicional da Nessim e graças ao juiz Buckley sustentando uma objeção da defesa, Wiseman evitou ter que responder a perguntas sobre quanto os custos da TWD seriam se o show fosse produzido por uma entidade externa.Semelhante à maior parte da semana passada do chamado mini-julgamento, o TWD EP e o queixoso Hurd estiveram hoje no tribunal. Enquanto Kirkman estava ausente por parte da primeira hora de hoje, depois de ser uma presença constante na semana de abertura do caso, Alpert e membros da família de TWD EP Charles Eglee, que agora é o showrunner da Starz Americano Deuses estavam no DTLA de construção desde o início do tribunal esta manhã.
tendo feito horas extras e batido contra duas férias na semana passada e um pouco, esta primeira fase do caso EPs agora será adiada até 9 de março para sua conclusão.Ao sair de um dia negro no tribunal no feriado do dia do Presidente, terça-feira estava cheia de testemunhos de defesa do advogado Roger Arar sobre os contratos de Kirkman. Depois de Wiseman e Collier, hoje dirigiram-se para a sua conclusão com o testemunho da AMC SVP Finance Stefan Reinhardt. O exec revelou as várias entidades corporativas que os acordos de licenciamento geralmente passam – mas não com o TWD produzido internamente.Claro, com o principal Evento Do Caso Darabont a ser julgado em NYC em junho, o que acontece em L. A. não vai ficar em L. A., para o melhor ou para o pior, dependendo de que lado estás.