como meu colega Monte Morin relatou: “os cães evoluíram de uma espécie agora extinta de lobo Europeu que seguiu Bandas de humanos nômades ou semi-nômades que estavam caçando mamutes lanosos e outras grandes presas.”
em outras palavras, os cães vêm perseguindo patos e esquilos e carros e bolas de tênis muito naturalmente.
e como é que os cientistas sabem disso? Por que, eles pegaram uma página de “Jurassic Park”, é claro (menos o T. Rex): “em pesquisa publicada quinta-feira na revista Science, biólogos evolucionários analisaram os genomas mitocondriais de 18 cães e lobos antigos. Em seguida, eles os compararam com uma série de contrapartes modernas, e até mesmo alguns coiotes.
” os autores concluíram que a domesticação de cães provavelmente ocorreu na Idade do gelo na Europa, entre 18.800 e 32.100 anos atrás — muito antes, e muito mais ao norte, do que se acreditava anteriormente.”
parece-me científico o suficiente. Com a possível excepção dos jurados do OJ Simpson, a maioria de nós concorda que testes de ADN e afins podem provar coisas. (Aparentemente, também pode provar que muitos de nós são parte neandertais, mas isso é para outro post.)
além disso, como qualquer um que possua ou tenha visto um pastor alemão admitiria, a ligação cão-lobo parece bastante sólida.
excepto.
Chihuahuas. Isso mesmo, aquelas Magricelas maravilhas que as celebridades usam nas bolsas. Os que estão lá em baixo pelos tornozelos. Tipos nervosos (desse tamanho, que não seriam, eu acho).
então, o que aconteceu? Quero dizer, eu concordo com a evolução – sem design inteligente para mim, irmão — mas realmente: você vê um lobo na clonagem de chihuahuas?
True, chihuahuas are not the only shaky limb on wolf-dogs ‘ evolutionary tree: Think dachshunds, for instance, or shar peis. Mas se olhares bem para os olhos dessas raças, juro que consegues ver uma pitada de presas brancas a olharem para ti.
não tão chihuahuas.
de qualquer forma, não estou sozinho no meu cepticismo, aparentemente. Não menos do que Charles Darwin está comigo (ou estaria, se não estivesse morto). Como Morin escreve: “o próprio Darwin acreditava que a vertiginosa variedade de raças de cães existentes argumentou fortemente que os cães devem ter tido mais de um ancestral selvagem.”
os cientistas agora dizem não. O relatório científico diz que não. Eles descartam o pai da evolução — e eu também-com uma onda de seus microscópios eletrônicos.
mas não estou convencido. Posso não ter ciência do meu lado, mas tenho olhos.
se chihuahuas são descendentes de lobos, então sou tio de um macaco.
TAMBÉM:
Obamacare: O presidente dá mais falsas esperanças
admite, Toronto, és demasiado educado para lidar com o grande Rob Ford
quando um ciclista é morto, porque é que o condutor tem o benefício da dúvida?
siga Paul Whitefield no Twitter @PaulWhitefield1 e Google +