aqui está o link para a página (http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent.php) se desloca para cargas em forma nuclear.
este é o texto relevante para os preguiçosos.
nesta época, os representantes dos militares (que estavam financiando este projeto) notaram que se você pudesse fazer a pluma um pouco mais rápida e com um cone mais estreito, ela não seria mais um componente do sistema de propulsão. Seria uma arma de energia nuclear dirigida. Assim nasceu o projeto Casaba-Howitzer.
os detalhes são escassos, uma vez que o projeto ainda é classificado após todos estes anos. O tungstênio tem um número atômico (Z) de 74. Quando a placa de tungstênio é vaporizada, o jato de plasma resultante tem uma velocidade relativamente baixa e diverge em um ângulo largo (22,5 graus). Agora, se você substituir o tungstênio com um material com um baixo Z, O jato de plasma terá uma alta velocidade em um ângulo estreito (“alta velocidade” significa “uma fração reconhecível da velocidade da luz”). O ângulo do jato também cresce mais estreito à medida que a espessura da placa é reduzida. Isto é indesejável para um componente do sistema de propulsão (porque ele vai destruir a placa empurrador), mas apenas perfeito para uma arma (porque ele vai destruir a nave inimiga).
o relatório abaixo sugere que o meio-ângulo prático mínimo para o qual o jato pode ser focado é 5,7° (0,1 radianos).
eles também seriam perfeitos como uma defesa anti-míssil balístico. Um golpe de um obus Casaba e um ICBM soviético seriam instantaneamente vaporizados. Foi por isso que o nome do projeto Casaba-Howitzer surgiu algumas vezes na Iniciativa Estratégica de defesa de 1983.Howitzers de Casaba disparados da órbita em alvos terrestres em Terra seriam ineficientes, o que não é o mesmo que “não causa danos”.”Uma ogiva nuclear disparada contra um alvo terrestre causaria muito mais danos, mas o parafuso Casaba Howitzer é instantâneo, não interceptável, e ainda causaria danos massivos a um porta-aviões.
Scott Lowther fez alguma pesquisa sobre um projeto de 1960 para um couraçado Orion-drive. Era para ser armado com torres de armas navais, mísseis minuteman com ogivas de 20 megatons, e armas Casaba-Howitzer. Parece que as cargas Casaba-Howitzer seriam de subkiloton para vários kilotons em yield, ser lançado em foguetes de reforço pancake até que eles estavam suficientemente longe do couraçado para evitar danos (várias centenas de metros), então eles iriam explodir e espetar o alvo infeliz com uma lança de chama nuclear. O couraçado provavelmente carregaria um estoque de armas Casaba-Howitzer nas centenas baixas.
Mr. Lowther estima que cada rodada Casaba-Howitzer teria um rendimento “até alguns quilotons” e poderia entregar perto de 50% dessa energia na lança da chama nuclear. Três kiltons são 1.256 × 1013 joules, 50% disso é 6.276 × 1012 joules por parafuso.
esta é trinta e cinco vezes mais poderosa do que uma bomba massiva de bombardeio aéreo GBU-43/B, A segunda arma não nuclear mais poderosa já projetada. Por parafuso.
obtenha uma cópia do relatório para mais detalhes, incluindo uma reconstrução de uma taxa Casaba-Howitzer.
Qual é a massa e o volume de uma carga Casaba-Howitzer? Aparentemente, isto também é confidencial. Uma unidade de impulso nuclear de Orion seria de cerca de 1,150 kg, tem um rendimento de explosão de cerca de 29 quilotons, e ser um cilindro com um raio de 0,4 metros e uma altura de 0,87 metros. O volume seria, portanto, de cerca de 0,4 metros cúbicos. Como mencionado anteriormente, uma carga Casaba-Howitzer teria um rendimento que varia de sub-kiloton a alguns kilotons, então presumivelmente seria menor e de menor massa do que uma unidade de pulso.