Parasitas dos peixes Cichla piquiti (família cichlidae) na nativo e invadiu Brasileira de bacias: a libertação não do inimigo, mas a partir de seus efeitos

O inimigo de lançamento hipótese é frequentemente usada para explicar o sucesso dos invasores, postulando que as espécies introduzidas ter escapado do seu próprio inimigos, incluindo parasitas. Aqui, testamos esta hipótese para o tucunaré (Cichla piquiti), um cichlid predatório, e seus endoparasitas. Em primeiro lugar, os parasitas e sua influência na condição dos hospedeiros no ambiente nativo, o Rio Tocantins (TO), foram comparados a um ambiente onde o peixe foi introduzido, o Rio Paraná (PR). Then, comparisons of the abundances of Diplostomidae eye flukes and Contracaecum sp. os nemátodos larvares foram feitos entre o tucunaré introduzido e dois predadores nativos do PR, Hoplias malabaricus e Raphiodon vulpinus. Nove espécies de endoparasitas foram registradas no total, cinco das quais ocorrem em ambas as localidades. A riqueza total das espécies não diferia entre as localidades, e a condição dos peixes foi afetada negativamente pelos cestodes Sciadocephalus megalodiscus apenas no TO. No RP, abundância de Contracaecum sp. não diferia entre nativos e invasores; no entanto, os fetos oculares eram mais abundantes no peixe nativo H. malabaricus, o que pode representar uma vantagem para o invasor se eles estavam competindo por presas. Estes resultados não sustentaram a idéia de que a fuga dos parasitas favoreceu o estabelecimento de C. piquiti no PR. Em vez disso, a fuga dos efeitos dos parasitas parece uma melhor explicação, e estudos adicionais examinando os efeitos na fisiologia do hospedeiro e/ou fitness no nativo e nas gamas introduzidas são necessários.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.