WASHINGTON
Califórnia famílias beneficiadas menos o imposto de renda cortes em 2017, direito tributário, de acordo com um novo relatório. O estudo, publicado pelo Federal Reserve Bank de Atlanta, confirma as queixas de Democratic-leaning “blue” afirma que a Reforma Fiscal Federal apoiada pelos republicanos foi inclinada contra eles.
a principal razão que o relatório considera para os cortes de impostos ‘ diferente impacto sobre as famílias em diferentes estados: o limite máximo da lei sobre impostos estaduais e locais ou deduções de sal, que beneficiavam predominantemente os residentes de estados democráticos de alto custo e de alto imposto.
the research paper, authored by economists at the Federal Reserve Bank of Atlanta and academics from University of California, Berkeley and Boston University, ranked all fifty states and the District of Columbia in terms of how much wealth local househills stand to gain from the income tax cuts in the new tax law.
a Sua análise, observou-se que a Califórnia veio mortos último, em termos de vida útil de benefícios do estado, as famílias vão receber do fiscal da lei, assumindo que o pessoal do imposto de renda provisões são feitas permanente (sob a lei existente, eles são configurados para expirar em 2025).
em média, as famílias da Califórnia vão desfrutar de um aumento de 0,9 por cento na despesa ao longo de sua vida a partir dos cortes de impostos.
a título de comparação, prevê-se que as famílias no Wyoming beneficiem de um 2.1 aumento no potencial de gastos, em média, colocando o estado fortemente Republicano em primeiro lugar na lista. Dos estados classificados no Top 10, apenas um, Washington, é um estado azul. Três — New Hampshire, Nevada e Flórida-são considerados Estados “roxos”, onde o número de Democratas e republicanos é relativamente uniforme.
todos os 10 estados que ganham menos com as reduções do imposto sobre o rendimento são democratas. Além da Califórnia, eles incluem Vermont, Oregon, Washington, D. C., Havaí, Nova York, Massachusetts, Minnesota, New Jersey e Maine.
a pesquisa afirma a defesa dos Republicanos da lei fiscal, ressaltando o fato de que o contribuinte médio em todo o país está para beneficiar financeiramente das mudanças do imposto federal de renda, que incluiu a redução da taxa marginal de imposto superior, dobrando a dedução padrão e aumentando o limiar para o Imposto Mínimo Alternativo.
mas também reforça o fato de que os benefícios da lei são desiguais, com pessoas em algumas partes do país colhendo ventos muito maiores do que outros.
isto é principalmente “explicado pela limitação da dedução do sal”, escrevem os autores do relatório. Para pagar os outros cortes de impostos, os autores GOP da lei de 2017 colocou um limite de US $10.000 no montante de impostos estaduais e locais que os indivíduos podem deduzir em seus impostos federais de renda, e eliminou uma série de outras deduções de imposto de renda.
O relatório conclui que, se a lei não tinha tampado o SAL dedução, azul estado, as famílias ganharam mais riqueza, em média, do que de estado vermelho famílias a partir de sua passagem.
o impacto da tampa de sal é particularmente pronunciado para famílias ricas.
de acordo com o Conselho Fiscal da franquia da Califórnia, aproximadamente 2,6 milhões de contribuintes deduziram mais do que o limite de 10 mil dólares em impostos estaduais e locais em 2015. Desse grupo, cerca de 1 milhão deve mais em impostos em 2018 — cerca de US $12 bilhões. Cerca de $ 9 bilhões disso serão pagos por cerca de 43.000 californianos que ganham $1 milhão ou mais.
mas é provável que alguns contribuintes de classe média também paguem mais. De acordo com as estimativas do Conselho Fiscal, 751.000 famílias da Califórnia com renda inferior a US $250.000 provavelmente devem um conjunto de US $1,1 bilhão. E dado o alto custo de vida no estado, 250 mil dólares não parecem quase tanto dinheiro como em outras partes do país.
the Federal Reserve Bank of Atlanta paper projects that as a result of the GOP tax law, ” red-state householders in the top 10 percent … receber um aumento de 2,0 por cento para os seus gastos de vida restante em comparação com apenas 1,2 por cento para blue-state top 10-percenters.”
If the tax law had not capped the SALT deduction, however, ” the gains in spending would have been very similar for the top 10 percent regardless of state.”
Democratas de vários estados azuis, incluindo a Califórnia, introduziram legislação para remover o limite da dedução do sal. Mas enfrenta a oposição dos Republicanos no Senado.
um porta-voz para Iowa Sen. Chuck Grassley, o líder republicano na Comissão de finanças do Senado, rejeitou a ideia de revisitar o Salt cap em fevereiro, fornecendo uma declaração para McClatchy chamando a dedução “um subsídio federal para os estados para aumentar os impostos sobre seus residentes sem consequências políticas.”