um processo acusando a Universidade de Capella de Minneapolis de mentir sobre o tempo e o custo de obter um diploma está avançando depois que um juiz esculpiu um caminho estreito para os estudantes lesados processar.
o Juiz Distrital dos Estados Unidos Wilhelmina Wright esta semana demitiu todos menos três de 45 acusações estabelecidas em uma queixa no ano passado contra a escola para fins lucrativos.
analisando cuidadosamente as declarações de marketing de Capella, ela encontrou alegações contra a escola não somam a “falsas representações” para oito dos nove queixosos nomeados.
as alegações sobreviventes dizem respeito a um homem de Massachusetts, Maurice Ornelas, que foi matriculado no Programa de Ph. D. De Segurança Pública de Capella de 2012 a 2016.Ele diz que um recrutador lhe disse por e-mail que “nosso aluno típico vai completar seu programa de doutorado em 3 anos.”
de fato, como Capella revelou ao governo federal em 2016, o aluno médio leva 75 meses para completar o programa — mais do dobro do tempo.
a decisão de Wright se concentrou na palavra “típico”.”Ela disse que Ornelas pode fazer o argumento de que Capella cometeu fraude em seu caso, porque o aluno típico leva muito mais tempo para obter um diploma.
os outros oito queixosos fizeram alegações semelhantes. No entanto, em seus casos, Capella descreveu os tempos de conclusão irrealisticamente curtos como o comprimento dos programas “estruturados” ou “projetados”.Para o juiz, estes pedidos não constituem fraude.
um dos programas em questão é o programa do doutor de Educação de Capella, que a escola disse que foi “projetado para ser concluído em menos de 3 anos.”
In its Gainful Employment Report to the government, the school acknowledged none of that program’s 2014-15 graduates finished that quickly.
” se eles têm um programa de três anos e ninguém se gradua em três anos, parece ser uma deturpação. O juiz discorda”, disse Paul Lesko, o advogado do Missouri que lidera a ação coletiva.
apesar da demissão de 42 acusações, Lesko disse que a decisão de Wright fornece um caminho em frente para o caso. Ele disse que o email” típico aprendiz ” que Ornelas recebeu provavelmente foi usado em comunicações para muitos mais estudantes.Capella disse que as alegações são “sem mérito”.”