Client charged with hit & run after minor contact with a estacioned car in the parking lot of a medical facility. Apesar de uma oferta para declarar “responsável” a uma infração de trânsito, e evitar com segurança consequências criminais, insistimos que o MP provar o caso. Quando se tornou evidente que era impossível estabelecer provas suficientes, os procuradores rejeitaram o caso. Para provar o crime de atropelamento e fuga, os procuradores devem provar, sem qualquer dúvida razoável, que o réu:
1) Dirigiu um veículo
2) que estava envolvido em um acidente, causando
3) ou danos de propriedade ou uma lesão que não era aparente (ou ambos)
4) a pessoa de condução sabia ou deveria ter sabido que o veículo foi envolvido em um acidente e
5) Uma das seguintes:
(a) voluntariamente falha de permanecer no local
(b) voluntariamente falha para ficar com o veículo no local até investigados pela aplicação da lei e lançou
(c) voluntariamente, facilita, permite, ou concorda com a remoção do veículo antes da conclusão de uma investigação por um oficial da lei ou antes de receber o consentimento do diretor, ou
(d) falha ao dar o seu nome, endereço e carteira de motorista e o número da placa do controlador ou ocupante de qualquer outro veículo envolvido no acidente ou para qualquer pessoa cuja propriedade é danificado na falhar.
mesmo o contato menor em um parque de estacionamento pode levar a acusações criminais. Uma pessoa envolvida em tal incidente deve, pelo menos, deixar as suas informações de contacto no pára-brisas do carro estacionado (incluindo o número da carta de condução e da matrícula), provavelmente com uma nota que confirma que reteve fotografias do resultado do contacto.