The Boston Celtics have made moves within the past few days, some good, some questionable. Boston tinha perguntas a caminho da Agência livre. Depois de um rascunho bem sucedido, a equipe ainda tinha alguns buracos para preencher e outras posições para solidificar. Aqui estão os graus a que cada transação livre da agência os Celtics fizeram até agora.
Jayson Tatum
extensão do contrato
Grau: A+
sem dúvida, isto merece um A+. Tatum foi um candidato a MVP na maior parte da temporada 2019-2020. Ele teve médias de 23,4 pontos em grandes divisões e ajudou a levar os Celtics a mais uma aparição na final da Conferência Leste.
Gordon Hayward
Agência livre
Grau: C –
a forma como os Celtics lidaram com a situação de Gordon Hayward foi horrível. Kevin O’conner do The Ringer twittou que a equipe tinha intenções de dar Hayward ao Indiana Pacers em um sinal e comércio. Os Pacers ofereceram ao center Myles Turner e ao avançado Doug McDermott. Dois jovens jogadores que os Celtics podem utilizar. No entanto, o relatório era que os Celtics não aceitariam menos do que Turner e Victor Oladipo ou Turner e T. J. Warren.
Danny Ainge é um dos melhores fabricantes de comércio da liga. Ele está sempre à procura de ganhar todos os negócios. No entanto, os Pacers não desistiriam de dois jogadores de calibre inicial em troca de um Hayward envelhecido e propenso a lesões. O que eventualmente aconteceu Foi Que o Hayward recebeu uma oferta maior dos Charlotte Hornets. Charlotte ofereceu a Hayward um grande contrato em 2014, mas o Jazz combinou a oferta para o então agente livre restrito.
agora Hayward é um livre agente irrestrito e escolheu aceitar o dinheiro em Charlotte. Deixando Boston de mãos vazias. No entanto, há rumores de que a Charlotte transformará a assinatura num sinal e numa troca. Os Celtics não receberão a qualidade dos jogadores que os Pacers ofereceram, mas poderiam pelo menos obter algo em troca.
Enes Kanter
Trade
grau: B
Trading Kanter foi uma jogada inteligente de Ainge. Kanter recebeu pouco a nenhum tempo de jogo durante os playoffs e foi superado pelo jovem big man na lista. Tacko Fall, o maior projeto dos Celtics, recebeu mais tempo de jogo durante a série Toronto Raptors do que Kanter. Kanter está entre os melhores rebatedores ofensivos da liga. Os Celtics adoravam ter Kanter para esses fins. Kanter nunca foi uma solução de longo prazo para Boston, como ele estava lá como um aluguel até Robert Williams e Fall se tornaram utilizáveis em jogos.
the trade sends Kanter back to Portland in exchange for a 2023 second-round pick and a $5 million trade exception. Isso permitiu aos Celtics limpar o espaço da cap para quando a Agência livre começou. Ele também vai dar mais oportunidades para Williams e cair para baixo o trecho.
Vincent Poirier
Comércio
Grau: A +
Poirier estava descontente com o seu papel vindo do banco durante o tempo do lixo. Ele foi para o escritório da frente, fora De época, proclamando o seu descontentamento sobre o seu papel. Com um gráfico de profundidade Central carregado foi difícil para Poirier receber minutos significativos. Especialmente nos playoffs, onde ele descansou no final do banco.
Poirier não era o que muitos pensavam que poderia ser em sua primeira temporada. Ele veio para a organização como uma perspectiva externa hiped-up que poderia lutar na pintura defensivamente e recuperar. Após uma temporada, ele perderia minutos para Robert Williams e Grant Williams, que eram muito mais proficientes defensivamente e se recuperando.
os Celtics trocaram Poirier para Oklahoma City com considerações de dinheiro em troca de uma escolha de segunda rodada fortemente protegida e uma exceção comercial de US $2,6 milhões. Isso liberou espaço cap para o qual os Celtics passariam em Agência livre.
Jeff Teague
Agência Livre
Grau: B +
Teague é uma ótima escolha para os Celtics. Eles precisavam de um guarda veterano que pudesse ajudar a liderar um banco cheio de jovens jogadores. Teague pode entrar no jogo e obter minutos significativos como se ele fosse um ponto de partida guarda. O guarda veterano tem muita experiência liderando uma equipe nos playoffs de seu tempo em Atlanta. O Acordo só vale o mínimo veterano por um ano.
Brad Wanamaker
Agência livre
Grau: A –
a opção de equipa de Wanamaker não foi escolhida pelos Celtics. Este movimento não foi destinado para a equipe de renunciar a ele também. A equipe tomou a decisão certa de seguir em frente de sua base de apoio em troca de uma mais experiente. Wanamaker não foi terrível para Boston, mas sua falta de experiência na NBA exibiu-se durante os playoffs. Ele finalmente assinou um acordo de curto prazo com os Golden State Warriors.
Tristan Thompson
Agência livre
Grau: D +
é compreensível que os Celtics necessitassem de um centro. No entanto, a equipe já tem Daniel Theis, Williams e Fall. Adicionando outro centro apenas diminui os minutos para o núcleo mais jovem em Williams e cair. Thompson é um premier rebounder e é capaz de fazer uma média de um duplo-duplo na posição certa.
o negócio causa uma sobrecarga de centros medíocres. Em vez de sair e trocar por um centro confiável, os Celtics apenas adicionaram outro centro de profundidade. Boston devia ter aprendido com a temporada passada, quando a equipa tinha cinco centros na lista. Os jogadores ficam infelizes, os jogadores mais jovens desenvolvem mais devagar, e a maior parte é que eles não estão ficando melhores na posição. Thompson é melhor que Kanter e Poirier, para quem a equipe havia trocado. Mas Williams e Theis têm o melhor lado positivo. O outono também é uma perspectiva intrigante que merece mais minutos nesta próxima temporada. Mas com o Thompson na mistura, parece que o outono vai passar a maior parte do tempo com as garras vermelhas do Maine. O Contrato do Thompson vale 19 milhões de dólares em dois anos. Facebook Facebook Instagram: @ptsportstalk
siga John Devereaux no Twitter @NBADevereaux
crédito principal da imagem: Incorporar a partir de imagens getty