Washington(CNN) Juiz Clarence Thomas quebrou um silêncio de um ano no banco durante os primeiros argumentos orais remotos do Supremo Tribunal na segunda-feira, apresentando uma série de perguntas raras sob o novo formato do Tribunal.Thomas tem sido, desde há muito, a justiça silenciosa, deixando passar anos entre qualquer consulta a um advogado no Supremo Tribunal lectern, enquanto os seus oito colegas se dedicavam a questões de fogo rápido.Mas durante os primeiros argumentos remotos do Supremo Tribunal na segunda-feira, quando os nove juízes não estavam em sua grande sala de audiências habitual e ninguém podia ver nenhum deles, Thomas fez tantas perguntas como os outros juízes — talvez porque o formato era exatamente o oposto das habituais perguntas rápidas e interrupções.
a sessão histórica de segunda-feira teve a sensação de uma audiência no Congresso. Nesta situação, foi o chefe de Justiça John Roberts chamando os membros individualmente. Parecia o formato ideal e convidativo para a justiça de 71 anos, geralmente tranquila.
o caso diz respeito à protecção de marcas na era da internet. Booking.com foi negada proteção de marcas porque o Instituto de Patentes e marcas descobriu que o nome era muito genérico e que marca registrada daria à empresa um monopólio injusto sobre uma palavra comum.
a companhia de viagens digital processou e ganhou quando um tribunal inferior considerou que o nome “reserva” combinado com “.com” era protetável.
“Ms. Ross, the couple of questions,” Thomas began. “A reserva pode adquirir um número de 800 que é um número de vaidade? 1-800-reserva, por exemplo, que é semelhante a 1-800-canalização, que é uma marca registrada”, Thomas perguntou a Erica Ross, assistente do Procurador-Geral. Mais tarde, ele seguiu com perguntas para Booking.com advogada Lisa Blatt.Thomas tem dado muitas explicações pelo seu silêncio singular ao longo dos anos, incluindo que acredita que os juízes devem dar aos advogados da lectern mais tempo para apresentar os seus casos. Ele anteriormente se referiu a sua juventude em Pin Point, Geórgia, onde ele desenvolveu um dialeto que ele disse que foi ridicularizado; Thomas disse que lhe deu o hábito de ouvir mais do que falar.Em março de 2019, ele fez manchetes quando fez uma pergunta envolvendo raça durante um caso relativo à eliminação repetida de negros de um júri por parte de um procurador do Mississippi.
e quase três anos antes disso, a justiça quebrou um silêncio de 10 anos quando ele falou durante argumentos orais em um caso sobre se uma condenação prévia de agressão doméstica baseada em Conduta imprudente qualifica como um crime de delito de violência doméstica que iria bloquear os queixosos de possuir uma arma de fogo.