Christopher Seider tinha apenas 11 em 1770, um menino de trabalho em Boston, em um momento em que a cidade foi inundada no debate sobre a colônia de Massachusetts, do relacionamento com a Grã-Bretanha.Em 1770, as colônias americanas resistiram fortemente às leis britânicas Townshend. Os actos tributavam bens como o chumbo, o chá de papel, a tinta e o vidro. No entanto, o desejo de bens britânicos também era forte.
roupas americanas e outros produtos eram muitas vezes mais grosseiros na aparência e menos atraentes. Algumas mercadorias só poderiam ser obtidas importando-as.Os comerciantes de Boston tinham concordado em boicotar os bens britânicos para protestar contra o imposto. Mas por toda a colónia, as pessoas perguntavam-se se continuariam a honrar acordos de não importação. Boston tinha desempenhado um papel de liderança na implementação da estratégia de não-importação e convencer outras colônias a participar. Mas o custo teve o seu preço.Frustrado por vários anos de luta para obter lucro, o cenário foi estabelecido para os comerciantes anunciarem que não honrariam mais os acordos de não-importação e retomariam a venda de bens britânicos.Teófilo Lillie, um comerciante de produtos secos, foi um dos primeiros a quebrar os acordos de não importação. Embora alguns comerciantes ignorassem completamente a proibição, a maioria o fez silenciosamente. Lillie, embora não Política, fez isso com um floreio, anunciando suas intenções em uma carta ao Boston Chronicle.Sua decisão levou a duelar cartas e artigos nos jornais e, na noite de 22 de fevereiro, um protesto em frente a sua casa.
Importer
“a number of boys had been desviing themselves with the exhibition of a piece of pageantry near the house of Theophilus Lillie”, the Boston-Gazette and Country Journal reported. Eles colocaram um sinal, “importador”, em frente a sua casa.
logo seu protesto se tornou explosivo. Ebenezer Richardson, um oficial da alfândega Britânica, interveio e tentou parar a manifestação. Ele pediu a vários homens que passassem para derrubar o sinal e efígies na frente da casa de Lillis.
os transeuntes recusaram-se a ajudar, e os manifestantes levaram Richardson de volta e atiraram-lhe terra e pedras enquanto fugia. Mas a multidão o perseguiu até sua casa.Richardson foi a uma janela e disparou seu mosquete sem tiros para dispersar a multidão. Ele voltou para a janela para atirar novamente — desta vez sua arma carregada com “Swan shot”, bolas de chumbo do tamanho de ervilha.Christopher Seider, o adolescente ferido Samuel Gore, mas matou Christopher Seider, de 11 anos, a explosão atingiu – o no peito.
a notícia correu pela cidade, com jornais parando suas prensas para incluir relatos do tiroteio. Mais tarde, eles relataram que mais de 1.000 pessoas compareceram a sua procissão funerária dias depois, que começou na Liberty Tree de Boston. O poeta Phillis Wheatley também o memorizava em um poema.
“espera-se que a morte inesperada e melancólica de young (Seider) seja um meio para o futuro de impedir qualquer, mas mais especialmente a soldadesca, de ser muito livre no uso de seus instrumentos de morte”, o Boston-Gazette, e Country Journal opinou. No entanto, 11 dias depois, o Massacre de Boston teria lugar e a marcha para a Revolução continuou.Quanto a Richardson, ele foi julgado e condenado por matar Seider e preso por um tempo, mas mais tarde foi perdoado pelo rei e ofereceu um posto na Filadélfia em 1773. Nessa cidade, os editores atacaram Richardson com um broadside e espalharam a história de que ele tinha tido um filho fora do casamento. Disseram que ele permitiu que um pastor Woburn assumisse a culpa.Richardson, amplamente insultado, mais tarde fugiria para a Inglaterra.
esta história foi atualizada em 2020.
