visão geral
o escritório Civil de Responsabilidade policial (COPA), O Departamento de polícia, e o Conselho de polícia têm papéis diferentes. A responsabilidade de receber queixas de alegada má conduta por policiais de Chicago é da COPA. Dependendo da natureza das alegações, a COPA ou o Departamento de polícia dos Assuntos Internos investigarão a queixa. A função do conselho é decidir as questões disciplinares que são apresentadas ao Conselho.
para mais informações, veja este vídeo em Inglês ou espanhol.
o papel do Conselho de Polícia
o Conselho de polícia decide questões disciplinares envolvendo alegações de má conduta grave contra membros do Departamento de Polícia de Chicago. O Conselho de administração tem a responsabilidade de:
- Decidir os casos quando o Superintendente da Polícia arquivos de taxas de descarga ou suspender um policial por mais de trinta dias; e
- Decide assuntos em que o administrador-chefe do Escritório Civil de Responsabilidade policial e o superintendente da polícia não concordam com a disciplina de um policial.
ver alegações de má conduta policial: um guia do processo de queixa e disciplinar e outras publicações do Conselho de polícia para informação detalhada.
Relatórios e Dados sobre a Polícia Conselho de Casos
- relatório Mensal de decisões
- relatório Trimestral de processos disciplinares
- relatórios Anuais
- Dados em cada caso apresentado pelo Superintendente, desde 2010
A polícia e as Decisões do Conselho
Seção 2-84-030 do Código Municipal de Chicago, exige que a Polícia Conselho post sobre este website, suas Conclusões e Decisões em processos disciplinares. Seguem-se as conclusões e as decisões adoptadas em:
- janeiro de 2021: nenhuma
- fevereiro de 2021: N. ° do processo. 21 PB 2985
- Março 2021: Processo n. ° 20 PB 2973, 20 PB 2974, 20 PB 2981
consulte os arquivos para obter as conclusões e decisões dos processos decididos em anos anteriores.
Casos de momento Antes que a Polícia a Bordo
Atualmente a Polícia Conselho de administração são os seguintes os casos em que o Superintendente da Polícia apresentou acusações contra um membro do Departamento de Polícia de Chicago (salvo indicação em contrário abaixo, o Superintendente recomendável que o membro ser descarregada a partir do Departamento de Polícia de Chicago). Uma cópia das taxas apresentadas em um caso particular está disponível clicando no número do caso abaixo. (O público é lembrado que a apresentação de acusações não é prova de culpa. O agente acusado é considerado inocente e tem direito a uma audiência justa, na qual o Superintendente tem o ónus de provar a culpa por uma preponderância das provas.)
as audições são abertas ao público. (Contactar o Conselho de Polícia Director Executivo Max Caproni at [email protected] para informações sobre as alterações dos procedimentos decorrentes do surto de COVID-19.) Uma audiência probatória assemelha-se a um julgamento em tribunal, embora não tão formal; o caso típico inclui declarações de abertura, testemunho de testemunhas, e argumentos de encerramento. (O Conselho emitiu uma ordem sobre a realização de audiências probatórias via Zoom.) Audiências de Status geralmente incluem os advogados e o conselheiro auditor abordando várias questões em preparação para a audiência de evidências. TUA = tomada em consideração (a audiência probatória está completa e será tomada uma decisão).Salvo indicação em contrário, as audições terão início às 10h00.: Descrição do Primário Acusações-Próxima Data da Audiência
Nº 19 PB 2966: Encargos relacionados com a fora de serviço de disparo de um indivíduo–TUA
Nº 20 PB 2971: má conduta Sexual, enquanto folga e declarações falsas–8 de junho – 10 (prova de audição)
Nº 20 PB 2972: Usado força excessiva e fez uma declaração falsa–TUA
Nº 20 PB 2976: altercações Domésticas (folga)–14 de abril – 16 (comprobatórios de audiência às 10:00 horas do dia 14 e 9:30h 15 e 16)
Nº 20 PB 2977: Feito declarações falsas a respeito de um policial envolvido em atirar-25 de Março (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 de surto),
Nº 20 PB 2978: Acusações decorrentes de um veículo de perseguição–28 de abril – 30 (comprobatórios de audição)
Nº 20 PB 2979: De janeiro-a certificação como um oficial da lei, devido à condenação criminal–25 de Março (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 surto)
Nº 20 PB 2980: Fez um relatório falso e que exerçam uma folga, a briga–8 de abril (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 surto)
Não. 20 PB 2982: Realizada ilegal de pesquisas e de falsas relatórios–19 de Março (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 surto)
Nº 21 PB 2983: Ameaçada arrestee e fez declarações falsas–19 de Março (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 surto)
Nº 21 PB 2984: Nacional briga–8 de abril (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 surto)
Nº 21 PB 2986: Usado força mortal sem justificativa–24 de Março (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 surto)
Nº 21 PB 2987: Encargos decorrentes de declarações na mídia social–25 de Março (estatuto da audição através de áudio conferência, devido à COVID-19 surto)
Resenhas de Disciplinar Recomendações Sob a COPA Ordenança
Quando o Administrador-Chefe e Superintendente de Polícia não concorda que se refere à disciplina de um Departamento de membro, o Chefe do Administrador remeterá a questão para um membro da Polícia a Bordo.
o membro revisor deve então resolver o desacordo entre o administrador-chefe e o Superintendente, como se segue::
- se, na opinião do membro revisor, a resposta do Superintendente não satisfez o encargo de superar a recomendação de disciplina do administrador-chefe, a recomendação será considerada aceita pelo Superintendente.
- se, na opinião do membro revisor, a resposta do Superintendente satisfizer o encargo de superar a recomendação de disciplina do administrador-chefe, a resposta do Superintendente será implementada.
o membro que procede à revisão deve retirar-se de qualquer envolvimento futuro com este caso por parte do Conselho de Polícia completo.Este processo de revisão está previsto na secção 2-78-130 da portaria do Gabinete Civil de Responsabilidade policial (COPA) e no artigo VI do Regulamento Interno do Conselho de Polícia.
as decisões de revisão dos membros são postadas abaixo, conforme exigido pela portaria da COPA.
- Nº 20 RR 01
- Nºs 20 RR 02 & 03
- Nº 20, RR 04
- Nº 20, RR 05
- Nº 20 RR 06
- Não. 20 RR 07
- n. o 21 RR 01 & 02
- 21 RR 03
vá aos arquivos para as decisões dos anos anteriores.