Charles Barkley não pode estar a falar a sério sobre L. A. Lakers que não contendem

Charles Barkley é um homem engraçado. Engraçado e errado, devo dizer.Como todos sabemos, a sequência de cinco vitórias dos Lakers em Los Angeles chegou ao fim contra o Denver Nuggets. A maioria interpretaria tal perda como um pequeno galo na estrada, um patch áspero mesmo. Especialmente depois que a equipe tinha acabado de ganhar cinco jogos consecutivos.

mas não Sir Charles.

em vez disso, Barkley viu-o como uma oportunidade para libertar (via Arash Markazi de ESPNLosAngeles.com) no melhor de Hollywood:

Charles Barkley said Thursday he never thought the Lakers ‘”super team” was going work and doesn’t believe the Lakers are a championship contender.
“They’re old, slow and unathletic,” Barkley told Mike Hill and Mark Schlereth on “Mike & Mike” on ESPN Radio. “Tenho muito respeito pelo Kobe Bryant, mas nunca pensei que isto ia funcionar. Toda a gente enlouqueceu quando ganhou uns jogos seguidos, mas são velhos, lentos e pouco apetitosos.
” eu disse que quando eu transmiti seu jogo cerca de duas ou três semanas atrás. Não são concorrentes. Toda a gente quer enlouquecer, mas não é um candidato. Nunca comece uma conversão com, ‘ há ajuda a caminho de um jovem de 39 anos. Nunca é uma boa maneira de começar uma conversa. Há ajuda a caminho, mas ele tem 39 anos. Não vai funcionar. Não são concorrentes.”

Los Angeles pode ser considerada a terra do Faz-de-conta, mas quem é o delirante agora?

I understand that the Lakers currently sit down .500 e estão fora da bolha dos playoffs da Conferência Ocidental. Mas será que acreditamos sinceramente que eles não vão lutar por um título? Podemos, em boa consciência, considerar os Lakers incompetentes e, portanto, incapazes de vencer?

absolutamente não.Não, Barkley não deve tomar a recente série de Vitórias De Los Angeles como um sinal de que é um candidato legítimo. Eu não gostaria que ele, e eu mesmo não.

mas eu também não estou pronto para declarar sua convocação um fracasso, para concluir que a causa dos Lakers é uma causa perdida. É muito cedo para fazer tais afirmações de qualquer tipo.

claro, a temporada da NBA é mais de um quarto passado, mas Steve Nash só voltou para a formação por três jogos, Pau Gasol só voltou por quatro e Dwight Howard ainda não se recuperou totalmente da cirurgia nas costas.Não estou a tentar arranjar desculpas, são factos. E as vitórias dos Lakers sobre os competidores dos playoffs, como os Golden State Warriors e os New York Knicks realmente aconteceram. O Barkley não pode ignorar isso a favor de uma narrativa “velha, lenta e atlética”.Os Lakers são velhos? Sim, mas também os Knicks, a equipa mais antiga da história da NBA, e ainda estão a ganhar. Além disso, aquele “point guard” de 38 anos a que ele se refere tem médias de 9,3 assistências por jogo desde o seu retorno. Como é que isso não ajuda?

quanto à equipe ser lenta, seus 10.4 pontos de quebra rápida por jogo (23º na liga) sugerem que é, mas também está marcando 102.9 pontos totais por noite, quinto maior na liga.

os Lakers devem estar preocupados por permitirem 100,6 pontos por concurso? Que estão a permitir que os adversários façam menos pontos com o Howard no banco? Que o Gasol foi diagnosticado com fascite plantar?

claro, mas Los Angeles, devem também ser encorajados de que Kobe Bryant lidera a liga em pontos por jogo (30.2), enquanto também tiro um recorde de 47,8 por cento do campo, que é o quarto no total de rebotes (45.7) e, atualmente, abriga quatro perene All-Stars.

parece que Barkley ignorou isso. Parece que ele ignorou tudo.:

os Lakers têm uma equipa antiga. Detesto repetir isso. O Mike D’Antonio é um bom treinador, mas nunca pensei que o conseguissem sustentar. Olha para as equipas no oeste. É óbvio que Oklahoma City é a melhor equipa. Tens Memphis. Tens as esporas. Tens o Clippers. Não são uma das quatro melhores equipas do Oeste, por isso podem ultrapassar isso e preparar-se para descobrir o que querem fazer com o Dwight Howard. Essa vai ser a chave, se ele quiser ficar lá ou não. Essa vai ser a grande decisão que eles têm de tomar.

Barkley is correct, the Lakers are not one of the four best teams in the West-right now. Quem pode dizer que eventualmente não serão?

lembre-se, esta equipe jogou todos menos cinco jogos com todos os quatro componentes principais juntos. É um tamanho de amostra demasiado pequeno para tirar conclusões.

e ao tentar desacreditar um projeto inteiro, tais estipulações importam; elas significam tudo.

isto não quer dizer que os Lakers têm a garantia de ganhar um título esta temporada, nem implica que Los Angeles é perfeita, porque não é. mas também não é a equipe de posters para implosão.Facções desta magnitude, independentemente da idade, levam tempo e paciência. As expectativas são obviamente mais elevadas porque os Lakers chamam de casa um dos mercados mais exigentes do país, mas isso não significa que os resultados instantâneos serão alcançados ou são mesmo possíveis.

no entanto, parece que a maioria em Los Angeles, incluindo Kobe e Co., estão dispostos a aceitar que enquanto os Lakers foram construídos de um dia para o outro, o progresso colectivo demora mais tempo. Eles parecem ter fé nesta equipa e nos seus esquemas.

Barkley, no entanto, não pode sequer permanecer logicamente imparcial. Ele recorreu a proferir sentenças infundadas e não cobertas.

e ainda assim, há algo ainda mais preocupante em jogo aqui do que os sentimentos que ele oferece.

como o fato de que ele parece sério.

todas as Estatísticas deste artigo são exatas a partir de dez. 27, 2012.

Siga @danfavale

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.