Vinte e oito diferentes contrato extensões foram assinados entre as equipes e jogadores entre fevereiro e abril de 2019, e os Yankees foram um dos muitos clubes que ingressaram na tal corrida. Aaron Hicks estava a uma temporada de distância da Agência livre na época, embora o outfielder escolheu renunciar ao mercado aberto em favor de um contrato que lhe pagou US $64MM em dinheiro novo através da temporada 2025. Right-Vander Luis Severino fez um acordo de quatro anos, $40MM que cobriu seus quatro anos de arbitragem elegível como um super two player, e o Acordo também contém uma opção de Clube de $15MM para a temporada 2023, que teria sido o primeiro ano livre de Severino agente.
outra extensão veio após a temporada, como os Yankees fizeram um acordo com Aroldis Chapman que iria ver o declínio mais próximo de sua cláusula de opt-out em favor de uma extensão de três anos, $48MM que essencialmente adicionou um ano extra (e mais $18MM) para as duas últimas temporadas do contrato anterior de Chapman.
três extensões em menos de um ano é uma quantia notável de negócios para qualquer equipe na frente de longo prazo. No caso dos Yankees, no entanto, conta como uma tremenda agitação, dado que raramente os bombardeiros do Bronx se envolveram em tais negócios internos a longo prazo. As três extensões de Nova Iorque em 2019 vieram na sequência de apenas seis Extensões nos 18 anos anteriores.
A razão para esta falta de ação de extensão é simples-foi contra a Política de equipe. “Eu simplesmente não acredito em prorrogações de contratos, e isso é em toda a organização, não importa quem seja”, disse o sócio gerente Hal Steinbrenner à Associated Press e a outros repórteres em 2010. “Espero que ninguém leve isso a peito. São só negócios.”
entre o momento em que Steinbrenner se tornou oficialmente a pessoa de controle dos Yankees em novembro de 2008 e o início de 2019, sua postura anti-extensão permaneceu quase completamente intacta, com duas exceções que um pouco espelharam as situações de Chapman e Hicks. C. C. Sabathia também teve uma decisão contratual de opt-out após a temporada de 2011, embora ele e os Yankees fizeram um novo acordo que deu ao southpaw cinco anos e uma garantia de US $122MM para substituir os quatro anos anteriores e US $92MM restantes em seu contrato anterior. Antes da temporada de 2014, Brett Gardner (como Hicks) também estava apenas a um ano de distância da free agency, Antes de Nova Iorque prendê-lo por uma extensão de quatro anos de US $52MM.
Beyond the Sabathia and Gardner contracts, however, that was it on the extension front. Como Steinbrenner observou, o Édito “não importa quem seja” estendia-se até mesmo para os gostos de Mariano Rivera ou Derek Jeter, que ambos chegaram ao mercado aberto antes de eventualmente (e, no caso de Jeter, não sem algumas palavras controversas) re-assinar com Nova York. Até mesmo os últimos três contratos do gerente geral Brian Cashman só foram assinados após os acordos anteriores da GM terem expirado.Porque é que a equipa tomaria uma linha tão dura? Em suma, os Yankees sempre quiseram a maior flexibilidade possível para decidir seus movimentos futuros, uma vez que eles tinham os recursos financeiros para imediatamente pivot para uma melhor opção na Agência livre ou no mercado de comércio, se tal upgrade estava disponível. Enquanto outras equipes buscaram extensões como uma forma de prender jovens talentos em seus anos de agente livre ou, pelo menos, obter alguma certeza de custo através de anos de arbitragem, tais preocupações simplesmente não estavam no radar dos ianques, dada a sua maneira de gastar gratuitamente.
é claro, a franquia tornou-se um pouco mais custo-consciente nos últimos anos, o que provavelmente explica a abertura dos bombardeiros para extensões em 2019. Após 15 anos de superações, os Yankees finalmente se abaixaram sob o limiar de imposto de equilíbrio competitivo durante a temporada de 2018, permitindo-lhes reajustar seu relógio de penalização para 2019 (quando eles ultrapassaram o limiar novamente). Apesar de Nova Iorque, não vá aos extremos de outros grandes clubes de mercado como os Filhotes ou Red Sox em limitar ou eliminar sua luxo pagamentos de impostos, os Yankees viram o valor em ficar sob o fiscal de linha de uma vez, além disso, elas tinham o bônus adicional de ser capaz de reduzir a sua factura fiscal, apesar de ser competitivo desde então, muitos dos que o clube de jovens estrelas aparentemente quebrou para fora ao mesmo tempo.Com o reset de penalidade do CBT, os Yankees tiveram a liberdade de explorar uma tática como assinar com Severino através de seus anos de arbitragem. O Acordo foi visto na época como muito astuto, dado que Severino parecia ser um ás em ascensão, e, portanto, na linha para uma escalada arb price tag. No caso de Hicks, ele pode ter tido uma motivação extra para assinar uma extensão dada a forma como os mercados de agentes livres restringidos 2017-18 e 2018-19 deixaram um monte de jogadores se acomodando Para Negócios abaixo do mercado ou tendo longas esperas no mercado aberto. Hicks poderia ter preferido a segurança de apenas permanecer em Nova York, e seu preço era aparentemente satisfatório o suficiente para os Yankees para fazer o compromisso de longo prazo com um jogador que eles obviamente queriam manter.
Os retornos iniciais em ambos os negócios, no entanto, não tem sido bom. Lesões limitaram Hicks a apenas 59 jogos em 2019 e ele passou por Tommy John cirurgia em outubro passado, colocando-o fora de ação até pelo menos junho (embora ele pode não perder qualquer tempo de jogo em tudo, dado o início atrasado da temporada). A notícia foi ainda pior para Severino, que jogou apenas 12 innings na temporada passada devido a lesões e, em seguida, passou por um procedimento Tommy John próprio no final de fevereiro. A direita só volta ao monte no início da campanha de 2021.
ainda não é claro se o desastroso começa a ambas as extensões pode ter feito a equipe desconfiar de tais negócios de longo prazo, ou se Steinbrenner e o escritório de frente Yankees ainda consideram o processo para ser sólido-afinal, ainda há muito tempo para Hicks e Severino para fazer bom em seus negócios. Uma vez que preocupações de grande dimensão provavelmente inspiraram a tomada de decisão do clube para essas extensões, em primeiro lugar, é seguro assumir que mudanças inevitáveis na estrutura financeira do esporte também vai afetar a abordagem futura dos Yankees mais do que um par de cirurgias Tommy John.Tanto o beisebol quanto o mundo em geral estão agarrados à incerteza da pandemia de coronavírus, além do fato de que o atual Acordo de negociação coletiva entre a MLB e o Sindicato dos jogadores está em vigor em dezembro de 2021. Com esses fatores em mente, não é um exagero dizer que a forma como o beisebol faz negócios poderia ser muito diferente dois anos a partir de agora, o que poderia deixar os Yankees e várias outras equipes hesitantes em cometer qualquer dinheiro a longo prazo até que as coisas podem ser percebidas.
Trabalhar fora uma extensão para, digamos, Arão, o Juiz parece pálido em comparação a essas questões. Mas, ao tentar adivinhar se é ou não de Nova York (uma vez que a lista de congelamento é levantada a) buscar plurianual ofertas para os gostos do Juiz, Gleyber Torres, Gary Sanchez, DJ LeMahieu, Miguel Andujar, ou qualquer número de outros jogadores, vale a pena notar que os Yankees, em geral, não estender os jogadores muitas vezes, e não seria um choque se eles voltarem para suas antigas esperar para ver a abordagem.