a questão do Wi-Fi urbano gratuito surge mais frequentemente no contexto das viagens — como turistas que queremos ser capazes de se conectar facilmente e GRATUITAMENTE de onde quer que estejamos. Mas com mais de metade do mundo possuindo um smartphone, todos os moradores urbanos querem saber que eles serão capazes de obter o conteúdo e funcionalidade que eles querem de seu smartphone onde quer que eles estejam. Hoje em dia, não estamos apenas acessando dados com mais freqüência, estamos acessando mais dele, mais do tempo, e o estilo de vida “sempre on” requer um manto constante de cobertura Wi-Fi para nos seguir onde quer que vamos.
além disso, com o aumento da Internet de tudo e M2M, as redes municipais sem fio estão se tornando tanto sobre um caixote de lixo conectado quanto sobre o usuário final streaming YouTube em seu smartphone. Para além da oferta gratuita de Wi-Fi aos cidadãos e aos turistas, as redes sem fios das nossas cidades terão de ser suficientemente robustas para lidar com enormes quantidades de dados, por um lado, ou com muitas pequenas explosões de bits e bytes de dados, por outro. Além disso, alguns dos serviços e aplicações — como controle de tráfego e comunicações da rede elétrica — serão considerados “missão crítica”, enquanto outros, como leituras de medidores inteligentes, são menos sensíveis ao tempo. É fundamental, portanto, que a rede sem fio da cidade seja flexível e dimensionada o suficiente em relação aos diferentes serviços e suas respectivas necessidades.
Cidades de todo o mundo estão lutando para encontrar uma solução para fornecer infraestrutura de rede Wi-Fi pública para atender a esses novos consumidores urbanos e demandas, e muitos — como Taiwan, Paris, Tel Aviv e Perth para citar apenas alguns — ter desenvolvido e implementado acesso Wi-Fi gratuito redes que envolve áreas no centro da cidade, projetado para tornar a experiência urbana mais agradável para os turistas e moradores. Mas essas redes muitas vezes não são geograficamente abrangentes, e eles mal estão equipados para lidar com o tipo de tráfego que estão recebendo agora, muito menos o tráfego que podemos esperar ver nos próximos anos.
em vez de tentar construir redes inteiramente novas, as cidades, apoiadas por provedores de serviços de internet e transportadores móveis, seriam melhor servidas por alavancagem de redes já existentes, como todas as redes Wi-Fi residenciais privadas que já estão espalhadas por toda a cidade.
Imagine transformar todos em casa conectado à internet em um mini Wi-Fi hotspot atendimento ao público, de modo que, sempre que um assinante passou de uma participação de rede doméstica seus telefones celulares conectar-se automaticamente a essa rede Wi-Fi, assim, diminuir os seus próprios custos de transmissão de dados e reduzindo significativamente o esforço de operadora de celular, redes. Tudo isso é possível por assinantes domésticos desistindo de uma pequena, provavelmente não utilizada, porcentagem de seu Wi-Fi para torná-lo disponível para uso público.
Principais provedores de serviços de internet, como a Comcast, Fon e Liberty Global já começou a implementar este tipo de casa particionamento de rede, dividindo-se alguns que não serão utilizados privada, acesso Wi-Fi gratuito, para criar uma rede pública de comunidade hotspots e, em seguida, muitas vezes oferecendo casa de assinantes de acesso a outros hotspots Wi-Fi em uma mesma “comunidade” em troca. Em muitos aspectos, este modelo de trade-off representa uma solução ideal para o problema do fornecimento público de Wi-Fi. Aproveita – se de uma rede Wi-Fi já existente e aparece como uma situação vantajosa para todos-mesmo os assinantes residenciais beneficiam de Wi — Fi público quando estão fora e por aí.No entanto, este particionamento de rede traz consigo uma série de questões que terão de ser resolvidas para que o Wi-Fi comunitário seja uma opção verdadeiramente viável. Os fornecedores de serviços de Internet terão de ser capazes de controlar a quantidade de largura de banda que os assinantes públicos podem usar para que não “roubem” demasiada largura de banda da rede doméstica e degradem a experiência do utilizador doméstico. Como uma criança problemática, monopolizando a atenção de seus pais, smartphones com tecnologia Wi-Fi mais simples incorporado irá exercer uma pressão muito mais pesada sobre a largura de banda do que a maioria dos outros dispositivos em casa. O comportamento básico do Wi-Fi poderia permitir que um usuário público que passa, que está se conectando ao roteador Wi-Fi da rua, drenasse a maior parte da largura de banda para que a experiência do Usuário privado seja comprometida.A garantia da qualidade do serviço para a rede doméstica privada será, por conseguinte, uma questão crítica para o sucesso do Wi-Fi comunitário. Os ISPs devem evitar uma situação em que este novo serviço provoca um aumento das chamadas de serviço e um aumento do churn, uma vez que os assinantes privados infelizes resistem a partilhar o seu Wi-Fi, ao mesmo tempo que garantem que não impõem demasiadas restrições ou limitações ao serviço público de Wi-Fi, tornando-o inacessível ou pouco atractivo. Para que os hotspots Wi-Fi públicos funcionem eficazmente, os ISPs devem encontrar uma maneira de controlar as suas redes Wi-Fi de modo a que uma parte gerenciável do recurso Wi-Fi seja alocada para uso público, e certos tipos de dados ou usuários têm prioridade.
o Wi-Fi comunitário tem um grande potencial para permitir um futuro funcional conectado, onde as barreiras entre o Wi-Fi privado e público se desfocam na medida em que tanto os seres humanos como as máquinas são capazes de estar constantemente e confiavelmente conectados. A chave para garantir que a cidade conectada, e de fato o mundo conectado funciona, é garantir que assim como o tráfego nas nossas ruas é regulado, também é o tráfego de dados no nosso ar.Lior Weiss é VP de Marketing na Celeno Communications.Volta para o topo. Saltar para: início do artigo.
- Wi-Fi
- Wi-Fi