esta questão surge com bastante frequência. Uma pessoa é apanhada a roubar de uma loja. Ele é detido por agentes de prevenção de perdas. A propriedade roubada foi recuperada. Ele é servido com um aviso de transgressão, impedindo-o de voltar para a loja. Em alguns casos, a polícia não é contactada. A pessoa vai para casa com raiva de si mesmo, mas aliviado que ele não tem um caso criminal para se preocupar. Em outros casos, a polícia é contatada e as acusações criminais são arquivadas. A pessoa vai a tribunal, resolve o caso. A pessoa paga multas, custos judiciais e restituição por quaisquer itens que foram danificados ou não recuperados e pensa que o caso finalmente acabou e que ele pode deixar este incidente para trás.
Contate Us Today
Then one day, he receives a certified letter. A carta de uma firma de advogados que representa a loja. A carta insiste que a pessoa paga uma determinada quantidade de dinheiro ($200 é típico) em uma determinada data ou a Loja VAI Tomar “medidas adicionais”. A pessoa fica nervosa e pede-me conselhos.É legal uma carta de pedido civil nesta circunstância?Sim, é. Ohio revisou a seção de código 2307.61 autoriza um proprietário de propriedade a intentar uma ação civil contra qualquer pessoa que danifique a propriedade do proprietário ou comete um crime de roubo envolvendo a propriedade do proprietário.O que pode acontecer se eu não pagar a demanda?Se você não pagar o montante da demanda dentro de 30 dias, uma ação civil pode ser movida contra você. A loja está bem ciente de que” ação adicional ” pode assustar uma pessoa para acreditar que acusações criminais podem ser arquivadas contra ele se ele não pagar. Pela minha experiência, se a polícia for chamada para o local depois de um ladrão ser preso, as acusações serão arquivadas. Se a loja detém uma pessoa e, em seguida, liberta-a sem entrar em contato com a polícia, é muito menos provável que as acusações criminais serão arquivadas no futuro, especialmente se a razão para iniciar acusações mais de um mês após o incidente é devido à falta de pagamento do infrator de acordo com uma carta de demanda civil. A decisão de apresentar queixa penal cabe, em última análise, à polícia – não à loja.
no entanto, ORC 2307.61 é bastante generoso para as lojas, uma vez que se destina a compensá-los por perdas e despesas incorridas em lidar com furto e furto. Se uma pessoa não pagar de acordo com os termos da carta de demanda ou não cumprir um plano de pagamento acordado após a recepção da carta de demanda, a loja poderia recuperar os seguintes montantes, se optar por apresentar uma ação civil contra a pessoa:
- indemnizações compensatórias:
- $50 se o valor da propriedade era $50 ou menos.
- $100 se o valor da propriedade estava entre $50 e $100.150 se o valor da propriedade for superior a $100
- podes estar a pensar: “grande coisa, eles recuperaram a propriedade”. No entanto, continue a ler. A próxima seção vai mais longe e fornece à loja mais do que apenas o valor dos itens roubados ou danificados.
- indemnizações liquidadas, consoante o montante que for maior:
- $200.
- 3 vezes o valor da propriedade … independentemente de a propriedade ser recuperada … ou revendível ao seu preço de mercado.
- Se o valor da propriedade é inferior a us $5.000, o proprietário pode recuperar os danos, conforme definido acima, e além disso pode recuperar o “razoável” custos administrativos”, se houver, do proprietário do imóvel que foram incorridas em conexão com as ações tomadas, incluindo “o custo de manutenção de uma ação civil, e honorários de advogado razoáveis”, se todas as seguintes opções se aplicam:
- um pedido escrito é notificado à pessoa para o pagamento de indemnizações compensatórias e custos administrativos razoáveis incorridos até esse ponto.
- a demanda é enviada por correio certificado, recibo de devolução solicitado.
- a pessoa não efectua o pagamento no montante especificado no prazo de 30 dias após a notificação do pedido à pessoa e não foram celebrados ou cumpridos acordos de pagamento.
se eu não pagar o montante solicitado na carta de pedido, a loja pode destruir o meu crédito, colocar penhores na minha casa e no meu carro, ou guarnecer o meu salário?
No. A loja teria de apresentar um processo civil e obter um julgamento contra si.Se eu não pagar o valor solicitado na carta de demanda, a loja ainda pode trazer uma ação civil, mesmo que tenha recuperado toda a sua mercadoria SEM danos?Sim. De acordo com o ORC 2307.61, uma ação civil pode ser arquivada, mesmo se a loja recuperou toda a sua mercadoria não danificada e pode revender os itens a preço total de mercado.(1) não houve restituição, ou (2) o juiz ordenou restituição e eu paguei o montante.
uma ação civil pode ser apresentada nos termos de ORC 2307.61 é uma causa separada de ação e não é afetada por um caso penal ou quaisquer ordens de restituição. Em outras palavras – sim, você pode acabar tendo que pagar várias vezes para o mesmo item roubado. O estatuto parece ser motivado por mais do que apenas tentar compensar as lojas pelas perdas devidas a furtos em lojas – Visa compensá-las por despesas adicionais para a prevenção de perdas. Pode-se argumentar que o preço dos bens em uma loja fatores no impacto que o furto tem nos lucros da loja. No entanto, os grandes retalhistas empresariais tiveram provavelmente um impacto significativo na pressão para a promulgação deste estatuto.Se eu não pagar de acordo com a carta de demanda, Qual é a probabilidade de a loja apresentar uma ação civil contra mim?
pouco provável. Ainda não vi uma acção civil contra um cliente que foi apanhado a roubar. O custo (taxas legais, taxa de carta certificada, etc …) para o envio da carta de demanda são bastante mínimos. A loja provavelmente está bem ciente da porcentagem de pessoas que pagam o valor solicitado. Enviar as cartas a todos os que foram apanhados a roubar em lojas irá provavelmente render uma certa quantidade de dinheiro, com muito pouco esforço e custo. Por outro lado, um processo civil parece ter um custo proibitivo. Uma taxa de arquivamento teria de ser paga. Os honorários dos advogados teriam de ser gastos. Não faz sentido gastar vários milhares de dólares para recolher várias centenas de dólares. Mesmo que a loja finalmente obtenha um julgamento civil em seu favor, incluindo indemnizações compensatórias, danos liquidados, custos administrativos e honorários de advogados, o julgamento civil é apenas isso – um pedaço de papel. Uma vez obtido um julgamento civil, a recuperação do montante devido é outro problema. E se a pessoa não tiver um emprego, uma casa, um veículo, ou quaisquer bens. Então a loja gastou milhares para conseguir um pedaço de papel inútil. É claro que alguém com um emprego, bens, e que conta com um bom crédito pode sentir que pagar a demanda na carta é melhor do que correr o risco de ter essa notação de crédito ser atingido.Contacte-Nos Hoje