środek na listopadowe głosowanie w Kalifornii mający na celu rozcieńczenie niektórych z najbardziej znanych przepisów dotyczących reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w ostatniej dekadzie — Zmiana stanu bezpieczeństwa publicznego, propozycja 47 i propozycja 57 — miałby nieproporcjonalnie negatywny wpływ na społeczności kolorowe, zwiększenie wydatków policji i umieszczenie większej liczby osób za kratkami poprzez zwiększenie sankcji karnych, zgodnie z nową analizą przeprowadzoną przez Centrum Sprawiedliwości nieletnich i kryminalnej.
dla osób nieznanych, w 2011 roku, aby rozwiązać skrajne przepełnienie więzienia, Kalifornia uchwaliła ustawę Realsignment Act (AB 109), przenosząc obciążenie więzienne dla niektórych przestępców niskiego szczebla z przeciążonego systemu więziennictwa Stanowego w Kalifornii do hrabstw Stanów 58.
pieniądze zaoszczędzone na przebudowie idą na lokalne korekty, programy sprawiedliwości dla nieletnich, sądy i usługi zdrowia psychicznego.
następna była propozycja 47 zatwierdzona przez wyborców 2014, która obniżyła ocenę sześciu przestępstw związanych z narkotykami i nieruchomościami oraz „wobblerów” do wykroczeń. (Prop. 47 wykroczeń to fałszerstwo czeków o wartości 950 USD lub mniej, kradzież nieruchomości o wartości 950 USD lub mniej, pisanie złych czeków o wartości 950 USD lub mniej, otrzymywanie skradzionej nieruchomości o wartości 950 USD lub mniej, kradzież w sklepie o wartości 950 USD lub mniej oraz posiadanie narkotyków.)
środek, który został zastosowany z mocą wsteczną, zmienił życie dziesiątek tysięcy Kalifornijczyków, którzy nie są już obarczeni przestępstwami.
pieniądze zaoszczędzone przez Prop. 47 idzie w kierunku usług zdrowia psychicznego i programów odwykowych dla osób zaangażowanych w wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, wysiłków na rzecz zmniejszenia wagarów i pomocy zagrożonym studentom oraz usług dla ofiar. Rekwizyt. 47 uratowało Państwo około 68 milionów dolarów w pierwszym roku i około 350 milionów dolarów w ciągu pięciu lat.
najnowsza ustawa, propozycja 57 z 2016 roku, zwiększyła możliwość zwolnienia warunkowego dla osób skazanych za niektóre przestępstwa, które ukończyły wyrok podstawowy za swoje podstawowe przestępstwo. Rekwizyt. 57 zwiększa również dostęp do kredytów przedterminowych i pozwala sędziom, a nie prokuratorom, decydować, czy dzieci będą sądzone w sądzie dla dorosłych.
te trzy ustawy pomogły zaoszczędzić stanowi miliony dolarów, które w przeciwnym razie zostałyby wydane na uwięzienie, a jednocześnie pozwoliły Kalifornii pozostać poniżej limitu populacji więziennej z nakazem Federalnym 137,5 procent pojemności. Jednocześnie ogólny wskaźnik przestępczości w Kalifornii nadal utrzymuje się na rekordowym poziomie.
środek z listopada 2020 r., zatytułowany California Criminal Sentencing, Parole, and DNA Collection Initiative of 2020-dawniej znany jako Reduction Crime and Keeping California Safe Act – odwróci kluczowe części trzech przepisów.
w szczególności środek dodaje 51 przestępstw i ulepszeń wyroków do prawnej definicji przestępstwa z użyciem przemocy, która obecnie nie obejmuje przemocy domowej, handlu dziećmi, gwałtu na nieprzytomnej osobie lub napaści z użyciem śmiercionośnej broni.
Przekategoryzowanie tych przestępstw i ulepszeń jako brutalnych uniemożliwiłoby osobom skazanym za te konkretne przestępstwa dostęp do świadczeń przedterminowego zwolnienia warunkowego z Prop. 57.
ustawa stworzy również czynnik trzeciego strajku w prawie kuratorskim, wymagając, aby służby kuratorskie zwróciły się do sędziego o wysłanie osoby do więzienia, jeśli naruszą warunki swojego kuratora po raz trzeci.
47, inicjatywa głosowania uczyniłaby pewne rodzaje kradzieży, takich jak kradzież broni palnej, kradzież pojazdów i oszustwa związane z kartami kredytowymi, „wobblery”, które mogą być oskarżane jako przestępstwa lub wykroczenia. Wymagałoby to również osób skazanych za wobblery i rekwizyty. Dawni wobblerzy 47 zgłaszają próbki DNA do włączenia do baz danych organów ścigania.
dodatkowo prawo państwowe miałoby dwie nowe kategorie przestępczości: przestępczość seryjna i przestępczość zorganizowana.
propozycja 47 spotkała się z krytyką w związku ze wzrostem niektórych przestępstw majątkowych, które nastąpiły po przyjęciu propozycji, ale autorzy raportu twierdzą, że .
w 2018 roku naukowcy z Public Policy Institute of California odkryli coś, co wydawało się korelacją między rekwizytem. 47 i upticks w kradzieży. Według PPIC środek nie wpłynął jednak na krótkotrwały wzrost przestępczości z użyciem przemocy.
„podczas gdy przestępczość ogólnie spadła w erze reformy wymiaru sprawiedliwości, lokalne jurysdykcje doświadczyły bardzo różnych tendencji przestępczych”, stwierdza raport CJCJ. – W większości miast odnotowano spadek przestępczości, podczas gdy w innych odnotowano wzrost, co wskazuje, że polityka lokalna, a nie reformy w całym stanie, napędzają trendy.”
co więcej, wcześniejszy raport PPIC ujawnił, że Prop. 47 osób przyczyniło się do zmniejszenia recydywy w Kalifornii, jednocześnie obniżając liczbę więziennych i więziennych populacji.
w 2015 r. stanowa populacja więzienna zmniejszyła się o 8100 więźniów (6 procent). Kalifornijskie Biuro analityków prawnych oszacowało, że Prop. 47 było odpowiedzialne za 4700 z 8100-osobowego spadku.
z danych wynika, że policjanci aresztowali mniej osób po rekwizycji. 47, ale także przeprowadził więcej „cytatów i zwolnień”, w których osoba jest aresztowana, podana do cytatu, a następnie zwolniona, a nie wzięta do więzienia.
według autorów raportu Mike Males i Maureen Washburn, środek głosowania w 2020 r. kosztowałby Państwo od 150 do 450 milionów dolarów rocznie-pieniądze, które byłyby wydawane na egzekwowanie prawa i uwięzienie, pozostawiając mniej pieniędzy na rehabilitację i programy społeczne i usługi, które już stoją w obliczu Wątpliwej przyszłości w obliczu spowolnienia gospodarczego. Powiatów, także dotknięte będą większymi potrzebami w zakresie CJCJ szacuje, że Los Angeles musiałoby wydać dodatkowe $30,782,968 do $97,587,79 rocznie na potrzeby w zawieszeniu i więzieniu-więcej niż jakikolwiek inny Okręg-jeśli wyborcy przejdą inicjatywę głosowania w listopadzie tego roku.
środek ten odwróciłby znaczną część pracy wykonanej przez Kalifornię w celu zmniejszenia przeludnienia w więzieniach i więzieniach (które nadal są wypełnione znacznie powyżej pojemności w 2020 r.), a także prawdopodobnie zwiększyłby wskaźniki recydywy, zgodnie z raportem.
„Inicjatywa ta doprowadziłaby do tłumienia więzień i więzień, umieszczając uwięzionych ludzi w jeszcze bliższych pomieszczeniach, z potencjalnie śmiertelnymi konsekwencjami.”
w kalifornijskich 35 zakładach karnych, 18 uwięzionych osób i 2 pracowników więzienia zmarło już na wirusa. Więcej niż 3,800 mają pozytywny wynik, do tej pory, z liczby infekcji, które stale rośnie, tydzień po tygodniu.
ustawa „spustoszy rodziny i społeczności, zwłaszcza społeczności kolorowych, przez uwięzienie większej liczby Kalifornijczyków i stawianie barier na całe życie w edukacji, mieszkalnictwie i zatrudnieniu”, powiedział raport.
w Kalifornii ludzie z przestępstwami w swoich aktach mają do czynienia z około 4800 ograniczeniami w codziennym życiu.
„Kalifornia zaczyna korygować swoją rolę w masowym uwięzieniu, przenosząc inwestycje z nadbudowanego systemu sprawiedliwości na długoterminowe rozwiązania oparte na społeczności, powiedział Washburn, analityk ds. polityki CJCJ. Inicjatywa ta skróciłaby postęp i zaszkodziła Kalifornijczykom-zwłaszcza czarnym, rdzennym i latynoskim społecznościom-dla przyszłych pokoleń.”