dlaczego konserwatorzy przeszukali broń pancerną z Wojny Secesyjnej w poszukiwaniu szczątków Czarnego Kota?

wojna morska zmieniła się 9 marca 1862 roku, kiedy po raz pierwszy starły się dwa pancerniki. U ujścia rzeki James w Wirginii w środku amerykańskiej wojny secesyjnej konfederacki CSS Virginia-pancernik zbudowany przez wzmocnienie szczątków Merrimack, fregaty Virginia, którą Unia próbowała zniszczyć, gdy państwo ogłosiło secesję-rywalizował z monitorem USS Union, pancernikiem wyposażonym w rewolucyjną mobilną wieżę działową. Podczas gdy inne okręty musiały manewrować całym kadłubem, aby wycelować swoje działa, Monitor mógł obracać dwoma działami i celować ze względną łatwością.

Monitor jest „matką wszystkich pancerników”, mówi Erik Farrell, konserwator archeologiczny w Mariners’ Museum and Park w Newport News, Wirginia, Michaelowi E. Ruane Z Washington Post. W zeszłym tygodniu Farrell i jego współpracownicy podjęli duży krok w przywracaniu dział monitora do wyświetlania, wytaczając 11-metrowe lufy za pomocą niestandardowego wiertła i uwalniając ponad 100 lat morskiego błota.

„to największa Broń gładkolufowa, jaką kiedykolwiek znaleziono na stanowisku archeologicznym” – mówi Farrell w Washington Post.

chociaż Monitor uniknął walki z Wirginią w stanie nienaruszonym, napotkał huragan zaledwie dziewięć miesięcy później i zatonął u wybrzeży Karoliny Północnej.

jeden z marynarzy ironclad, mieszkaniec Rhode Islandi Francis Butts, przeżył wrak i kilka lat po zakończeniu wojny secesyjnej napisał relację o zatonięciu statku. Podczas płacenia za wodę w słynnej wieży monitora, opowiadał, Butts podłączył jedno działo do płaszcza i butów. Potem zobaczył ” czarnego kota … siedzącego na pośladku jednej z dział wyjącego.”

” … złapałem ją-napisał marynarz-i, umieszczając ją w innej broni, wymieniłem wad i tompiona, ale wciąż słyszałem to niepokojące wycie.”

Butts nigdy nie wyjaśnił, dlaczego zdecydował się podłączyć kota do armaty. („Czy próbował go uratować?”pyta Post. „Czy uciszyć jego płacz?”) Jednak archeolodzy pamiętali o legendzie, gdy zaczęli odzyskiwać artefakty z monitora.

zespół badawczy zlokalizował wrak statku, który jest obecnie zarządzany przez National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i jego biuro National Marine Sanctuaries, na początku lat 70. NOAA i US Navy współpracowały w celu odzyskania wieży działa w 2002 roku. Dwa lata później naukowcy usunęli działa z wieży. Ale 140 lat w słonej wodzie odcisnęło piętno na metalu.

jak mówi dziennej prasie will Hoffman, dyrektor Muzeum ds. konserwacji, ” Josh Reyes, armaty są w niektórych miejscach tak miękkie jak kreda. Aby zachować Broń, Muzeum przechowuje je w roztworze chemicznym, który wyciąga sól i chroni przed nagłym utlenianiem.

„celem tego jest naprawdę pokazanie artefaktu, aby mógł opowiedzieć historię monitora, prowadzenie do bitwy między żelaznymi okrętami, następstwa”, mówi Christopher Collette z 13 wiadomości. „Ponieważ tuż obok znajduje się wieża monitora, w której znajdowało się działo. To pierwsza wieża na statku w historii ludzkości.”

Daily Press donosi, że David Alberg, Inspektor Monitor National Marine Sanctuary, ma nadzieję, że armaty będą gotowe do wyświetlenia w ciągu dwóch lub trzech lat; 13 Wiadomości teraz jednak przytacza szacunki sugerujące, że działania konserwatorskie mogą potrwać bliżej dziesięciu lat.

Wieża monitora zatonęła do góry nogami, wypełniając armaty węglem przeznaczonym dla silnika. Więc, kiedy konserwatorzy przebijali lufy armatnie w zeszłym tygodniu, większość odzyskanych materiałów to czarna woda i kawałki morskich konkrecji w kolorze węgla. Wstępne przeszukanie LUF armatnich w 2005 roku nie wykazało śladów szczątków kota, a zeszłotygodniowa nuda przyniosła podobny wynik. Jedyny znaleziony artefakt to pojedyncza metalowa śruba.

Laurie King, asystent konserwatora w muzeum, opowiada postowi, że kocha historię kota, niezależnie od jej prawdziwości.

„nawet jeśli okaże się, że to nieprawda, to naprawdę lubię Tyłki, a to, że miał taką wyobraźnię i czuł, że nikt nie zauważy różnicy” – mówi król. „Nie sądzę, że kiedykolwiek wyobrażał sobie, że możemy o tym wspomnieć sto pięćdziesiąt lat później. To … cudowne móc przeprowadzić archeologię, aby potwierdzić lub zaprzeczyć historiom i ustnym historiom przekazywanym przez pokolenia.”