Hvorfor inneholder Kina COVID-19 bedre enn USA?

I BEGYNNELSEN av COVID-19-utbruddet iverksatte Kina intense tiltak for å holde folk fysisk fjernt og andre restriksjoner i et forsøk på å bremse spredningen av koronaviruset som forårsaker sykdommen.

ifølge en studie publisert nylig I Science, lyktes disse tiltakene. På mindre enn en måned, den daglige antall nye tilfeller I Kina flatet ut, og har siden bremset til en vedlikeholdslading.

«reduksjonen av kontakter blant befolkningen er det som virkelig har redusert epidemien I Kina,» sier Alessandro Vespignani, som leder Northeasterns Network Science Institute og var involvert i arbeidet. «Dette er en studie som viser at «sosial distansering» fungerer.»

Kontakter før OG etter COVID-19-utbruddet I Wuhan

Kontakter Før Og etter COVID-19-utbruddet I Shanghai

Men I Usa, der tiltak for å holde folk fysisk fjernt fra hverandre var på plass i en måned eller mer, avhengig av tilstanden, har utbruddet bremset, men ikke stoppet. Mens antall nye tilfeller faller i noen stater, stiger det i andre.

» Ting går ned I Usa, men sakte; vi er på dette platået I Europa; I Italia tok det to måneder å gå ned,» sier Vespignani, som også Er Sternberg Family distinguished university professor i fysikk, datavitenskap og helsevitenskap Ved Nordøst. «Så hva var forskjellen?»

De Kinesiske tiltakene var strengere, noe som ga viruset færre muligheter til å hoppe til en ny person. Antallet kontakter blant folk falt med en faktor på mellom sju og ni under lockdown, Vespignani sier, og nesten alle disse kontaktene var innenfor en husholdning-folk kom i kontakt med hverandre bare i sine hjem.

» det er faktisk en veldig effektiv måte å dempe epidemien på, » Sier Vespignani. Viruset kan fortsatt spre seg til andre i husholdningen til en smittet person, men det vil ikke være i stand til å nå lenger. Hvis det ikke er noen nye mennesker å infisere, vil epidemien dø ut.

forskerne var i stand til å se denne endringen i antall kontakter fordi en gruppe Kinesiske forskere hadde gjort en undersøkelse av kontaktmønstre i Shanghai før DET første utbruddet AV COVID-19. De gjentok denne undersøkelsen under lockdown.

» Vi hadde for første gang muligheten til å sammenligne kontaktmønsteret til mennesker i en lockdown-Den Kinesiske modusen – og det vanlige forretningsmessige livet til mennesker,» Sier Vespignani.

forskerne fant også at barn syntes å være mindre utsatt for sykdommen, selv om de ikke vet hvorfor.

» den eneste plausible måten å forklare kontaktsporingsdataene vi har For Kina, er at det er noen faktor som bidrar til følsomheten for infeksjon som er forskjellig for barn,» sier Marco Ajelli, en beregningsepidemiolog som på tidspunktet for forskningen var På Bruno Kessler Foundation I Italia og ledet studien. «Så de har redusert infeksjonsrisiko av en eller annen grunn.»

Barn under 15 år var omtrent tre ganger mindre sannsynlig å få infeksjonen enn folk mellom 15 og 64 år, Sier Ajelli. De over 64 for var enda mer sårbare. Det virker usannsynlig at denne forskjellen er relatert til hvilke typer kontakter barn har: om noe, er små barn mer sannsynlig å leke tett med andre venner eller berøre ting uten å vaske hendene.

» du kan forestille deg at den typen samhandling som barn har, er, la oss si, mer risikabelt, » Sier Ajelli. «Selv om det bare er spekulasjon, vil jeg si at det er svært sannsynlig at dette er noe relatert til biologi, og ikke til atferd.»

«det ser også ut til at barn har en tendens til å utvikle symptomer på en annen måte,» Sier Vespignani. «Dette tillater oss også å bedre forstå hvorfor barna synes underrepresentert i dataene om infeksjoner.»

For mediehenvendelser, vennligst kontakt Jessica Hair på [email protected] eller 617-373-5718.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.