Fascinert av trailerne til filmen The Arrival, som jeg ikke har sett ennå, leste jeg novellesamlingen Stories of your life and others Av Ted Chiang.
novellehistorien om livet ditt, som filmen er basert på, har en fascinerende premiss. Men jeg hører at filmen ikke bruker så mye tid på hennes oppdagelse av og assimilering av det fremmede skrivesystemet «Heptapod B», som for meg var en av de mer interessante trådene.
uansett, dette innlegget handler ikke om den historien.
Det handler om En annen historie i samlingen Som heter Liking What You See: A Documentary, skrevet helt tilbake i 2002.
Nær slutten, en opprinnelig sterk kampanje for calliagnosia (en ikke-invasiv og svært selektiv prosedyre for å fjerne menneskers medfødte forståelse av attraktivitet hos andre, allerede en stor science-fiction filosofi prop) ved den fiktive, Men innflytelsesrike unversity Pembleton er tapt i siste øyeblikk på grunn av en svært overbevisende tv-sendt tale av opposisjonens leder.
Les følgende utdrag for nøyaktig hvordan dette ble gjort:
I det siste på pembleton calliagnosia-initiativet Har EduNews lært at en ny form for digital manipulasjon ble brukt på sendingen AV PEN-talsmannen Rebbecca Boyers tale. EduNews har mottatt filer fra SemioTech Warriors som inneholder det som synes å være to innspilte versjoner av talen: en original-kjøpt fra Wyatt / Hayes (ed: PR firm) datamaskiner-og kringkastingsversjonen. Filene inkluderer Også SemioTech Warriors ‘ analyse av forskjellen mellom de to versjonene.
avvikene er primært forbedringer Til Fru Boyers stemmeintonasjon, ansiktsuttrykk og kroppsspråk. Seere som ser den opprinnelige versjonen rate Ms. Boyers ytelse som god, mens de som ser den redigerte versjonen rangere hennes prestasjoner som utmerket, beskriver henne som usedvanlig dynamisk og overbevisende. SemioTech Warriors konkluderer med At Wyatt / Hayes har utviklet ny programvare som kan finjustere paralinguistiske signaler for å maksimere følelsesmessig respons fremkalt i seerne. Dette øker dramatisk effektiviteten av innspilte presentasjoner … og bruken i PEN-sendingen er sannsynligvis det som forårsaket mange tilhengere av calliagnosia-initiativet til å endre sine stemmer.
Jeg vil gjerne minne Deg På At Ted Chiang skrev den historien i 2002.
Da jeg leste dette, måtte jeg sitte stille et øyeblikk, tenke på alle de avanserte teknikkene som for tiden brukes til å analysere oss alle, og deretter manipulere eller til og med produsere nyheter med det eksplisitte formål å svinge den offentlige mening i en bestemt retning.
mine tanker gikk videre til de store fremskrittene som ble gjort med dyp læringsbasert menneskelig talesyntese, ansiktsgjenkjenning (se youtube øverst i dette innlegget), klipp og lim inn stemmeredigering (Adobes VoCo) og mye mye mer.
frem til nå har de viktigste påvirkningsmekanismene vært å kuratere hvilke informasjonspakker folk bruker. Imidlertid synes verktøyene for også å endre innholdet i disse informasjonspakkene å være klare.
Vi har fotografert bilder av mennesker for å få dem til å virke mer attraktive siden for alltid.
Hvor lenge før vi begynner seriøst «videoshopping» tv-taler for å gjøre dem mer overbevisende? Med folk som bruker stadig økende mengder potensielt personlig video, er det en enda større mulighet for de som ønsker å påvirke oss av grunner som er mindre rene enn bare oppbygging.