それはもう2016年ではありません。 しかし、Facebook上では、誤った情報はまだヒラリー-クリントンと彼女の家族の慈善財団を対象としています。
画像の形で公開された一つのポストNov. 18主張財団がもたらすお金のほとんどは、実際に慈善団体に行っていません。
「彼らはいわゆる「寄付」で1億7700万ドルを受け取り、慈善団体に500万ドルしか与えず、給与&の旅に8500万ドルを費やし、残りは8700万ドルを維持した」と
この画像は何千回も共有されており、Facebookのニュースフィードの虚偽のニュースや誤報と戦うための努力の一環としてフラグが立てられました。 (Facebookとのパートナーシップについての詳細をお読みください。)
人気のあるFacebookの画像は、クリントン財団が2014年に慈善団体にgave5百万を与えただけだと主張しています。 私たちはそれを偽と評価します。 (Facebookからのスクリーンショット)
クリントン財団の慈善寄付についての主張を見たのはこれが初めてではありません。 2015年には、保守的なラジオホストRush Limbaughからの同様の声明を事実確認しました。
「クリントン財団に寄付されたすべてのドルの85%は、旅行、給与、給付の支払いのためにクリントンまたはそのスタッフのいずれかになった」と彼は彼のショーの間に言った。 “すべてのドルの十五セントは、実際にいくつかの慈善受益者に行ってきました。”
私たちはその主張をほとんど虚偽と評価しました。 2016年に、私たちはReince Priebusから同様の主張を誤って評価しました。
この場合も同様に不正確です。
フェイスブック-ポストの主張は、クリントン財団が行った主要な慈善寄付が助成金であるという前提に基づいて構築されている。
Facebook しかし、それはそうではありません。
慈善活動は、すべてのお金を捨てる代わりに、そのお金を社内に保持し、独自の人道的プログラムを実行するために人々を雇います。 それはクリントン財団の財政が複雑になることを意味します。
「その名前には「財団」がありますが、クリントン財団は実際には公的な慈善団体です」と、オハイオ州立大学のFisher College of Businessの会計学教授であるBrian Mittendorfは2015年のThe Chronicle of Philanthropyで書いています。 “実際的には、これは公衆からの寄付に大きく依存していることと、寄付金からの助成金を提供するのではなく、主にそれらの寄付を直接慈善活動を行”